Убийство и покушение на жизнь человека: виды и классификация, понятия и признаки злодеяния, статьи и наказание

Преступления против жизни: понятие, система и характеристика

Преступления против жизни человека регулирует УК РФ. Они представляют собой общественно опасные деяния (в виде действия или бездействия), которые осуществляются умышленно или в результате неосторожных действий. Их итогом является лишение жизни другого человека.

Виды преступлений против жизни рассматриваются в качестве системы, которая включает в свой состав:

  • простые убийства (характеристика основного состава преступлений);
  • убийства в связи с обстоятельствами, которые отягчают наказание (то есть квалифицированный состав преступления);
  • убийства в связи с обстоятельствами, которые смягчают наказание (то сеть привилегированный состав преступления);
  • неосторожное причинение смерти (регулирует статья 109 УК);
  • доведение лица до самоубийства (в соответствии со ст. 110 УК).

Если рассматривать общественную опасность этих преступлений, то она состоит в подрыве гарантий Конституции, определяющих неприкосновенность, лишение лица жизни в качестве неотъемлемого, невозобновимого и самого ценного естественного блага.

Рассматриваемые преступления включены в число атавистических явлений, которые представляют максимальную опасность для общества. Их большая часть может оставаться скрытой от правоохранительных органов, поскольку не все совершившие их лица выявляются и привлекаются к уголовной ответственности.

В число основных объектов преступного посягательства необходимо включить жизнь человека, который подвергается воздействию со стороны виновных лиц.

Объективной стороной состава подобных преступлений считается деяние как действие (бездействие).

В соответствии с законодательной конструкцией любой состав преступления можно считать материальными, при этом состав преступления, регулируемый статьей 110 УК, является формально-материальным.

Что касается субъекта преступного посягательства, то он, как правило, общий. Это может быть физическое лицо (вменяемое), которое на момент совершения преступления достигло 14 лет (105 статья) или 16 лет (106-110 статья). Возможно привлечение к уголовной ответственности и специального субъекта в соответствии с пунктом «ж» части 2 статьи 105-106 УК РФ.

Субъективную сторону состава преступления характеризует вина в качестве умысла или вина в результате неосторожных действий.

Понятие и юридическая характеристика убийства

Положения УК рассматривают понятие «убийство» в качестве противоправного умышленного лишения виновным лицом жизни другого человека (статья 105 УК). Подобные действия, которые связаны с лишением жизни и совершены по неосторожности, законодатель трактует как причинение смерти (статья 109).

Опасность убийства для общества состоит в лишении жизни. Она взаимосвязана с формой вины и находится в зависимости от нее.

Основной состав убийства (неквалифицированное, простое, то есть без отягчающего или смягчающего обстоятельства) выражает действия, которые можно включить в категорию особо тяжких преступлений.

Если рассматривать общий массив преступности, которая регистрируется в нашей стране, то неквалифицированные убийства занимают не существенное место. К примеру, в числе всех осужденных в РФ лиц доля осужденных по 105 статье УК составила в 2008 году 1,1 %; в 2009 году — около 1 %; в 2010 году — 1,05%; в 2011 году — 0,97%.

Основной объект преступного посягательства рассматриваемых преступлений заключается в человеческой жизни, начальный момент которой определен временем физиологического рождения. Этот момент правоприменитель, как правило, относит к первому вдоху ребенка. В соответствии с Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода, которая утверждена приказом (постановлением) Минздрава и Госкомстата от 4 декабря 1992 года № 318 / 190, живорождение представляет собой полное изгнание (извлечение) продукта зачатия из материнского организма. Это не зависит от длительности беременности, при этом плод после подобного отделения может дышать или проявлять другие признаки жизни, включая биение сердца, пульсацию пуповины или произвольные движения мускулатуры, вне зависимости от того, была ли перевязана пуповина и была ли отделена плацента.

Констатация конечного момента жизни в виде смерти происходит на основании смерти головного мозга. В ходе этого процесса полностью и необратимо прекращаются все его функции, что может быть зарегистрировано при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.

Объективная и субъективная сторона состава преступления

Объективной стороной состава преступления может быть противоправное лишение жизни другого человека, что выражается деянием в определенной форме (действие или бездействие).

Чаще всего убийства лица совершают своими активными действиями. Это могут быть определенные физические телодвижения (удар ножом, нажатие на спусковой крючок огнестрельного оружия и осуществление выстрела и др.). Пассивные действия находят выражение в том, что должностное лицо может не выполнить обязанности, касающиеся жизнеобеспечения больного обездвиженного или иных беспомощных лиц.

В соответствии с законодательной конструкцией состав преступления, как мы указали выше, является материальным. Преступление против жизни завершено составом в момент наступления материальных (физических) общественно опасных последствий, то есть смерти потерпевшего.

Субъективная сторона состава преступления должна иметь в составе вину в форме умысла, который может быть прямой или косвенный.

Покушение на убийство может быть произведено только с прямым умыслом. Об этом есть информация в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (далее — постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1).

Неквалифицированное убийство следует отличать от прочих видов убийства. Отличие заключается в том, что его совершают, как правило, в быту в ходе ссор или драк, когда отсутствуют хулиганские побуждения. Такое преступление может быть вызвано мотивом мести, зависти, неприязни, которые проявляются на почве межличностных отношений.

Неквалифицированное убийство можно отличить от лишения жизни по неосторожности с помощью психического отношения человека к опасному деянию, которое он совершил. Подобное отличие производится и по субъекту преступного посягательства.

Пленумом Верховного Суда РФ были даны указания на необходимость отграничить убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, который влечет по неосторожности к смерти потерпевшего (часть 4 статья 111 УК). В первой ситуации умысел виновного концентрируется на том, чтобы лишить жизни потерпевшее лицо. Во втором случае концентрация происходит на причинении вреда здоровью (различные объекты преступного посягательства), при этом отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражено преступной неосторожностью (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1).

Определяя направление умысла виновного, правоприменитель должен принять ко вниманию объективные обстоятельства совершенного преступления. В число обстоятельств можно включить способ и орудия совершения, количество, характер и локализацию повреждений тела, интенсивность действий виновного лица и их направленность на нарушение работы органов потерпевшего, важных для жизни, а также поведение, которое предшествовало преступлению, дальнейшее поведение виновного и потерпевшего, в том числе их взаимоотношения (абзац 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1).

Понятие и признаки убийства. Виды убийств. Уголовно-правовой анализ состава убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 105 УК убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

Читайте также:
Как пенсионеру отказаться от бесплатной путевки в санаторий

К признакам убийства следует отнести:

– виновность, т.е. убийство носит умышленный характер;

– противоправность, убийство — противоправное деяние, закреп­ленное Особенной частью УК. Это важный признак убийства, с помо­щью него проводится отграничение убийства как посягательства на жизнь человека от правомерного лишения его жизни, что бывает при необходимой оборона, исполнении приказа, приведении приговора к смертной казни в исполнение и др.;

– причинение смерти другому человеку. Указание в законе на причинение смерти другому человеку проводит отличие человеко­убийства от самоубийства;

Виды убийства:

– простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

– квалифицированное убийство (убийство с отягчающими обстоя­тельствами ч. 2 ст. 105 УК РФ);

– привилегированные убийства (ст. 106-108 УК РФ).

Виды простого убийства: убийство из мести; из ревности; в драке или в ссоре; убийство, совершенное в результате неправомерного при­менения оружия представителем власти либо лицом, охраняющим госу­дарственное, общественное или другое имущество, при неисполнении потерпевшим их законных требований (при отсутствии нападения); убийство, совершенное при преждевременной обороне; из трусости; при проведении научного эксперимента или при испытаниях изобретений.

Характеристика убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

Родовым объектом являются различные блага личности. Видовой объект – жизнь человека.

Непосредственным объектам выступает жизнь конкретного человека. В определении объекта преступлений против жизни существует три подхода. Согласно первому подходу объектом преступлений про­тив жизни выступает жизнь человека и общественные отношения, в которых он выступает в роли субъекта, «нельзя отделять интересы лич­ности от нее самой и затем выводить личность за рамки общественных отношений». Развивает эту мысль Ю.А. Красиков: «Объект убийства -это общественные отношения, содержание которых определяется со­стоянием отдельного субъекта, обеспечивающим ему возможность жить и пользоваться здоровьем, благами жизни, что требует от других такого поведения, которое не нарушало бы этого состояния» .

Второй подход подразумевает, что «видовым объектом преступ­лений, предусмотренных гл. 16, является жизнь человека, независимо от его национальной и расовой принадлежности, происхождения и возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья и т.п.*. Видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 16, яв­ляются такие неотъемлемые блага, как жизнь и здоровье.

Согласно третьему подходу преступления против жизни «посяга­ют на самое ценное благо в обществе — право человека на жизнь» . В связи с этим следует согласиться с Б.Т. Разгильдиевым, который пишет: «В настоящее время, в условиях признания человека высшей ценностью, вряд ли обоснованно признавать объектом преступления общественные отношения. Объект преступления — это то, на что непо­средственно воздействует человек своим деянием. Ясно, что общест­венные отношения, если и становятся объектом воздействия, то не не­посредственно, а опосредованно. Человек направляет свое деяние прежде всего на материальную субстанцию, воздействуя на которую он и совершает преступление. Именно она, материальная субстанция, и поставлена под уголовно-правовую охрану, поскольку обладает со­циальными, духовными свойствами, формирующими у физических и юридических лиц потребность вступать по поводу нее в отношения друг с другом. Образно говоря, объект преступления – это овеществ­ленный интерес. При этом общественная опасность деяния выражается в причинении ущерба или вреда интересу физического или юридиче­ского лица либо создания угрозы причинения им вреда или ущерба. И, тем не менее, объектом выступает не сам интерес, а его материаль­ное выражение».

Сказанное позволяет согласиться с теми авторами, которые в ка­честве видового объекта убийства рассматривают жизнь человека во­обще, а на уровне объекта непосредственного — жизнь конкретного человека, относительно которого совершено посягательство. На этой же позиции стоит и законодатель при конструировании уголовно-правовых норм об ответственности за убийство.

В науке уголовного права нет однозначного ответа на вопрос об определении начала жизни и ее окончания, даются различные понятия жизни, например, Д.М. Трошин пишет: «Жизнь есть способ существо­вания материи, закономерно возникающей на уровне высокомолеку­лярных соединений и характеризующихся динамичными, лабильными структурами, функцией самообмена, а также процессами саморегули­рования, самовосстановления и накопления наследственной информа­ции». Верно по этому поводу отмечал А.Н. Красиков: «Данное опре­деление понятия жизни емкое, но, думается, содержит в себе указание на частные признаки, которые выступают лишь как поясняющие, уточняющие детали. Исключение некоторых из них сделало бы поня­тие более лаконичным»1. По мнению А.Н. Красикова, «жизнь человека как биосоциального существа охватывает собой период самопроиз­вольного психофизиологического существования, имеющего началь­ный и конечный моменты»2. Имеют место и другие понятия жизни. Так, О.В. Белокуров отмечает: «Жизнь – это временное состояние, пе­риод самопроизвольного психофизиологического существования».

Оставляя данную дискуссию, следует отметить, что жизнь имеет моменты начала и окончания. Согласно мнению А.А. Жижиленко на­чалом жизни человека признается появление части младенца из утро­бы матери. А.А. Пионтковский писал, что отделение плода от тела матери – это «диалектический скачок» в развитии зародыша, его каче­ственное изменение, превращение его в человека . М.Д. Шаргородский считал началом жизни отделение плода от утробы матери и нача­ло дыхания6. А.Н. Красиков, опираясь на положения Инструкции «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинаталь­ного периода», отмечает, что начальным моментом жизни считается «. полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, то есть когда плод отделился от утробы роженицы, за ис­ключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыха­ние или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольные дви­жения мускулатуры». Данная позиция обосновывается исключитель­но медицинскими критериями.

Большинство ученых в настоящее время считают, что началом жизни человека является момент появления из организма роженицы хота бы части тела младенца, имеющего сердцебиение8, по нашему мнению, эта позиция наиболее приемлема.

Смерть – конечный момент жизни. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. Hi 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»’ в ч. 2 ст. 9, которая называется «Определение момента смерти», закрепляет, что заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соот­ветствии с процедурой, утвержденной Министерством здравоохране­ния Российской Федерации.

Инструкция по констатации смерти человека на основании диаг­ноза смерти мозга (утв. Приказом Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460) устанавливает, что смерть мозга наступает при полном и не­обратимом прекращении всех функций головного мозга. Смерть мозга эквивалентна смерти человека,

В Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий (утв. Приказом Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. № 73) говорится, что смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть.

Читайте также:
Возврат НДС при покупке квартиры: как вернуть налог на добавленную стоимость после сделки, кто имеет возможность получить данную выплату

Агония характеризуется прогрессивным угасанием внешних при­знаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, ды­хания, двигательной активности).

При клинической смерти патологические изменения во всех орга­нах и системах носят полностью обратимый характер.

Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах — частично или полно­стью обратимых.

Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер.

Посмертные изменения имеют функциональные, инструменталь­ные, биологические и трупные признаки:

функциональные признаки – отсутствие сознания; отсутствие ды­хания, пульса, артериального давления; отсутствие рефлекторных от­ветов на все виды раздражителей;

инструментальные признаки – электроэнцефалографические; ангиографические;

биологические признаки – максимальное расширение зрачков; бледность и (или) цианоз, и (или) мраморность (пятнистость) кожных покровов; снижение температуры тела;

трупные изменения – ранние признаки; поздние признаки. Следовательно, для уголовного права имеет значение стадия био­логической смерти, характеризующаяся необратимым распадом клеток головного мозга.

Объективная сторона выражается в трех обязательных призна­ках: деяние в форме действия или бездействия; последствия в виде смерти; причинная связь между деянием и наступившими последст­виями в виде смерти.

Убийство человека – это акт осознанного волевого поступка, вы­раженный в физическом или психическом воздействии на потерпевше­го, например удар топором по голове, дача яда .

Убийство, совершаемое путем психического насилия – редко встречающееся посягательство на жизнь. Однако в настоящее время с расширением способов и методов воздействия на психическую сферу человека не исключается увеличение числа убийств человека таким путем.

Убийство может быть совершено и путем бездействия. Виновный бездействует в тех случаях, когда на нем лежала обязанность действо­вать.

Состав по конструкции материальный и считается оконченным с момента наступления смерти.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины й выражается в прямом или косвенном виде умысла.

Убийство и покушение на жизнь человека: виды и классификация, понятия и признаки злодеяния, статьи и наказание

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)” (с изменениями и дополнениями)

Обзор документа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)” (с изменениями и дополнениями)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1
“О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)”

С изменениями и дополнениями от:

6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г., 3 декабря 2009 г., 3 марта 2015 г.

В целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

3. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

4. По ч. 1 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106 , 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 4 в пункт 5 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

5. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1 или ч. 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. “а” ч.2 ст.105 УК РФ.

6. По п.”б” ч.2 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Читайте также:
В Трудовом Кодексе указано, что соблюдать внутренние правила обязательно для всех членов организации

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 в пункт 7 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

7. По п.”в” ч.2 ст.105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п.”в” ч.2 ст.105 УК РФ по признаку “убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника” следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч.2 ст.105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.126 или ст.206 УК РФ.

8. При квалификации убийства по п.”д” ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 в пункт 9 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

9. Под общеопасным способом убийства ( п.”е” ч.2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п.”е” ч.2 ст.105 УК РФ, по п.”а” ч.2 ст.105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по п.”е” ч.2 ст.105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п.”е” ч.2 ст.105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч.2 ст.167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ.

10. При квалификации убийства по п.”ж” ч.2 ст.105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст.35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст.33 и п.”ж” ч.2 ст.105 УК РФ.

Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ.

Читайте также:
Типовой образец договора купли-продажи кухонного гарнитура

11. По п.”з” ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст.33 и п.”з” ч.2 ст.105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п.”з” ч.2 ст.105 УК РФ в совокупности со статьями УК , предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

12. По п.”и” ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п.”и” ч.2 ст.105 УК РФ и соответствующей части ст.213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

13. По смыслу закона квалификация по п.”к” ч.2 ст.105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта , по какому-либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п.”к” ч.2 ст.105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п.”к” ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст.131 или ст.132 УК РФ.

Преступление – понятие, чем отличается от правонарушения

В обывательской жизни понятия преступления, проступка, правонарушения часто путаются, правонарушения принимаются за преступления, а действия, на первый взгляд не дотягивающие до криминала, в действительности являются преступлением. Не каждое правонарушение или проступок является преступлениям. Уголовный закон в общей части, а именно в ст. 14 УК РФ определяет преступление, как общественно опасное деяние, совершенное виновно и запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. Часть вторая той же статьи говорит, что не будет являться преступлениям деяние, либо бездействие, хотя формально и содержащее признаки преступления, но не представляющее общественной опасности в силу малозначительности.

Таким образом, преступлением является деяние, содержащее следующие признаки:

— общественная опасность (материальный признак), то есть способность деяния причинить вред охраняемым законом интересам, либо создать угрозу его причинения;

— уголовная противоправность (формальный признак), то есть наличие прямого запрета в УК РФ;

— наличие вины в форме умысла или неосторожности;

— наказуемость, то есть возможность назначения уголовного наказания.

Отличие преступления от правонарушения в том, что преступление всегда нарушает уголовный закон, имеет большую общественную опасность, наказание за него может быть назначено только судом.

Общественная опасность – одна из основных обязательных характеристик любого преступления. Различается по характеру общественной опасности, что является качественным признаком и определяется объектом преступления, то есть теми общественными отношениями на которые совершается посягательство, и по степени общественной опасности, что является количественным признаком, который определяется уже тяжестью наступивших последствий (причинённым вредом), формами вины и способами совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ деяние, хотя формально и содержащее признаки предусмотренного уголовным кодексом деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением, что законодательно закрепляет общественную опасность как неотъемлемую характеристику преступления.

Статья 15 УК РФ подразделяет преступления на категории, в зависимости характера и степени общественной опасности:

небольшой тяжести (умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы);

средней тяжести (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы и неосторожные, за совершение которых предусмотрена ответственность максимального наказание свыше 3 лет лишения свободы);

тяжкие (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы);

особо тяжкие (умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы или более строгое).

Совокупность образующих преступление признаков является его составом.

Признаки состава преступления – обобщенное юридически значимое свойство, которое присуще всем преступлениям определённого вида. Отдельные признаки группируются в укрупненные группы, называемые элементами состава преступления:

объект, то есть охраняемое уголовным законом общественное отношение, подвергшееся посягательству в результате преступления;

объективная сторона, тот есть внешнее проявление преступления в реальной действительности;

субъект, то есть лицо, совершившее преступление (определяется гл. 4 УК РФ);

субъективная сторона, то есть отношение субъекта преступления к совершенному деянию и его последствиям.

Объект преступления определяет социальную сущность и общественную опасность деяния. Классифицируется как общий (охраняемые законом общественные отношения), родовой (определяется соответствующим разделом УК РФ, как группа однородных общественных отношений), видовой (определяется соответствующей главой УК РФ, как более узкая группа однородных общественных отношений) и непосредственный (общественные отношения, на которое посягает конкретное преступление, определено конкретным составом Особенной части УК РФ). Например, ст. 127 УК РФ Незаконное лишение свободы, непосредственным объектом посягательства которого является право человека на свободное передвижение, выбор места жительства, гарантированные ст. 27 Конституции РФ. Видовым объектом является свобода честь и достоинство личности, и родовым личность человека.

Читайте также:
Динская - адреса и контакты отделений пенсионного фонда на сегодня

Объективная сторона преступления определена непосредственно в диспозиции каждой статьи Особенной части УК РФ. Значение объективной стороны в том, что она входит в основание уголовной ответственности, необходима для правильной квалификации деяния, ее признаки могут быть рассмотрены как не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания. Обязательными признаками объективной стороны являются общественная опасность деяний, общественная опасность последствий, причинная связь. Также признаками объективной стороны (факультативными) являются время, место, способ, орудия и средства совершения преступления, обстановка совершения преступления.

В зависимости от объективной стороны, составы подразделяются на материальные, то есть указывающие на обязательность наступления общественно-опасных последствий (ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение имущества), формальные, то есть указывающие только на преступное деяние (например с т. 213 УК РФ хулиганство) и усеченные, то есть указывающие на окончание преступления до стадии его полного завершения (например ст. 209 УК РФ бандитизм – для совершения преступления достаточно только создать вооруженную группу с целью нападения на граждан, нападать на граждан с целью завладения имуществом вовсе не обязательно).

Состав преступления является основанием уголовной ответственности и позволяет квалифицировать деяния определенного лица как соответствующее диспозиции определённой нормы Особенной части УК РФ.

Составы преступлений по степени общественной опасности могут быть основными, то есть не содержащие каких-либо отягчающих, либо смягчающих обстоятельств (например ч. 1 ст. 158 УК РФ кража – то есть тайное хищение чужого имущества), квалифицированными, то есть содержащими отягчающие обстоятельства (например ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, совершенная группой лиц) и привилегированными, то есть содержащими смягчающие обстоятельства (например ст. 107 УК РФ убийство в состоянии аффекта, аффект в данном случае смягчает участь).

Также составы преступлений подразделяются по диспозиции на простые, то есть кратко описывающие признаки преступления (например ст. 105 УК РФ убийство – умышленное причинение смерти), сложные, то есть описывающие единое посягательство более чем на один объект (например ч. 4 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека, то есть причинен умышленно вред здоровью и вторая форма вины в виде неосторожности по причинению смерти) и альтернативные, то есть предусматривающие совершение хотя бы одного из указанных в диспозиции действий (например ч. 1 ст. 132 УК РФ мужеложество, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия, то есть ответственность наступает за применения любого из указанных действий).

Таким образом, признаки состава преступления всегда должны содержать объект и субъект, а также объективную и субъективную стороны, преступления подразделяются по объективной стороне на материальные, формальные и усеченные, по степени общественной опасности на основные составы, квалифицированные и привилегированные, по диспозиции на простые, сложные и альтернативные. Также, по тяжести преступления подразделяются на небольшой тяжести, средней, тяжкие и особо тяжкие. Преступление всегда должно быть виновным деянием, вина в форме умысла или неосторожности.

Преступление: виновное — общественно опасное – запрещенное УК –угроза наказания

объект – объективная сторона: материальные – формальные – усеченные

объект преступления – общий – родовой – видовой — непосредственный

субъект (гл. 4 ст.ст. 19-23 УК РФ) – субъективная сторона: вина – умысел (неосторожность)

вина (ст. 24 УК РФ): умысел — неосторожность

общественная опасность (ст. 14 УК РФ): характер общественной опасности (качественная хар-ка) (объект преступления) – степень общественной опасности (количественная хар-ка) (форма вины, размер вреда, способ совершения)

по степени общ. опасности: основные – квалифицированные – привилегированные

по диспозиции: простые – сложные – альтернативные

по тяжести (ст. 15 УК РФ): небольшой – средней – тяжкие – особо тяжкие

Виды, описание и составы всех возможных вариантов убийств предусмотренных действующим УК РФ

Все виды преступлений недопустимы, однако одними из самых опасных считаются убийства. Именно поэтому в теории уголовного права им придаётся особое значение. Как следствие, эти преступления делят на несколько групп, для каждой из которых существуют свои признаки и своя мера ответственности для виновного. В статье подробно рассматривается вопрос об особом типе преступления — убийстве: его понятии, составе и видах.

Убийством по российскому уголовному праву считается ситуация, когда человек умышленно причиняет другому лицу смерть (ст. 105 УК РФ). Это – родовое понятие, именно от него нужно отталкиваться, анализируя все остальные нормы УК РФ, где упоминается термин «убийство». Однако и убийство убийству рознь. Действующий уголовный кодекс позволяет разделить это преступление на три основные вида:

  1. Обычное убийство. Именно его определение дано в ч. 1 ст. 105 УК РФ. На базе этого состава преступления выделяются два остальных вида убийств.
  2. Квалифицированные убийства. Они не распределяются по отдельным статьям, все они собраны в виде отдельных пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ. «Квалифицированный» — это в данном случае означает, что имеется в виду не просто преступление как таковое, а имеющее особо опасные для общества стороны и влекущее особо тяжкие последствия.
  3. Привилегированные убийства. Под этим термином понимается ряд статей (от ст. 106 до ст. 108 УК РФ), которые в силу ряда причин не несут в себе такой же общественной опасности, как обычное убийство, а потому и наказание за них предусмотрено более лёгкое.

Важно! В какой-то мере два последних вида можно сравнить с отягчающими и смягчающими обстоятельствами, однако если какой-то признак вписан в саму конструкцию уголовной нормы, ни смягчать, ни усиливать наказание он не может (ст. ст. 61 и 63 УК РФ).

Подробнее про убийство при смягчающих обстоятельствах можно узнать тут, а более детально об убийстве при отягчающих обстоятельствах можно прочитать в этом материале.

Обычное убийство

Базу для определения понятия убийства задаёт ч. 1 ст. 105 УК РФ. Она указывает, что под этим понятием понимается умышленное причинение смерти другому лицу. Ключевыми моментами тут являются следующие:

  • Виновный действует с умыслом. Прямым (когда он именно хочет, чтобы жертва умерла) либо косвенным (когда он осознаёт, что своими действиями причиняет смерть, но относится к этому безразлично).
  • Смерть причиняется другому лицу. Самоубийство по российскому праву ненаказуемо. Одновременно это означает, что не может быть и таких понятий, как «соучастие в суициде», «пособничество в самоубийстве» и т. д. – возможно только доведение до него, но это отдельный состав преступления (ст. 110 УК РФ). Более детально про то, что бывает за доведение до самоубийства, можно узнать тут.
  • Жертвой является человек. Если убито животное, то уголовная ответственность наступает лишь за жестокий способ причинения смерти (ст. 245 УК РФ). Сама же по себе гибель животного, вызванная умышленными действиями человека, ненаказуема.
Читайте также:
Как обжаловать выговор на работе: как и в какой срок работнику выразить несогласие с подписанным

Внимание! Хотя понятие «убийство» в УК РФ встречается в тексте только ст. ст. 105 – 108, есть несколько составов, где предусматривается ответственность за умышленное причинение смерти. Однако их следует рассматривать отдельно. В них гибель жертвы – лишь часть другого, зачастую более опасного преступления.

Состав преступления

Применительно к обычному убийству состав преступления будет выражаться следующим образом:

  1. Объект – жизнь другого человека.
  2. Объективная сторона – те действия или бездействие, в результате которых было совершено преступление. Надо отметить, что убийство относится к числу так называемых материальных составов: преступление окончено с того момента, когда наступила смерть жертвы. Длиться убийство не может, оно всегда единовременный акт.
  3. Субъект – лицо, достигшее к моменту совершения своего деяния возраста в 14 лет.
  4. Субъективная сторона – вина в форме умысла, который может быть как прямым, так и косвенным. Мотив и цель специально в этом случае не выделяются.

Меры наказания

Для простого убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, наказанием будет лишение свободы от 6 до 15 лет. Дополнительно может назначаться и ограничение свободы до 2 лет.

Квалифицированные убийства

Те виды убийств, которые наиболее опасны для общества и государства, собраны в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Каждый пункт в ней отражает отдельный состав преступления. Ч. 2 ст. 105 УК РФ включает в себя следующие составы преступлений:

  • Причинение смерти двум или более лицам (п. «а»). Здесь тяжесть преступления возрастает из-за масштаба деяния: очевидно, что человек, убивший за один раз двоих или более людей, гораздо опаснее для общества, чем тот, который убил только одного.
  • Убийство в связи со служебной деятельностью или выполнением общественного долга самого потерпевшего или его близкого (п. «б»). Выделяя этот состав, государство дополнительно защищает лиц с активной гражданской позиции или же тех, кто добросовестно исполняет свои служебные обязанности.
  • Малолетнего или беспомощного лица, а также похищенного (п. «в»). Выделение этого состава основано на гуманизме: такое преступление всегда считалось особо омерзительным и бесчестным.
  • Беременной женщины (п. «г») . В этом случае убийца фактически причиняет смерть двоим – и самой женщине, и её нерождённому ребёнку.
  • Особо жестокое убийство (п. «д»). Сюда входят случаи, когда убийце мало лишить жертву жизни – ему надо ещё причинить дополнительные страдания. Отсюда и дополнительная суровость наказания за такое деяние.
  • Убийство общеопасным способом (п. «е»). На практике такими способами считаются взрыв, поджог, стрельба в людном месте из автоматического оружия и т. п. – одним словом, ситуации, когда вместе с жертвой легко могут пострадать и посторонние люди.
  • Кровная месть (п. «е.1»). Этот древний, но уже ставший пережитком обычай неукоснительно искореняется государством.
  • Убийство, которое было совершено группой – обычной, по предварительному сговору или организованной (п. «ж»).
  • Убийство, связанное с корыстью или наймом (п. «з»).
  • Хулиганское убийство (п. «и»). Здесь преступник демонстративно нарушает общественный порядок и потому зачастую убивает без видимой цели. Разумеется, такое преступление требует особо суровой кары.
  • Убийство, которое должно скрыть или облегчить другое преступление, в том числе и сексуальное насилие (п. «к»). Здесь особая опасность связана с комплексом преступлений, в котором убийство – лишь часть.
  • Убийство по мотивам ненависти или вражды к какой-то социальной, политической, национальной или религиозной группе (п. «л»). Такие преступления подрывают сами устои общественного порядка, и потому этот вид убийств выделяется особо.
  • Убийство для использования тканей или органов жертвы (п. «м»). Здесь убийство тоже лишь часть более обширного преступления, и потому УК РФ специальной выделяет такой состав.

Состав преступления

Применительно к квалифицированным убийствам субъект будет тем же самым, что и при обычном. А вот остальные элементы состава преступления уже будут иметь свои особенности:

  1. В некоторых случаях объект – это не просто жизнь любого человека, а конкретного лица. Например, п. «г» особо выделяет в качестве объекта женщину, находящуюся в состоянии беременности.
  2. Для некоторых пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ существенным является то, с какой целью было совершено преступление (например, п. «м» – убийство, совершённое для использования органов и тканей потерпевшего), и какими мотивами руководствовался виновный (например, п. «и» – хулиганские мотивы).
  3. Объективная сторона, а именно конкретные действия, предпринятые преступником, тоже будут иметь значение для квалификации в некоторых случаях. Например, для п. «е» существенен способ убийства – в данном случае, общеопасный.

Наказание

Если же убийство является квалифицированным, то наказание намного суровее: от 8 до 20 лет, либо пожизненно (смертная казнь хотя и зафиксирована в кодексе, но не применяется).

Если срок не является пожизненным, дополнительно всегда назначается ограничение свободы от 1 до 2 лет.

Привилегированные убийства

Как было показано, некоторые виды убийств несут в себе повышенную общественную опасность – и потому наказываются более сурово. Однако есть и противоположность этому – преступления, когда, с одной стороны, все формальные признаки состава имеются, однако реальная опасность от таких деяний куда ниже, чем от обычного убийства.

К числу привелегированных преступлений действующий УК РФ относит следующие виды убийств:

  • Совершённое матерью по отношению к новорождённому ребёнку во время или же сразу после родов, либо в состоянии психической травмы или лёгкого душевного расстройства (ст. 106 УК РФ). Здесь формально имеются признаки состава, сходного с п. «в» ч. 2 ст. 105. Однако роды для женщины являются тяжёлым испытанием, влияющим, среди прочего, и на психику. И потому наказывать матерей-убийц так же, как и обычных преступниц, было бы не вполне справедливо. Подробнее про то, как карается и сколько дают лет за убийство ребенка, можно узнать в этом материале.
  • Совершённое в аффекте (ст. 107 УК РФ). Аффектом именуется сильное душевное волнение, которое вызвано действиями самого потерпевшего – насилием, издевательствами или же тяжёлым оскорблением. В связи с этим такое преступление считается менее тяжким, чем обычное убийство.
  • Совершённое в результате превышения пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). Каждый человек имеет право защищать себя от противоправного посягательства – в том числе и отвечая насилием на насилие. Однако ст. 37 УК РФ устанавливает границы такого рода ответного насилия – и если действия обороняющегося вышли за установленные рамки, его ждёт ответственность по этой уголовной норме.
  • Совершённое при превышении мер задержания преступника (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

Справка! Задерживать лицо, совершившее преступление, имеют право все граждане. Однако в тех случаях, когда меры задержания оказались чрезмерными, и правонарушитель был убит, наступает ответственность по этой части ст. 108.

Подробнее про наказания за убийство человека можно прочитать тут.

Привилегированные составы

Что же касается привилегированных видов этого преступления, то здесь элементы состава будут иметь свои особенности. Рассмотрим их для каждой статьи отдельно. Состав преступления по ст. 106 УК РФ:

  1. Объект – жизнь новорождённого ребёнка. Статья не определяет возраста, до которого ребёнок считается новорождённым, однако врачи-педиатры считают ребёнка таковым в течение месяца после родов. После этого убийство должно уже быть классифицировано как убийство малолетнего (п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ).
  2. Объективная сторона – действия или бездействия, приведшие к смерти новорождённого.
  3. Субъект – мать убитого ребёнка. Обязательное требование – возраст старше 16 лет.
  4. Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел, мотив и цель специально не выделяются.

Для остальных составов привилегированных видов убийства субъект будет общим – вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Поэтому далее специально этот элемент раскрываться не будет.

  • Объект – общий, жизнь любого человека.
  • Объективная сторона – только действия по причинению смерти. Убить бездействием в состоянии аффекта нельзя.
  • Субъективная сторона – прямой или косвенный, но обязательно внезапно возникший умысел.
  • Объект – жизнь лица, посягавшего на виновного (ч. 1), либо совершившего преступление и задерживаемого (ч. 2).
  • Объективная сторона – насильственные действия виновного, превышающие установленные ст. ст. 37 и 38 УК РФ пределы мер по обороне или задержанию.
  • Субъективная сторона – прямой либо косвенный умысел. Важна цель действий – защита или же задержание лица, совершившего преступление.

Меры ответственности

По привилегированным составам размер ответственности будет следующим:

    – ограничение свободы от 2 до 4 лет, принудработы до 5 лет, лишение свободы до 5 лет.
  • Ч. 1 ст. 107 – исправработы до 3 лет, ограничение свободы до 3 лет, принудработы на тот же срок, либо лишение свободы на 3 года.
  • Ч. 2 ст. 107 – принудработы либо лишение свободы сроком до 5 лет.
  • Ч. 1 ст. 108 – исправработы, ограничение свободы, принудработы либо лишение свободы, всё – до 2 лет.
  • Ч. 2 ст. 108 – ограничение свободы, принудработы, лишение свободы, всё – до 3 лет.

Статья 108 УК РФ. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

  1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Несмотря на то, что существует общее понятие убийства, зафиксированное в ч. 1 ст. 105 УК РФ, существует множество разновидностей этого преступления. Каждая из них характеризуется своим составом, и для каждой предусмотрен своя мера ответственности.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните

Статья 105 УК РФ – Убийство. Комментарии юриста

Определение убийства, виды, ответственность, состав преступления. Убийство с прямым или косвенным умыслом.

Определение убийства. Ответственность.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Виды убийства

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

ё) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего,

Наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Комментарии юриста к Ст. 105 УК РФ

Простой и квалифицированный виды убийства

Простой и квалифицированный виды убийства объединены теперь в одной статье, что соответствует структуре других статей УК, предусматривающих квалифицирующие признаки в частях и пунктах той же нормы. Признаки простого убийства (основной состав) обязательны и для состава квалифицированного убийства наряду с предусмотренными в ч.2 комментируемой статьи отягчающими обстоятельствами. Кроме того, эти признаки имеют значение и для квалификации других преступлений против жизни. Поэтому анализ состава простого убийства можно рассматривать как анализ «убийства вообще».

Убийство по неосторожности

В ч. 1 комментируемой статьи 105 УК РФ впервые дано законодательное определение убийства: «умышленное причинение смерти другому человеку». Это определение в основных чертах соответствует понятию убийства, выработанному теорией уголовного права. Имеется лишь одно существенное отличие. Согласно принятому ранее взгляду убийством считалось как умышленное, так и неосторожное лишение жизни другого человека. Теперь же в определении данного преступления совершенно четко говорится только об умышленном причинении смерти. Понятия неосторожного убийства УК не знает. Необходимость называть виновного убийцей нередко служила внутренним психологическим и языковым тормозом при решении вопроса о привлечении к ответственности по ст. 106 УК РСФСР 1960 г. врачей, воспитателей и других лиц, которые неосторожно, нередко в форме бездействия, причинили смерть человеку в процессе выполнения своих профессиональных функций. Поэтому следует признать удачным отказ законодателя от понятия неосторожного убийства, при одновременном усилении ответственности за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК).

Противоправность причинения смерти

Почти все доктринальные определения убийства включают указание на противоправность (неправомерность, уголовную противоправность) причинения смерти. Статья 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь в определении убийства прямо указывает на противоправный характер лишения жизни другого человека. В формулировке ч. 1 комментируемой статьи такого указания нет. Однако признак противоправности в характеристике убийства является необходимым. Он позволяет отграничить убийство от правомерного лишения жизни человека. Так, причинение смерти при необходимой обороне не только не влечет уголовной ответственности, но и не может быть названо убийством. Равным образом не являются убийством и другие случаи правомерного лишения жизни: при исполнении приговора к смертной казни, в ходе боевых действий и др.

Самоубийство

Указание в определении убийства на причинение смерти другому человеку подчеркивает, что причинение смерти самому себе (самоубийство) не рассматривается как преступление, и в случае неудачной попытки суицида лицо не несет за это ответственности. Отсюда вытекает, что и выражения «соучастие в самоубийстве», «подстрекательство к самоубийству» лишены юридического смысла. В таких случаях принято говорить о содействии в самоубийстве, склонению (подговору) к самоубийству.

Объект убийства

Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Как физиологический процесс жизнь человека имеет начало и конец. Началом жизни принято считать начало физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется законом в процессе родов (статья 106 УК РФ). В то же время посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и может влечь уголовную ответственность за незаконный аборт или причинение тяжкого вреда здоровью женщины. Правовое значение имеет также и момент окончания жизни. Таковым считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины в причинении смерти квалифицировано как убийство (п. «м» ч. 2 комментируемой статьи).

Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь — важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его «социальная значимость». Уголовное законодательство РФ не допускает лишения жизни и безнадежно больного человека даже при наличии его согласия или просьбы (эвтаназия). Именно равноценностью объекта объясняется, почему причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как «ошибка в объекте» и не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Установление повышенной ответственности за убийство отдельных категорий лиц в специальных нормах (ст. ст. 277, 295, 317 УК) связано не с особой ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства или дополнительных последствий, отягчающих вину.

Состав преступления

С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:

1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;

2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;

3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Чаще убийство совершается путем активных действий с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Убийство путем бездействия (в отличие от причинения смерти по неосторожности) встречается относительно редко. Оно предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Судебной практике известны случаи, когда мать умышленно причиняет смерть своему ребенку, оставив его без пищи и посторонней помощи одного в запертой квартире на длительное время.

Условие ответственности за убийство

Обязательное условие ответственности за убийство — наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего. Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Например, выстрел в голову потерпевшего влечет за собой его смерть. Значительно сложнее бывает установить причинную связь, когда она носит непрямой, опосредованный характер.

Причинная связь при убийстве может быть опосредована:

1) действием автоматических устройств (часовой механизм, различные замедлители при взрыве);

2) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки, содержащей взрывное устройство, либо приведение в действие двигателя заминированной автомашины потерпевшего), так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет);

3) действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного;

4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего);

5) действием третьих лиц (например, запоздалое или неквалифицированное оказание медицинской помощи потерпевшему). Для установления причинной связи в подобной ситуации определяющим является вывод о том, что смертельный исход — необходимое последствие действия (бездействия) виновного и при наличии опосредующих факторов. Деление причинных связей на прямые и опосредованные имеет практический смысл, поскольку свидетельствует о разном уровне воздействия виновного на преступный результат. Отсюда следует и деление способов преступления на сильно управляемые и слабо управляемые. Степень воздействия виновного на преступный результат нужно иметь в виду, когда решается вопрос о форме вины, о содержании и направленности умысла, о покушении на убийство, о сознании мучительного характера способа убийства или его опасности для жизни многих людей и т.д.

Совершённое убийство

Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. УК в традициях российского законодательства не устанавливает никаких «критических сроков» наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство.

Покушение на убийство

Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Прямой или косвенный умысел

С субъективной стороны убийство предполагает наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти. Убийство совершается с прямым умыслом не только тогда, когда причинение смерти является самоцелью для виновного. Цель может лежать и за пределами состава убийства. Например, убийство случайного очевидца преступления (цель — избежать разоблачения) или убийство кассира, отказавшегося передать преступнику деньги (цель — завладение деньгами). Желание как волевой элемент умысла имеется и в этих случаях, хотя эмоциональное отношение к причинению смерти может быть негативным. При косвенном умысле виновный не направляет свою волю на причинение смерти, но своими действиями сознательно допускает ее наступление. Косвенный умысел на убийство встречается, например, при поджоге помещения, в котором находятся люди; при использовании кляпа или пластыря, для того чтобы не дать потерпевшему возможности позвать на помощь, если в результате этого наступила смерть ; при убийстве посторонних людей в случае применения взрывных устройств или иного общеопасного способа преступления. Закон (ст. 25 УК) не противопоставляет косвенный умысел прямому, а объединяет их. Разграничение этих видов умысла приобретает решающее значение при ненаступлении смертельного результата. Пленум ВС РФ указал в своем Постановлении от 27.01.1999 N 1 (п. 2): «Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)». Отсутствие прямого умысла на причинение смерти исключает квалификацию содеянного как покушение на убийство.

Мотив и цель убийства

Мотив и цель преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают роль обязательных признаков, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства по ч. ч. 1 или 2 одной и той же ст. 105. Пленум ВС РФ требует от судов выяснения мотивов и целей убийства по каждому такому делу (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1). Простое убийство может быть совершено по любым мотивам, за исключением тех, которым закон придает квалифицирующее значение (п. п. «е.1», «з» — «м» ч. 2 комментируемой статьи 105 УК России).

Признаки простого убийства

Характеризуя признаки простого убийства, Пленум ВС в п. 4 Постановления от 27.01.1999 N 1 указывает на наиболее типичные его мотивы: «например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений». Мотив мести предполагает ответную реакцию на насилие или иную обиду со стороны потерпевшего, выразившиеся в конкретном действии, но без признаков аффекта или необходимой обороны. Этот вид простого убийства следует отличать от убийства по мотиву кровной мести (см. коммент. к п. «е.1» ч. 2 ст. 105). Поводом для мести могут быть как правомерные, так и неправомерные действия потерпевшего, в том числе и преступные. Установив, что убийство совершено подсудимым в связи с противоправным поведением потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд должен учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В основе таких мотивов, как зависть, ненависть, неприязнь, обычно лежат личные отношения, возникшие между знакомыми людьми задолго до убийства. «Внезапно возникшая личная неприязнь», на которую иногда ссылаются, возможна и при обстоятельствах, с которыми связаны некоторые квалифицированные виды убийства (из хулиганских побуждений, по мотивам, названным в п. «л» ч. 2 комментируемой статьи), а также при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 107, 108 УК).
Простым убийством может быть признано причинение смерти из сострадания к безнадежно больному или раненому, из ложного представления о своем общественном или служебном долге, из страха перед ожидаемым или предполагаемым нападением при отсутствии состояния необходимой обороны и т.д. К простому убийству относится также умышленное причинение смерти в обоюдной драке или ссоре под влиянием эмоциональных мотивов — гнева, ярости, страха за свою жизнь (при отсутствии признаков сильного душевного волнения), либо из желания утвердить свое превосходство (без признаков хулиганства).

Субъект убийства и его ответственность

Субъект убийства, квалифицируемого по ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст. 20 УК РФ). Ответственность за привилегированные виды убийства по ст. ст. 106 — 108 УК наступает с 16 лет. Убийство, совершенное должностным лицом при превышении должностных полномочий, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 286 УК РФ.

Квалифицированное убийство

Квалифицированным принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Если в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Однако они не образуют совокупности преступлений, и наказание назначается единое, хотя наличие двух или нескольких квалифицирующих признаков учитывается при определении тяжести содеянного. Для характеристики отдельных квалифицирующих признаков большое значение имеют рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1.

На страницах нашего сайта мы даем полную и универсальную инструкцию последовательности действий при нарушении ваших прав. Однако самостоятельно и полноценно справиться с задачей защиты могут только единицы. Малейшие ошибки в процедуре способны привести к необратимым последствиям, исправить которые будет невозможно. В Юридическую группу МИП входят квалифицированные опытные юристы всех областей права, которые помогут справиться с решением любых вопросов. Вы всегда можете воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам и быть уверенными в результате.

Представленные на сайте фрагменты текста комментариев взяты из открытых интернет-источников, находящихся в свободном доступе, размещены в образовательных целях и могут быть удалены по просьбе автора.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Убийство. Статья 105 УК РФ

Особенности уголовного преследования за убийство и адвокатская защита по этому преступлению на всех этапах уголовного преследования

Адвокатская защита по преступлениям, связанным с убийством

Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Статья 107 УК РФ

Наказание за убийство в состоянии аффекта

Защита лица по обвинению в убийстве в состоянии аффекта

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, ст. 111 УК РФ

Наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, ст. 112 УК РФ

Наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Причинение вреда здоровью

ОТВЕТ: Причинение вреда здоровью именно от разового стресса, психогенного фактора надо доказывать. Надо доказывать вину причиняющего вред здоровью. Я бы настоятельно советовал защитникам, адвокатам этого парня настаивать на очной стационарной судебно-психиатрической экспертизе его подруги. Скорее всего у нее имеется хроническое психическое расстройство. А ее немота – истерическая психогенная реакция. В любом случае, это дело если не претендент на развал, то точно кандидат на переквалификацию с ч.1 ст. 111 УК РФ на ст. 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Причинение смерти по неосторожности

ОТВЕТ: Переквалификация преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности на ст. 111 УК РФ по имеющимся в деле доказательствам, на стадии предварительного расследования и без дополнительных следственных действий – относительно редкое явление.
Это возможно, например, в ходе судебного следствия, когда из допроса подсудимого, свидетелей, иных доказательств явствует, что деяния подсудимого по преступному эпизоду были намеренными и продиктованы его осознанным желанием причинить вред потерпевшему.

Обвинительный уклон судебного следствия

ОТВЕТ: Да, Вы правильно понимаете. Обвинительный уклон судебного следствия, – нередкое явление в суде. В случае если секретарь судебного заседания занесет в протокол дословно вопросы судьи и ответы эксперта, – в этом случае у Вас есть неплохие шансы вкупе с установлением других нарушений обжаловать обвинительный приговор суда в вышестоящей инстанции.

Группа лиц. Предварительный сговор на убийство

ОТВЕТ: Здесь принципиальным моментом является именно совместный умысел предварительный сговор нескольких лиц на совершение убийства. И не важно организованная это группа лиц, преступников или неорганизованная.

Убийство, совершенное общеопасным способом

ОТВЕТ: Факт скопления народа, в Вашем случае свадьба, для суда послужил достаточным основанием считать выстрелы из пистолета общеопасным способом убийства.
Для доказывания отсутствия общеопасности необходимо допрашивать свидетелей, очевидцев происшествия.

Убийство с особой жестокостью

ОТВЕТ: Признаками особой жестокости убийства могут быть пытки, истязания. Cпособ совершения убийства связан с причинением потерпевшему перед смертью страданий с применением особой жестокости, а так же совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц.
При этом виновный должен осознавать, что своими действиями он причиняет потерпевшему и близким ему лицам особые страдания.
В Вашем случае наличие многочисленных прижизненных ссадин и кровоподтеков на теле потерпевшего в том числе свидетельствует об истязаниях, то есть об убийстве с особой жестокостью. Факт расчленения тела потерпевшего с целью скрыть следы преступления не является квалифицирующим признаком по п.”д” ч.2 ст.105 УК РФ, особой жестокости.

Квалификация убийства с похищением

ОТВЕТ: Одним из составов преступных действий похитителей является п.”в” ч.2 ст.105 УК РФ. Убийство любого лица, сопряженное с похищением человека должно квалифицироваться по п.”в” ч.2 ст.105 УК РФ даже если потерпевший оказался на месте преступления случайно.

Убийство за свидетельские показания

ОТВЕТ: Уголовная ответственность по этому преступлению предусмотрена пунктом “б” части 2 статьи 105 УК РФ. Месть в виде убийства близкого человеку лица за изобличающие свидетельские показания в суде квалифицируется как совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению лицом своего общественного долга, то есть за свидетельские показания.
Правдивые изобличающие преступника свидетельские показания являются обязанностью, общественным долгом любого лица.

Убийство одного лица

ОТВЕТ. Как следует из закона, постановлений Пленума ВС РФ и судебной практики убийство одного лица и покушение на убийство другого лица не может квалифицироваться как преступление, предусмотренное п.”а” ч.2 ст.105 УК РФ. Это два разных состава преступления: ч.1 ст.105 УК РФ и ч.3 ст.30 УК РФ п.”а” ч.2 ст.105 УК РФ.

Убийство в состоянии аффекта

ОТВЕТ Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, убийство в состоянии аффекта, являются преступные действия лица в состоянии аффекта, иными словами в состоянии скоропреходящего психоза. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что до и во время драки состояние аффекта у Вас отсутствовало.
Аффект характеризуется только ему присущими признаками; поведение, вербальная продукция, вегетативные признаки указывали на то (из протоколов допросов свидетелей), что Ваше поведение во время преступного эпизода было осознанным и полностью контролировалось Вашей волей. Вызывайте в суд эксперта-психиатра и допрашивайте его по признакам аффекта

Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью

ОТВЕТ: Обратите внимание на протоколы предварительного следствия. В протоколах допросов в качестве подозреваемого по обвинению в убийстве, из сведений о мотивах преступных действий следует, что Ваш умысел был направлен на лишение человека жизни, то есть на убийство, но не на причинение вреда здоровью. Кроме того, на это указывают характер повреждений (область сонной артерии) и используемое орудие преступления – длинный прочный острый нож. Ищите хорошего адвоката.

Убийство с прямым умыслом

ОТВЕТ. Убийство может быть совершено как с прямым так и с косвенным умыслом? Но покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом. То есть, если в суде будет доказано, что Ваши действия (бездействие) были следствием Вашего явного желания лишить человека жизни, прямой умысел, то Вам грозит обвинительный приговор по ст. 105 УК РФ, убийство, с вытекающими суровыми санкциями.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: