Существуют ли в РФ случаи незаконного помещения человека в судебно-психиатрическую лечебницу?

Незаконное помещение лица в психиатрический стационар

Лица, страдающие серьезными психиатрическими заболеваниями, должны проходить соответствующее лечение, чтобы не навредить себе и окружающим. Родственники и близкие делают все возможное, чтобы помочь больному.

Но иногда в их намерениях есть и другой умысел: завладеть имуществом, отомстить и т.д. Причем человек, помещенный в стационар, может быть вовсе не болен. Ситуация, когда потерпевший незаконно оказывается в психиатрической больнице и удерживается там, попадает под действие статьи 128 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Госпитализация в психиатрический стационар как преступление

Права человека в Российской Федерации защищены Конституцией и многочисленными законодательными актами. Сам факт наличия психиатрического заболевания не делает лицо неполноценным в плане защиты его свобод. Специальный закон N 3185-1 от 02.07.1992 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» регулирует все тонкости, связанные с помещением в стационар на лечение.

Чтобы определить, что попадает под незаконное помещение в психиатрический стационар, нужно знать, каким требованиям должна отвечать эта процедура, чтобы считаться правомерной.

По общему правилу человек должен добровольно обратиться в медучреждение и подписать согласие на лечение. Также можно в любой момент покинуть стационар. Исключением являются случаи, когда:

  • лицо представляет опасность для самого себя и своих близких;
  • находится в беспомощном состоянии, не имеет возможности самостоятельно себя обслуживать, удовлетворять свои нужды;
  • без должного лечения заболевание будет прогрессировать, что приведет к серьезному ухудшению состояния здоровья.

Решение о наличии таких условий принимает специальная врачебная комиссия. На это у нее есть 48 часов с момента поступления больного в медицинское учреждение. Если будет вынесен положительный вердикт, но заявление направляется в суд. Судья в течение 5 дней изучает предоставленные материалы и составляет постановление об обоснованности или необоснованности принудительного лечения человека.

Данная статья является весьма спорной. Разногласия возникают сразу по нескольким моментам.

  • Объективная сторона.

Незаконное помещение в психиатрический стационар является преступлением с формальным составом. То есть оно окончено с того момента, как человек оказался в медучреждении. Не имеет значения, началось лечение или нет. Последствия для жизни и здоровья, если речь идет о первой части статьи, также не важны.

Но как быть с ситуацией, когда лицо уже прошло лечение, готово выписаться, а его продолжают насильно удерживать в стационаре? Мнение ученых на этот счет расходится. Одни утверждают, что такое деяние подпадает под ст.128 и будет окончено с того момента, как человека начали незаконно удерживать. Другие же считают, что квалифицировать нужно по ст. 127 (незаконное лишение свободы), так как само помещение в медицинское учреждение имело законное основание.

Характеристики лица, которое должно нести наказание за незаконную госпитализацию, не менее спорны. С одной стороны, инициируют лечение чаще всего родственники, движимые разными мотивами, желающие по той или иной причине избавиться от человека.

С другой стороны — помещением людей на лечение занимается врач-психиатр. Именно поэтому и возникают трудности. Одни ученые утверждают, что виновником будет любое лицо (их группа), а сотрудники стационара станут пособниками. Другие ученые придерживаются противоположного мнения: субъектом состава должен быть врач, все остальные — его соучастниками.

Ответственность субъектов

Как ученые, так и правоприменитель по сей день имеют сложности в определении субъекта данного преступления. Законодатель имел возможность прописать диспозицию точнее, но не сделал этого.

В любом случае, лицо, виновное в совершении преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, понесет ответственность по ч.1 ст.128.

По ч.2 ст.128 УК РФ привлекаются к ответственности лица, которые имели особое служебное положение и воспользовались им. К таковым относятся: высокопоставленные лица в сфере здравоохранения, руководители медицинских учреждений, другие люди, которые могут принимать важные решения, обязательные для работников стационара.

лишение права занимать должность/заниматься деятельностью (или без него)

лишение права занимать должность/заниматься деятельностью (или без него)

Что делать, если незаконно поместили в психиатрический стационар

Стать жертвой такого преступного деяния, как незаконная госпитализация в психиатрический стационар, может каждый. Группу особого риска составляют пожилые люди, которые слишком доверчивы к окружающим. Преступники могут быстро войти к ним в доверие, заставить подписать любые документы без прочтения.

Чтобы обезопасить себя и своих близких, необходимо:

  • избегать незнакомых людей, которые пытаются слишком быстро сблизиться с вами, узнают подробности жизни;
  • не пускать чужих лиц в свою квартиру, не показывать имущество;
  • не ездить с подозрительными людьми в больницы;
  • всегда внимательно изучать те бумаги, на которых ставите свою подпись.
Читайте также:
Ипотечная квартира, можно ли в ней делать перепланировку? 2022 год

30 марта 2018, 22:06 Фев 19, 2019 20:01 О правонарушениях Ссылка на текущую статью

Незаконное помещение в психиатрическую больницу на месяц московский суд оценил в 20 тыс. руб.

Адвокат правозащитной организации «Зона права» Ильнур Шарапов, представлявший интересы истца, сообщил «АГ», что уже подал апелляционную жалобу на решение, в которой просит суд учесть практику ЕСПЧ по схожим делам в плане назначения размера компенсации. Эксперты «АГ» также сошлись во мнении о явно заниженном размере присужденной гражданину компенсации, а один из них посчитал ее дискриминационной.

25 декабря Тверской районный суд г. Москвы вынес решение (имеется у «АГ»), которым присудил гражданину 20 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда за незаконную госпитализацию в психиатрическую больницу, снизив запрашиваемую истцом сумму в 50 раз.

Повод для обращения в суд за компенсацией морального вреда

16 июня 2011 г. инвалид третьей группы Евгений Алёхин был задержан сотрудниками полиции и в тот же день принудительно помещен в ГБУЗ ПКБ № 1 имени Н.А. Алексеева, в которой ранее проходил лечение. Через неделю больница обратилась в суд с требованием о его принудительной госпитализации. Медучреждение обосновало свои требования ссылкой на психическое заболевание пациента и его опасность для себя и окружающих.

Судебное разбирательство прошло в отсутствие Евгения Алёхина, на нем присутствовали лишь его адвокат и лечащий врач, а также прокурор. В итоге Симоновский районный суд г. Москвы удовлетворил требование заявителя, впоследствии его решение устояло в апелляции. Общий срок принудительного лечения гражданина составил 29 дней, он покинул стационар лишь 15 июля.

В ноябре 2014 г. Президиум Мосгорсуда отменил ранее вынесенные судебные акты по делу ввиду нарушения нижестоящими инстанциями норм процессуального права. «Сведения о рассмотрении данного дела непосредственно в помещении психиатрической клинической больницы № 1 имени Н.А. Алексеева отсутствуют, равно как и отсутствуют сведения о том, что судом были предприняты все необходимые меры к реализации права Евгения Алёхина лично участвовать в судебном рассмотрении вопроса о его госпитализации», – отмечено в постановлении Мосгорсуда (имеется у «АГ»).

Со ссылкой на Определение КС РФ № 544-О-П от 5 марта 2009 г. Мосгорсуд отметил, что принудительная изоляция от общества лиц, страдающих психическим заболеванием, по причине их предполагаемой опасности для себя или окружающих затрагивает следующие конституционные права: свободу передвижений, право на свободу и личную неприкосновенность. «Вместе с тем гражданин, о принудительной госпитализации которого идет речь, лишен возможности каким-либо образом оспорить точку зрения представителя психического стационара о том, что он не может присутствовать на судебном заседании в помещении суда. Именно в силу этого роль суда в таких случаях не может сводиться лишь к формальному удовлетворению заявления о принудительной госпитализации гражданина или продлении срока его принудительной госпитализации: суд обязан удостовериться, что отсутствуют основания сомневаться в достоверности и полноте сведений, представленных врачами-психиатрами в подтверждение необходимости проведения судебного заседания в психиатрическом стационаре, при этом такие сведения в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ не могут иметь для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами на основе внутреннего убеждения судьи», – пояснил Мосгорсуд.

Таким образом, кассация сочла, что Евгений Алёхин был лишен права оспорить точку зрения представителя психиатрического стационара ввиду отсутствия на судебном заседании. Дело было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

В марте 2017 г. Симоновский районный суд отказал в удовлетворении иска психиатрической больницы о принудительной госпитализации Евгения Алёхина. В решении (имеется у «АГ») суд указал, что основанием для госпитализации послужило заключение комиссии врачей, однако больница не доказала его обоснованность. «Заключение врачей-психиатров психиатрического учреждения выступает в качестве одного из предусмотренных законом доказательств, которое оно обязано представить суду, однако оно не является заключением эксперта в смысле ст. 86 ГПК РФ», – отмечается в решении суда.

Читайте также:
Договор пожизненного проживания без права собственности и его особенности

Суд в 50 раз снизил размер компенсации морального вреда

Впоследствии Евгений Алёхин обратился в суд с иском к Минфину России и Департаменту финансов г. Москвы о взыскании компенсации морального вреда на сумму в 1 млн руб. В обоснование своих исковых требований гражданин сослался на пережитые им нравственные страдания, связанные с госпитализацией в психиатрическую больницу и принудительным лечением в ней.

Он указал, что ему были назначены антипсихотические препараты, которые вводили ему принудительно. Кроме того, его разместили в общем коридоре больницы, и на протяжении всего срока пребывания в ней он не был переведен в палату. Он указал, что из-за этого был лишен нормального покоя и сна, поскольку мимо него проводили прибывших в больницу пациентов, большинство из которых находились в состоянии острого психоза.

Тверской районный суд г. Москвы согласился с доводом истца о том, что ответчиком по гражданскому спору является именно Минфин России. Первая судебная инстанция также сочла обоснованным требование истца о присуждении ему компенсации морального вреда в связи с неправомерным характером его госпитализации. При этом суд учел возраст пациента, его болезни, инвалидность в связи с психиатрическим заболеванием, длительность принудительной госпитализации и неоднократность прохождения соответствующего лечения.

Вместе с тем со ссылкой на различные положения ГК РФ и разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 суд отметил, что при определении размера компенсации морального вреда следует учитывать характер, объем и длительность причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности последнего (в том числе его возраст и состояние здоровья), степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости.

Тверской районный суд пришел к выводу, что компенсации в 20 тыс. руб. будет достаточно. «Указанный размер компенсации морального вреда суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объему пережитых истцом страданий. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в большем размере суд считает несоразмерными причиненному вреду», – отмечено в решении суда.

Апелляционная жалоба уже подана

Адвокат правозащитной организации «Зона права» Ильнур Шарапов, представлявший интересы Евгения Алёхина в Тверском районом суде, сообщил «АГ», что уже подал апелляционную жалобу (имеется у редакции).

В жалобе отмечается, что решение суда является необоснованным в части размера компенсации морального вреда, а также принятым без учета обстоятельств, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

«Решение суда в части назначенной суммы компенсации морального вреда считаем необоснованным. К сожалению, в России практика по таким делам крайне мала, поэтому мы просили суд ориентироваться на решения Европейского Суда по схожим делам. Поскольку суд первой инстанции не дал надлежащую оценку нашим аргументам, рассчитываем, что суд апелляционной инстанции все же изменит решение и увеличит сумму компенсации», – прокомментировал Ильнур Шарапов.

Эксперты «АГ» указали на крайне низкий размер присужденной судом компенсации

Адвокат, председатель Коллегии адвокатов системы биоэкологической безопасности и здравоохранения РФ Юрий Меженков полагает, что в рассматриваемом деле суд исходил из простого принципа: если вынесенное решение в отношении истца неправомерно и отменено, следовательно, требование о возмещении морального вреда является обоснованным. «Гораздо больший интерес представляет постановление Президиума Мосгорсуда от 21 ноября 2014 г., которым отменены предыдущие судебные акты. В основу отмены были положены либо процессуальные нарушения нижестоящих судов, либо нарушенные права пациента», – отметил он.

По словам эксперта, в настоящем деле суд не указал причину, по которой истец сначала был госпитализирован в психиатрический стационар, а затем выписан. «Вероятнее всего, госпитализация истца, а затем выписка происходили все-таки по медицинским показаниям. В общей сложности он провел в стационаре около одного месяца. Много это или мало, сложно сказать, но если сравнивать с резонансным делом врача-психиатра Андроновой из Астрахани, то сумма в 20 тыс. руб. за месяц незаконной госпитализации является ничтожно малой. Ведь за аналогичные действия врач Андронова была признана Кировским районным судом г. Астрахани виновной по ч. 1 ст. 293 УК РФ, и с нее, а не из бюджета РФ в пользу потерпевшей было взыскано 500 тыс. руб. Между тем в этом случае потерпевшая (гражданский истец) провела в психиатрическом стационаре менее суток», – отметил Юрий Меженков.

Читайте также:
Можно ли поменять имя ребенку в свидетельстве о рождении?

Адвокат АБ «Онегин» Дмитрий Бартенев пояснил, что решения судов о принудительной госпитализации в психиатрический стационар отменяются весьма редко, но если это и происходит, то нередко, как и в ситуации данного дела, уже после окончания такой госпитализации. «Если дело направляется на новое рассмотрение и в последующем (уже после прекращения принудительного лечения) суд отказывает в госпитализации, то такое решение может иметь для самого человека лишь символическое значение. В данном деле истец все-таки добился компенсации, однако это скорее исключение», – отметил он.

Рассматривая жалобу о принудительном помещении в психиатрическую клинику, ЕСПЧ затронул вопрос правомочности действий адвоката вопреки воле доверителя, имеющего психическое расстройство

По словам эксперта, ранее в подобной ситуации КС РФ отказывал в принятии дела к рассмотрению и аналогичное решение вынес ЕСПЧ. «Проблема в том, что на момент принудительного нахождения истца в больнице формально действовало решение суда, и больница ограничивала свободу человека на основании этого решения. Мне такой подход судов кажется несправедливым, и настоящее успешное решение суда можно только приветствовать, поскольку очень часто недобровольная госпитализация является результатом не столько ошибочного медицинского усмотрения врачей, с которым соглашается суд, а скорее – результатом неправомерных действий в отношении самого пациента (например, необоснованных требований родственников, которые врачи не проверяют). Более того, дела о недобровольной госпитализации нередко рассматриваются исключительно формально, сам процесс занимает несколько минут, и фактически сам пациент не имеет реальной возможности оспорить требование больницы», – пояснил Дмитрий Бартенев.

Он добавил, что размер взысканной судом компенсации является явно заниженным. «Речь идет о лишении свободы в течение одного месяца, и соображения, на которых основывался суд в данном деле, уменьшая компенсацию, а именно – факт предыдущей госпитализации истца – совершенно неприемлемы. Фактически речь идет о дискриминации истца по мотиву того, что он ранее лечился в психиатрической больнице, а значит, высокая компенсация для него не полагается», – резюмировал адвокат.

Прокурор разъясняет – Прокуратура Ульяновской области

Статьей 128 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. При этом за такое деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, частью 2 данной статьи предусмотрено более суровое наказание.

Уголовная ответственность за принудительную госпитализацию наступает, когда лицо помещается в медицинское учреждение против своей воли или без согласия законного представителя. Например, лицу указывают на необходимость следовать в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условия, или лицо вводят в заблуждение, предъявляя ложные документы о необходимости госпитализации, или сообщают о госпитализации в обычный стационар, но помещают в психиатрический, а потерпевший соглашается с этим и добровольно госпитализируется.

Если при госпитализации применяется физическое насилие, в результате чего потерпевшему причиняется умышленно средней тяжести или тяжкий вред здоровью, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности ст.128 УК РФ соответственно со ст.ст.112 или 111 УК РФ. При похищении человека и последующей госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, содеянное подлежит квалификации по совокупности ст.ст.128 и 126 УК РФ.

Сотрудники органов опеки и попечительства, принимающие в соответствии с действующим законодательством решение о помещении в психиатрический стационар несовершеннолетнего в случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя, а также принимающие решение о помещении потерпевшего в стационар сотрудники психиатрических учреждений, судьи, лица, осуществляющие дознание и следствие, несут ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар по ч.2 ст.128 УК РФ как лица, использующие свое служебное положение.

К тяжким последствиям незаконной госпитализации относятся самоубийство потерпевшего, развитие у него тяжелого соматического или психического заболевания, причинение крупного материального ущерба.

  • Вконтакте
  • LiveJournal
  • Facebook
  • Twitter

Прокуратура
Ульяновской области

Прокуратура Ульяновской области

16 марта 2020, 14:06

Предусмотрена ли ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар?

Статьей 128 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. При этом за такое деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, частью 2 данной статьи предусмотрено более суровое наказание.

Читайте также:
Что такое индивидуальная материальная ответственность работника?

Уголовная ответственность за принудительную госпитализацию наступает, когда лицо помещается в медицинское учреждение против своей воли или без согласия законного представителя. Например, лицу указывают на необходимость следовать в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условия, или лицо вводят в заблуждение, предъявляя ложные документы о необходимости госпитализации, или сообщают о госпитализации в обычный стационар, но помещают в психиатрический, а потерпевший соглашается с этим и добровольно госпитализируется.

Если при госпитализации применяется физическое насилие, в результате чего потерпевшему причиняется умышленно средней тяжести или тяжкий вред здоровью, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности ст.128 УК РФ соответственно со ст.ст.112 или 111 УК РФ. При похищении человека и последующей госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, содеянное подлежит квалификации по совокупности ст.ст.128 и 126 УК РФ.

Сотрудники органов опеки и попечительства, принимающие в соответствии с действующим законодательством решение о помещении в психиатрический стационар несовершеннолетнего в случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя, а также принимающие решение о помещении потерпевшего в стационар сотрудники психиатрических учреждений, судьи, лица, осуществляющие дознание и следствие, несут ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар по ч.2 ст.128 УК РФ как лица, использующие свое служебное положение.

К тяжким последствиям незаконной госпитализации относятся самоубийство потерпевшего, развитие у него тяжелого соматического или психического заболевания, причинение крупного материального ущерба.

Закон о психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

  • его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
  • его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
  • существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Статья 30. Меры обеспечения безопасности при оказании психиатрической помощи
  1. Стационарная психиатрическая помощь осуществляется в наименее ограничительных условиях, обеспечивающих безопасность госпитализированного лица и других лиц, при соблюдении медицинским персоналом его прав и законных интересов.
  2. Меры физического стеснения и изоляции при недобровольной госпитализации и пребывании в психиатрическом стационаре применяются только в тех случаях, формах и на тот период времени, когда, по мнению врача-психиатра, иными методами невозможно предотвратить действия госпитализированного лица, представляющие непосредственную опасность для него или других лиц, и осуществляются при постоянном контроле медицинского персонала. О формах и времени применения мер физического стеснения или изоляции делается запись в медицинской документации.
  3. Сотрудники милиции обязаны оказывать содействие медицинским работникам при осуществлении недобровольной госпитализации и обеспечивать безопасные условия для доступа к госпитализируемому лицу и его осмотра. В случаях необходимости предотвращения действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих со стороны госпитализируемого лица или других лиц, а также при необходимости розыска и задержания лица, подлежащего госпитализации, сотрудники милиции действуют в порядке, установленном Законом Российской Федерации «О милиции».
Статья 37. Права пациентов, находящихся в психиатрических стационарах
  1. Пациенту должны быть разъяснены основания и цели помещения его в психиатрический стационар, его права и установленные в стационаре правила на языке, которым он владеет, о чем делается запись в медицинской документации.
  2. Все пациенты, находящиеся на лечении или обследовании в психиатрическом стационаре, вправе:
  • обращаться непосредственно к главному врачу или заведующему отделением по вопросам лечения, обследования, выписки из психиатрического стационара и соблюдения прав, предоставленных настоящим Законом;
  • подавать без цензуры жалобы и заявления в органы представительной и исполнительной власти, прокуратуру, суд и адвокату;
  • встречаться с адвокатом и священнослужителем наедине;
  • исполнять религиозные обряды, соблюдать религиозные каноны, в том числе пост, по согласованию с администрацией иметь религиозные атрибутику и литературу;
  • выписывать газеты и журналы;
  • получать образование по программе общеобразовательной школы или специальной школы для детей с нарушением интеллектуального развития, если пациент не достиг 18 лет;
  • получать наравне с другими гражданами вознаграждение за труд в соответствии с его количеством и качеством, если пациент участвует в производительном труде.
  1. Пациенты имеют также следующие права, которые могут быть ограничены по рекомендации лечащего врача заведующим отделением или главным врачом в интересах здоровья или безопасности пациентов, а также в интересах здоровья или безопасности других лиц:
  • вести переписку без цензуры;
  • получать и отправлять посылки, бандероли и денежные переводы;
  • пользоваться телефоном;
  • принимать посетителей;
  • иметь и приобретать предметы первой необходимости, пользоваться собственной одеждой.
  1. Платные услуги (индивидуальная подписка на газеты и журналы, услуги связи и так далее) осуществляются за счет пациента, которому они предоставляются.
Читайте также:
УИН: что это такое, где взять и как формируется номер платежа
Статья 40. Выписка из психиатрического стационара
  1. Выписка пациента из психиатрического стационара производится в случаях выздоровления или улучшения его психического состояния, при котором не требуется дальнейшего стационарного лечения, а также завершения обследования или экспертизы, явившихся основаниями для помещения в стационар.
  2. Выписка пациента, добровольно находящегося в психиатрическом стационаре, производится по его личному заявлению, заявлению его законного представителя или по решению лечащего врача.
  3. Выписка пациента, госпитализированного в психиатрический стационар в недобровольном порядке, производится по заключению комиссии врачей-психиатров или постановлению судьи об отказе в продлении такой госпитализации.
  4. Выписка пациента, к которому по решению суда применены принудительные меры медицинского характера, производится только по решению суда.

Пациенту, помещенному в психиатрический стационар добровольно, может быть отказано в выписке, если комиссией врачей-психиатров психиатрического учреждения будут установлены основания для госпитализации в недобровольном порядке, предусмотренные статьей 29 настоящего Закона. В таком случае вопросы его пребывания в психиатрическом стационаре, продления госпитализации и выписки из стационара решаются в порядке, установленном статьями 32 — 36 и частью третьей статьи 40 настоящего Закона.

Статья 47. Порядок и сроки обжалования
  1. Действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.
  2. Жалоба может быть подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены, его представителем, а также организацией, которой законом или ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, в месячный срок, исчисляемый со дня, когда лицу стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы.
  3. Лицу, пропустившему срок обжалования по уважительной причине, пропущенный срок может быть восстановлен органом или должностным лицом, рассматривающим жалобу.

Закон о психиатрической помощи и гарантии граждан при ее оказании (полная версия). Скачать

Статья 203 УПК РФ. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы

Уголовно-процессуальный кодекс > ЧАСТЬ ВТОРАЯ УПК РФ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО > Раздел VIII УПК РФ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ > Глава 27 УПК РФ. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ > Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы

1. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

3. В случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.

Комментарии к ст. 203 УПК РФ

1. Направление лица на судебно-психиатрическую экспертизу допускается только при наличии достаточных данных, указывающих, что по факту общественно опасного деяния именно данного лица возбуждено уголовное дело и ведется расследование.

Читайте также:
О необходимости межевания садового участка, если имеется кадастровый номер

2. Судебное решение о помещении в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, требуется в тех случаях, когда решение о помещении лица в стационар принимается по инициативе следователя (дознавателя и др.). Если же это была инициатива врача-психиатра и осуществляется оно не в интересах предварительного расследования, то помещение в лечебно-психиатрическое учреждение не является уголовно-процессуальным действием и судебного решения не требуется.

3. Лицам, страдающим психиатрическими расстройствами, которые подвергаются экспертным исследованиям в связи с совершением общественно опасных деяний, гарантируется уважительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства, социальная и правовая помощь, судебная защита, прокурорский надзор, помощь адвоката для обеспечения их прав и законных интересов.

4. Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” основанием для госпитализации в психиатрический стационар являются не только постановление судьи, но и наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях.

5. Несовершеннолетний в возрасте до 15 лет помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его родителей или иного законного представителя. Лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя помещение несовершеннолетнего в психиатрический стационар проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд.

6. Судебно-медицинская экспертиза считается принятой к производству после получения всех материалов, необходимых для подготовки ответов на поставленные вопросы.

7. В случае невозможности в указанный срок дать заключение о психическом состоянии лица, направленного на судебную экспертизу, стационарная экспертная комиссия выносит решение о необходимости его продления. Копия этого решения направляется органу, назначившему судебную экспертизу.

8. Заключение экспертов о психическом состоянии лица, совершившего общественно опасное деяние, и применение к нему принудительных мер медицинского характера подлежат оценке следователем (дознавателем и др.) и судом в совокупности со всеми доказательствами, собранными по делу.

9. Указание в заключении экспертов-психиатров типа лечебного учреждения (психиатрического стационара), в котором лицо должно проходить лечение, не является обязательным для суда. Если, по мнению суда, эксперты рекомендовали лечение лица в психиатрическом стационаре с более мягким режимом наблюдения, чем предусмотрено в ст. 101 УК, необходимо вызвать в судебное заседание эксперта-психиатра и выяснить основания рекомендации, указанной в акте судебной экспертизы, после чего мотивировать помещение душевнобольного в психиатрическую больницу того или иного типа в качестве принудительной меры медицинского характера.

10. В ч. 3 коммент. ст. речь идет о ситуации, когда подозреваемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы. В этом случае при наличии к тому оснований в отношении него может быть вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. После этого в соответствии со ст. 47 УПК он перестает быть подозреваемым и становится обвиняемым. Обвинение же ему должно быть предъявлено, когда будет получено заключение экспертов.

11. Срок, в течение которого в отношении указанного лица должно быть вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, законодателем не установлен. Между тем следует помнить, что в соответствии с требованиями ст. 100 УПК в случае заключения подозреваемого под стражу обвинение ему предъявляется не позднее 10 (30) суток с момента применения меры пресечения (фактического задержания). Если данное правило по аналогии распространить на анализируемую ситуацию, то можно прийти к выводу, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого, не содержащегося под стражей, помещенного в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы лица (подозреваемого), должно быть вынесено не позднее 10 (30) суток с момента применения данной меры принуждения.

Как призвать к ответственности за незаконное помещение в психиатрический стационар

Незаконным помещением в психиатрический стационар (в том числе, клинику или отделение при медицинском учреждении) называется определение туда лица с нарушением норм, установленных Федеральным законом Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при её оказании».

Читайте также:
Договор пожизненного проживания без права собственности и его особенности

Для подобного деяния также предусмотрена статья в Уголовном Кодексе, которую мы сегодня и рассмотрим. А также расскажем вам, что же делать, если вы или кто-то из ваших близких оказались в такой ситуации.

Статьи 128 УК РФ

Как призвать к ответственности за незаконное помещение в психиатрический стационар

Согласно 128-ой статье принудительное помещение человека в какой-либо психиатрический стационар может быть совершено как без отягчающих его обстоятельств (часть первая), так и при их наличии (часть вторая). Отягчающими это преступное деяние обстоятельствами будут:

  • причинение вреда здоровью жертвы;
  • служебное злоупотребление;
  • смерть жертвы, произошедшая по причине неосторожности мед. персонала;
  • прочие наступившие последствия в результате такого нелегального деяния.

Субъект данного преступления – непосредственно сам врач-психиатр. Он может быть, как обычным специалистом, так и заведующим подобного мед. учреждения или же отделения больницы.

Согласно комментарию к статье, рассматриваемой нами, прямая вина может и на судебном представителе лежать, который мог вынести необоснованное определение о принудительном лечении в подобных заведениях.

В случае, если помимо судьи и врачей, в данном преступном деянии замешаны ещё и другие граждане, например, родственники “больного”, конкуренты или же просто его неприятели, желающие ему отомстить или просто досадить, то они также будут в обязательном порядке осуждены за соучастие в подобном преступном деянии.

Теперь, вы знаете, в чём именно заключается подобное незаконное помещение в психиатрическое заведение. А сейчас давайте же рассмотрим состав данного преступного деяния, согласно 128-ой статье Уголовного Кодекса России.

Состав преступления

Как призвать к ответственности за незаконное помещение в психиатрический стационар

Здесь у нас, как говорится, налицо прямое посягательство на свободу человека.

Под угрозой также находятся и его жизнь, и его здоровье.

Само преступное деяние считается оконченным после непосредственного определения жертвы в стационар психиатрического направления. Так что, как мы видим, состав преступления здесь формальный.

Также из комментария к 128-ой статье мы можем понять то, что и психически здоровая личность может быть объявлена психически больной по многочисленным причинам и мотивам.

Кто-то таким вот образом пытается решить свои финансовые или семейные проблемы, а кто-то таким способом избавляется от своих конкурентов. И даже сами медицинские специалисты периодически подобным образом успешно поправляют своё материальное состояние.

Но, в целом, чтобы классифицировать данное злодеяние, мотив абсолютно не важен. Он рассматривается уже при выборе меры наказания для злоумышленников.

Объективной стороной рассматриваемого нами преступного деяния является само незаконное определение в психиатрическую лечебницу, а также противозаконное продление этого лечения в подобном заведении. Объект в данном случае – это человеческая свобода, а также его жизнь и здоровье.

Субъективной стороной данного деяния будут ложные основания, т.е. обвинения и показания «свидетелей» или родственников, из-за которых жертва была определена в подобное медицинское учреждение. Также обязательно при этом наличие преступного прямого умысла и самих медицинских работников, которые подтвердили, что «больному» необходимо лечение.

Специальными же субъектами рассматриваемого нами злодеяния будут:

  • родственники жертвы, которые имеют мотив (получение доступа к имуществу потерпевшего или же хотят отомстить и др.);
  • коллеги жертвы, которые могут пойти на это ради финансового обогащения или, чтобы устранить конкурента, ну и т.д.;
  • медработники, у которых тоже может быть множество мотивов для этого, в том числе и получение денежного вознаграждения.

Квалифицирующие признаки

Такими признаками будут:

  1. Содействие определению “больного” человека в какую-либо психиатрическую организацию или отделение без законных на то оснований.
  2. Помещение человека в подобные заведения не с целью улучшения его самочувствия или же предотвращения развития уже стартовавшего недуга, а исключительно ради корысти, своих личных целей.
  3. Последствия такого помещения в лечебницу, которые могут проявляться: нанесением вреда здоровью жертвы или даже наступлению его смерти.
  4. Содействие злоумышленнику, который стремится уклониться от преследующего его уголовного наказания, имитируя свою психическую болезнь.
  5. Безосновательное определение в какое-либо заведение с психиатрическим уклоном и, в отдельных случаях, проведение противозаконной терапии, которая в свою очередь, может вызвать тяжёлые обратимые/необратимые последствия для человеческого организма.
  6. Наличие прекрасной возможности у медицинских работников использовать своё положение по службе чтобы:
    • удерживать потерпевшего в своей клинике;
    • назначать нелегально удерживаемому человеку различные терапии, приводящие к появлению угнетенного, подавленного состояния, а то и вовсе недееспособности.
Читайте также:
О необходимости межевания садового участка, если имеется кадастровый номер

Меры ответственности принимаемые против нарушителей

Согласно статье 128-ой действующего Уголовного Кодекса России, меры наказания будут зависеть от обстоятельств. Рассмотрим все возможные случаи.

  1. Уголовная ответственность за нелегальное определение здорового человека в психиатрический стационар предусматривает:
    • лишение злоумышленника его свободы – до трёх лет.
  2. Если был установлен факт злоупотребления преступником своим положением по службе или же нанесения здоровью жертвы непоправимого ущерба или и того хуже – наступления смерти того, кого насильно удерживали в подобной клинике, то меры наказания будут уже другими:
    • лишение злоумышленников свободы – от трёх до семи лет;
    • запрет для осуждённых заниматься определённым видом деятельности – до трёх лет;
    • эти меры наказания могут быть назначены одновременно, а может быть выбрана только одна. Всё будет зависеть от обстоятельств дела и определения судьи.
  3. Если лицо, принимавшее участие в данном преступном деянии, не достигло возраста совершеннолетия, то его могут либо оштрафовать, либо приговорить к выполнению обязательных работ. Штрафные санкции могут быть наложены на несовершеннолетних, как имеющих свой собственных доход, какой-то заработок или имущество, так и без него.

Варианты попадания в психиатрическую больницу

Как призвать к ответственности за незаконное помещение в психиатрический стационар

Есть несколько вариантов определения человека принудительно в подобные заведения. Итак, это может произойти при следующих обстоятельствах:

  1. Человек обратился самостоятельно за психиатрической помощью, но по истечении какого-то временного периода всё же решил от неё отказаться. Но его не выпускают из психиатрического заведения, а начинают удерживать там принудительно.
  2. Человек был насильно доставлен в психиатрическую лечебницу. Его там удерживают и даже проводят какую-то лечебную терапию, не имея при этом подписанного им согласия на это лечение и вообще на саму госпитализацию.
  3. Человек был насильно доставлен в психиатрическую лечебницу, но поддавшись «уговорам» психиатров всё-таки подписал согласие на эту госпитализацию и сопутствующее лечение, хоть и абсолютно не согласен с таким положением дел.
  4. Человек был насильно доставлен в заведение с медицинским психиатрическим уклоном. По этому делу было даже проведено судебное заседание, на котором судьёй было вынесено определение об удовлетворении заявления представителей медицинского учреждения о недобровольной госпитализации этого гражданина в стационар. Но при этом сам он абсолютно не согласен с таким решением.

Каждая из вышеперечисленных нами ситуаций незаконной госпитализации в любой психиатрический стационар также может иметь множество как фактических, так и юридических нюансов. Чуть ниже мы рассмотрим модель поведения в наиболее часто встречающейся ситуации, которая поможет и большинстве других подобных ситуациях.

Что делать если незаконно поместили в “психушку”

Итак, если вы оказались на месте жертвы, и вас положили в клинику психиатрического направления без вашего на это согласия, то запомните следующее:

  1. С врачами не спорьте, не пытайтесь им что-то доказать, но и не молчите, не замыкайтесь в себе. Дайте им свои паспортные данные, такие как ваше ФИО, дата и место вашего рождения. Расскажите врачам о своём образовании и трудовой деятельности. Поддерживайте диалог, но душу изливать не стоит. Также как не стоит и быть нарочито манерным или вообще гримасничать.
  2. Дайте психиатру понять, что:
    • вы прекрасно ориентируетесь во времени, назвав точную дату и время суток;
    • вы отлично ориентируетесь и в окружающей вас обстановке и месте. Иными словами, расскажите, что вы доставлены в психиатрическое заведение, но обманным путём, недобровольно.
  3. Расскажите врачу, что никаких жалоб на своё психическое здоровье у вас нет и не было. Например, вы не имеете ни галлюцинаций, ни посторонних голосов в голове, не находитесь в депрессивном состоянии или апатии и т.д.
  4. Ни в коем случае не подписывайте никаких документов, которые вам могут подсовывать. Нигде не ставьте своей подписи, чтобы у медицинских работников не было её образца.
  5. Если вам не известно, благодаря кому вы оказались в подобном положении, постарайтесь это выяснить. Если этому послужили судебные “основания”, то можно узнать, кто выступал в качестве свидетелей по вашему делу, чьи показания учитывались при вынесении такого решения. Это поможет вам разобраться с мотивами сдавших вас туда людей. Что, в свою очередь, поможет выстроить правильную линию защиты в суде.
  6. При первом же возможном случае попробуйте связаться с людьми, которым вы можете доверять, а лучше всего будет выйти на связь с адвокатом или юристом. Он поможет вам составить заявление для главного врача лечебного заведения, апелляционную жалобу на определение суда или же заявление о восстановлении процессуального срока, если он уже истёк. Также адвокат или юрист смогут подготовить с вами доверенность для гражданина (им может быть и сам адвокат), который будет вашем представителем.
  7. Помимо этого, желательно, чтобы все ваши встречи и разговоры с адвокатом или близкими вам людьми были записаны на диктофон. Также необходимо, чтобы они вели записи всех разговоров со всем медицинским персоналом. В суде они очень пригодятся в качестве доказательств.
Читайте также:
Размер госпошлины за регистрацию договора аренды нежилого помещения

Как доказать незаконность

Как призвать к ответственности за незаконное помещение в психиатрический стационар

Незаконность и нецелесообразность определения, лечения и пребывания в медицинских учреждения психиатрического направления можно попробовать доказать с помощью проведения психиатрической экспертизы. Но только она обязательно должна быть независимой.

Проведение такой экспертизы возможно по ходатайству адвоката потерпевшего или его самого, в досудебном порядке или уже в рамках самой судебной экспертизы.

Последнюю может назначить или сам судья, или следователь Следственного Комитета или же Министерства Внутренних Дел РФ.

Заключение

В судебной практике нелегальное помещение в психиатрическое отделение/учреждение зачастую происходит по вине нескольких категорий лиц. Подобное деяние может быть по вине родственников жертвы, которые хотят поскорей завладеть её жилплощадью или иным принадлежащим ей имуществом. Это бывают и ранее состоявшие в браке друг с другом лица, которые претендуют на опекунство своих совместных детей.

А также довольно часто встречаются и «чёрные» риелторы, желающие завладеть имуществом, принадлежим одиноким гражданам таким, как брошенные детьми пенсионеры или граждане, ведущие асоциальный образ жизни. Реже злоумышленниками являются лица, желающие избавиться от своих конкурентов в политической области, в сфере бизнеса или же личных делах. Никто не застрахован от попадания в подобную крайне неприятную ситуацию. Но теперь вы знаете, что делать ели вас или кого-то из ваших близких незаконно поместили в психиатрическое медицинское учреждение.

Каков порядок принудительной госпитализации в психиатрический стационар?

Каков порядок принудительной госпитализации в психиатрический стационар?

Принудительная госпитализация в психиатрический стационар допустима при соблюдении определенной процедуры и наличии соответствующих оснований.

Основания для принудительной госпитализации

Основания для госпитализации возникают, если одновременно выполняются следующие условия (ст. 29 Закона от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»):

1) установлено наличие у лица психического расстройства;

2) психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационаре;

3) психическое расстройство человека является тяжелым и обусловливает:

• его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

• его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

• существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Принудительное освидетельствование на предмет наличия психического заболевания

Если факт наличия или отсутствия у гражданина, подлежащего принудительной госпитализации, психического заболевания не был установлен ранее, то его нужно принудительно освидетельствовать. Заявление на освидетельствование подают врачу-психиатру родственники гражданина, врач любой медицинской специальности, должностные лица и иные граждане (например, сотрудники полиции) (ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 25 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Заявление должно быть подано в письменном виде и содержать подробные сведения, обосновывающие необходимость освидетельствования, и указание на отказ лица либо его законного представителя от обращения к врачу-психиатру. При этом врач-психиатр вправе затребовать дополнительные сведения, необходимые для принятия решения (ч. 4 ст. 25 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

В неотложных случаях, когда по полученным сведениям человек представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, заявление может быть устным. В этом случае решение о психиатрическом освидетельствовании врач-психиатр принимает немедленно и оформляет записью в медицинской документации (ч. 3 ст. 25 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Принудительное освидетельствование врачом-психиатром

Врач-психиатр самостоятельно проводит принудительное освидетельствование, если по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих (ч. 1 ст. 24 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Врач-психиатр проводит психиатрическое освидетельствование самостоятельно также в случае, если обследуемый находится под диспансерным наблюдением (ч. 5 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Читайте также:
Что такое индивидуальная материальная ответственность работника?

Принудительное освидетельствование врачом-психиатром с санкции судьи

Врач-психиатр проводит принудительное освидетельствование с санкции судьи, если по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (ч. 2 ст. 24 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости принудительного освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы, которые рассматриваются судом в течение трех дней со дня подачи. При этом также должен быть принят во внимание факт отказа или уклонения лица от освидетельствования в добровольном порядке (ч. 5 ст. 25 Закона от 02.07.1992 № 3185-1; п. 43 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Гражданин может быть госпитализирован до постановления судьи, при этом он должен быть обязательно освидетельствован в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров (ст. 29, ч. 1 ст. 32 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

При освидетельствовании определяется: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также вид такой помощи, в том числе госпитализация в психиатрический стационар (ч. 1 ст. 23 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Госпитализация в психиатрический стационар

По результатам психиатрического освидетельствования комиссия врачей-психиатров выносит решение об обоснованности или необоснованности госпитализации. В случае признания госпитализации необоснованной и отсутствии у госпитализированного желания остаться в больнице его немедленно выписывают (ч. 1 ст. 32 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

В случае признания госпитализации обоснованной представитель медицинской организации либо прокурор подает в суд заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар, в недобровольном порядке. К заявлению прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в стационаре (ч. 2 ст. 33 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Заявление и заключение комиссии врачей-психиатров должны быть направлены в суд по месту нахождения медицинской организации в течение 24 часов после признания госпитализации обоснованной (ч. 2 ст. 32 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Срок в 24 часа для подачи заявления медицинским работником не должен выходить за пределы 48 часов, предоставленных для госпитализации гражданина в стационар до санкции судьи (п. 2.3 определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 № 544-О-П).

Судья рассматривает заявление о госпитализации лица в недобровольном порядке в течение пяти дней с момента его принятия в помещении суда либо в указанной медицинской организации. При этом дело не может быть рассмотрено в упрощенном порядке, поскольку касается ограничения прав и свобод гражданина, в связи с чем при его рассмотрении требуется присутствие данного гражданина или его представителя.

Кроме того, при рассмотрении заявления также обязательно участие прокурора, представителя медицинской организации, ходатайствующего о госпитализации, и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации (ст. 277 КАС РФ; ч. 1 – 3 ст. 34 Закона от 02.07.1992 № 3185-1; п. 70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

По результатам рассмотрения заявления судья выносит решение, которым удовлетворяет или отклоняет ходатайство психиатрического стационара о госпитализации. Решение судьи об удовлетворении заявления является основанием для госпитализации и дальнейшего содержания лица в психиатрическом стационаре. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения (ст. 35 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

При недобровольной госпитализации сотрудники полиции обязаны оказывать содействие медицинским работникам и обеспечивать безопасные условия для осмотра госпитализируемого лица и доступа к нему (ч. 3 ст. 30 Закона от 02.07.1992 № 3185-1).

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: