Судебно арбитражный процесс: виды, стадии, особенности и понятие арбитражного судопроизводства

Арбитражный процесс: понятие, предмет, система, стадии

Как форма отправления правосудия, арбитражный процесс выступает в качестве совокупности процессуальных действий, которые урегулированы нормами арбитражного процессуального права, а также в качестве процессуальных отношений, в которых принимает участие арбитражный суд и иные участники арбитражного процесса. Данные отношения возникают во время рассмотрения и разрешения дел, которые относятся к подведомственности арбитражного суда.

Для арбитражного процесса свойственно иметь ряд конкретных признаков.

Ряд процессуальных отношений, которые возникают во время рассмотрения и разрешения дел, которые являются подведомственными арбитражному суду, важно регулировать рядом норм арбитражного процессуального права.

Ряд арбитражных процессуальных отношений, в которых принимает участие арбитражный суд и ряд иных участников арбитражного процесса, выступают в качестве властеотношений, потому что под арбитражным судом понимается орган государственной власти.

Для арбитражных процессов, которые урегулированы рядом норм арбитражного процессуального права, свойственно развиваться в конкретной последовательности. Это обусловливает наличие нескольких их стадий.

Особенности разделения на стадии арбитражного процесса

Каждая стадия арбитражного процесса имеет ряд собственных целей и задач, достигнуть и выполнить которые важно в рамках определенного этапа. Исходя из этого, можно сказать, что факт наличия целей и задач – это ключевой критерий признания этапа арбитражных процессов в качестве самостоятельного. Тут же важно отметить, что не принимая во внимание традиционный характер данного аспекта, тема количества этапов арбитражного процесса сегодня по-прежнему не имеет однозначного решения. Относительно данного вопроса существует множество мнений. Основываясь на одном из самых распространенных мнений, выделяют следующие стадии арбитражного процесса:

  1. Возбуждается производство по делу.
  2. Дело готовится к судебному разбирательству.
  3. Дело разбирается по существу в арбитражном суде первой инстанции.
  4. Осуществление производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
  5. Осуществление производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
  6. Осуществление производства относительно пересмотра актов арбитражных судов в порядке надзора.
  7. Осуществление производства относительно пересмотра актов, которые вступили в законную силу, арбитражных судов относительно обстоятельств, которые вновь открылись.
  8. Осуществление исполнительного производства.

Но кроме данной градации этапов арбитражного процесса, есть ряд иных мнений относительно определения состава и числа этапов арбитражного процесса. Речь идет о производстве в арбитражных судах первых инстанций, апелляционном производстве, кассационном производстве, производстве относительно пересмотра постановления арбитражного суда в порядке надзора, производстве относительно пересмотра постановления арбитражного суда относительно обстоятельств, которые вновь открылись, исполнительном производстве.

Существует множество мнений о том, что такое арбитражное процессуальное право, и каково его место в правовой системе РФ. Так, для арбитражного процессуального права допустимо рассматриваться в качестве самостоятельного направления процессуального права, или предлагают данное явление воспринимать в виде подотрасли гражданского процессуального права. Для некоторых это дублирующее направление права относительно гражданского процессуального права.

Понятие, предмет и метод арбитражного процессуального права

В качестве арбитражного процессуального права выступает независимое направление российского права, которое представляет комплекс правовых норм, которые регулируют ряд процессуальных отношений, которые возникают между арбитражными судами и иными участниками процесса во время рассмотрения и разрешения дел, которые являются подведомственными арбитражному суду.

Предметом арбитражного процессуального права является ряд процессуальных действий и процессуальных отношений. Иными словами, это арбитражный процесс.

В качестве метода данного явления выступает метод императивно-диспозитивного характера. Императивность в методе влияния арбитражного процессуального права на ряд регулируемых отношений имеет отношение к участию в них органов государственной власти, у которых есть ряд полномочий относительно рассмотрения и разрешения правовых споров.

Диспозитивность в данных отношениях имеет отношение к участию в них ряда субъектов, которые имеют определенную свободу в реализации процессуальных прав, равенство правовых возможностей. К примеру, для сторон в арбитражном процессе допустимо прийти к мирному соглашению, а для участвующих в деле лиц допустимо обжаловать акт арбитражного суда и др.

Специфика системы арбитражного процессуального права

Комплекс всех норм, которые регулируют то, как рассматривается и разрешается дело арбитражным судом, преобразуются в систему арбитражного процессуального права, предполагающую его разделение на две части – общую и особенную.

Читайте также:
Как оформить визу в Словакию в 2022 году: документы, цены, заполнение заявления

В состав общей части входит ряд задач, целей и принципов арбитражного процесса; ряд источников арбитражного процессуального права; ряд норм, которые определяют структуру арбитражных судов; ряд норм относительно компетенции данных судов, участников арбитражного процесса, представительства, доказательств, процессуальных сроков, судебных расходов. В составе особенной части находится ряд норм, которые регламентируют ряд процессуальных отношений на конкретной стадии арбитражного процесса, которые устанавливают специфику того, как рассматриваются отдельные категории дел.

Важно отметить, что основываясь на этапе арбитражного процесса, в состав особенной части можно отнести ряд норм, которые регулируют то, как возбуждается производство в арбитражных судах, как идет подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно само судебное разбирательство в судах первой инстанции, производство в судах апелляционной инстанции, кассационной и надзорной инстанций, как пересматриваются акты арбитражного суда относительно обстоятельств, которые вновь открылись, каким образом происходит исполнительное производство.

Ряд процессуальных особенностей того, как рассматриваются дела, повлияли на то, что в особенной части арбитражного процессуального права появился комплекс норм, которые обозначили общие правила того, как необходимо рассматривать дела, и ряд исключений из них в качестве специфики рассмотрения конкретных категорий дел. К примеру, особенная часть содержит ряд норм. Речь идет о нормах относительно искового производства, производства по делам, которые возникают из публичных правоотношений административного и иного характера, по делам относительно установления фактов, которые имеют юридическую роль и др.

Тут же важно отметить, что для арбитражного процессуального права свойственно рассматриваться также в виде направления юридической науки и в качестве учебной дисциплины. Как направление науки для того, чтобы получить новые знания, происходит изучение и исследование особенностей правового регулирования отношений и действий, которые составляют содержание арбитражного процесса. Для учебной же дисциплины важно гарантировать во время подготовки студентов-юристов понимание правил и положений законодательства относительно системы арбитражных судов и порядка того, как рассматриваются и разрешаются подведомственные им дела.

Арбитражный процесс. Его понятие. Арбитражная процессуальная форма

Арбитражный процесс – это разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права; это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Признаки арбитражного процесса:
  • одним из его субъектов обязательно является арбитражный суд;
  • действия, которые совершаются судом и участниками процесса – юридические, арбитражные процессуальные действия;
  • объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания, образуют стадии арбитражного процесса.

Таким образом, стадия арбитражного процесса – совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных единой процессуальной целью.

Стадии арбитражного процесса:

1) производство в суде первой инстанции:

    • возбуждение производства по делу (ст. 125-127 АПК РФ);
    • подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 133-137 АПК РФ);
    • судебное разбиратель­ство (ст. 152-176 АПК РФ).

2) ста­дии по пересмотру судебных актов (решений, определений, поста­новлений):

      в арбитражном суде апелляционной инстанции; в арбитражном суде кассационной инстанции; по пересмотру судебных актов в порядке надзора; по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

    Стадии арбитражного процесса по пересмотру судебных актов на­зываются факультативными стадиями, они не являются обязательны­ми, а зависят от волеизъявления лиц, участвующих в деле.

    В отдельных учебниках упоминается такая стадия, как исполнитель­ное производство. Однако здесь необходимо учитывать, что судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государствен­ными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации. АПК РФ не регламентирует по существу порядок испол­нения решений арбитражных судов, его нормы имеют организацион­ный характер и регулируют процессуальные вопросы, возникающие в связи с выдачей исполнительного листа и в ходе принудительного их исполнения. В связи с этим не все авторы рассматривают исполнительное производство в качестве стадии ар­битражного процесса.

    Действительно, исполнительное производство регламентируется не АПК РФ, а Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с этим Законом арбитражные суды не являются участниками (субъектами) отношений по исполнению их актов. Вместе с тем арбитражные суды выполняют определенные контрольные функции (разд. VII АПК РФ).

    Ярков В.В. (ред.). Арбитражный процесс. Учебник. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880 с. (4-е изд., перераб. и доп. )

    Арбитражный процесс состоит из 6 стадий:

      1. производство в арбитражном суде первой инстанции;
      2. производство в суде апелляционной инстанции;
      3. производство в суде кассационной инстанции;
      4. производство в порядке надзора;
      5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;
      6. исполнение судебных актов.

      Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на разрешение спора по существу.

      В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (при наличии определенных условий). Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами. Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.

      Надзорное производство является исключительной (экстраординарной) стадией арбитражного процесса, в которой происходит пересмотр судебных актов арбитражных судов. При этом в соответствии со ст. 292 АПК РФ возбуждение надзорного производства возможно только при наличии существенных нарушений прав лиц, участвующих в деле, материального или процессуального права.

      Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление судебных ошибок.

      Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов. Следует иметь в виду, что исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной власти. В части полномочий арбитражного суда по контролю за исполнением судебных актов арбитражных судов и разрешением возникающих здесь споров исполнительное производство одновременно является и стадией арбитражного процесса.

      Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не является обязательным , а определяется в конечном счете заинтересованными лицами – участниками производства по данному делу. Обязательным является разрешение дела в первой инстанции и затем – по волеизъявлению истца – исполнение решения арбитражного суда.

      В свою очередь каждая стадия арбитражного процесса подразделяется на 3 этапа:

        1. возбуждение производства в соответствующей стадии;
        2. подготовка дела к рассмотрению;
        3. разрешение дела в соответствующей стадии.

        Степень сложности и количество совершаемых процессуальных действий на каждом этапе развития той либо иной стадии арбитражного процесса зависит от задач, которые выполняет конкретная стадия. Наиболее полно регламентируются этапы возбуждения дела, подготовки к разбирательству и самого этапа разбирательства в стадии производства в арбитражном суде первой инстанции. В той либо иной степени возбуждение соответствующей стадии, подготовка к рассмотрению и разбирательство имеют место и в последующих стадиях арбитражного процесса.

        Арбитражная процессуальная форма

        Рассмотрение подведомственных арбитражным судам дел происходит в соответствии с установленным процессуальным законом правовым регламентом.

        Таким образом, процессуальная форма представляет собой нормативно устанавливаемый порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения опыта правоприменения, она выступает в качестве механизма достижения законности в правоприменительной деятельности.

        Арбитражная процессуальная форма характеризуется (признаки арбитражной процессуальной формы по Д. Х. Валееву и М. Ю. Челышеву):

          1. законодательной урегулированностью;
          2. императивностью правовых норм;
          3. обязательностью участия в качестве одного из субъектов арбит­ражного суда;
          4. предопределенностью процессуальных действий нормами права;
          5. правовым характером действий.
          Признаки процессуальной формы:
            1. нормативность;
            2. системность;
            3. универсальность.

            Основные положения, характерные для гражданской процессуальной формы, в той же степени присущи и арбитражной процессуальной форме, что лишний раз подчеркивает такое ее качество, как универсальность, способность быть применимой для разрешения самых различных категорий дел, возникающих из отношений гражданского оборота и публичных правоотношений.

            Нормативность арбитражной процессуальной формы заключается в том, что она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня. Согласно ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом “О судебной системе Российской Федерации” и Федеральным конституционным законом “Об арбитражных судах в Российской Федерации”, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Тем самым обеспечивается единство нормативного регламента арбитражного процесса , невозможность регулирования в данной сфере путем принятия подзаконных нормативных актов. Так, арбитражный процесс не может регулироваться нормативными актами федеральных органов исполнительной власти, а также актами, принимаемыми субъектами РФ.

            Системность арбитражной процессуальной формыотражает необходимость структурирования арбитражного процессуального регламента, вместе с тем увязанного в единое целое. Так, АПК РФ содержит общий регламент разрешения всех дел, подведомственных арбитражным судам. Разрешение других категорий дел, например о несостоятельности (банкротстве), происходит в том же самом общем процессуальном порядке с учетом определенных особенностей, установленных Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”.

            Универсальность арбитражной процессуальной формы отражает ее применимость к разрешению самых различных дел, подведомственных арбитражных судам, учитывая при этом их особенности, включая дела из публичных правоотношений, о несостоятельности, с участием иностранных лиц, и т.д.

            Значение арбитражной процессуальной формы состоит в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных прав, восстановление нарушенного права. Процессуальная форма ограждает спорящие стороны от субъективизма судей и ведет к достижению истины в правосудии.

            Виды и стадии арбитражного судопроизводства

            Виды и стадии арбитражного судопроизводства

            В национальной системе судопроизводства одна из ведущих ролей отводится арбитражным судам.

            Их специфика состоит в рассмотрении особой категории споров.

            В основной своей массе это хозяйственные споры, дела, связанные с оспариванием различных актов, корпоративные конфликты, а также банкротство предприятий, предпринимателей и рядовых граждан.

            В Российской Федерации арбитражное судопроизводство может осуществляться на 4 уровнях.

            • Первый из них – это арбитражные суды первой инстанции. Туда непосредственно подаются иски и заявления с просьбой разрешить тот или иной спор. Структуру арбитражных судов первой инстанции составляют суды областей, республик, краев, городов федерального значения.
            • В случае несогласия с принятым решением его можно обжаловать в апелляционном порядке. Для этого существуют апелляционные арбитражные суды.
            • Если же и после этого сторона процесса не может смириться с принятым решением, то она вправе подать кассационную жалобу в кассационный арбитражный суд соответствующего округа РФ.
            • Последним звеном в системе арбитражных судов РФ с недавнего времени является Верховный суд. Он главным образом играет роль надзорной инстанции.

            Теперь рассмотрим основные виды судопроизводства, осуществляемого сегодня в арбитражных судах.

            Исковое производство

            Основная масса споров разрешается в рамках искового производства.

            К ним, в частности, относятся все гражданские споры, возникающие между предприятиями и предпринимателями.

            Например, если существует задолженность по договору, то обращаться следует в арбитражный суд.

            стол с документами в суде

            Точно так же стоит поступить в случае необходимости признать договор недействительным.

            Обращение в арбитражный суд по указанным категориям споров осуществляется путем подачи иска.

            Он должен состоять из наименования суда и сторон, описания обстоятельств, побудивших обратиться с иском, а также из содержания исковых требований.

            К иску прилагаются копии документов, подтверждающих требования, а также документ об уплате госпошлины в необходимом размере.

            Если исковое заявление соответствует требованиям законодательства, то выносится определение об открытии производства по делу и назначении судебного заседания.

            Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в рамках искового производства схематично осуществляется следующим образом:

            • Сначала судья озвучивает краткое содержание заявленных исковых требований. Затем слово дается истцу, который более подробно знакомит суд и ответчика со своим иском.
            • После этого судья и оппонент могут задать истцу свои вопросы.
            • Далее право выступить дается ответчику, который может выдвинуть свои возражения против иска.
            • После изучения всех обстоятельств дела и имеющихся доказательств следуют судебные прения. В ходе них истец должен попросить суд удовлетворить иск, а ответчик, соответственно, отказать в этом.
            • После этого суд удаляется для принятия решения.
            • Объявляется решение сторонам в судебном заседании. Как правило, часто дело ограничивается только оглашением самой сути решения (то есть удовлетворить иск или отказать в нем).
            • Получить сам полный текст решения стороны по делу могут через некоторое время.

            В случае несогласия с принятым решением его можно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке, а также пересмотреть в порядке надзора.

            В решении суда каждой из инстанций содержатся сроки и порядок его дальнейшего обжалования.

            Вам наверняка будет интересно посмотреть ментальную карту “Кредитный договор с банком”, где подробно рассказано что банк должен сообщить клиенту

            Или ТУТ вы узнаете в какой форме возможно участие прокурора в арбитражном процессе

            А в этой СТАТЬЕ объясняется как подать заявление об обеспечительных мерах

            Производство по делам, вытекающим из административных или публичных отношений

            В рамках данной категории дел арбитражные суды рассматривают споры с участием государства или должностных лиц его органов:

            фнс

            1. Дела, связанные с обжалованием нормативных и ненормативных актов, а также действий (бездействия) должностных лиц государственных органов и местного самоуправления.
            2. Споры, связанные с привлечением предпринимателей к административной ответственности за некоторые виды правонарушений.
            3. Дела о взыскании с предприятий и предпринимателей налогов, сборов, а также иных просроченных санкций за нарушение порядка ведения предпринимательской деятельности.

            В отличие от искового производства здесь обращение в арбитражный суд осуществляется путем подачи заявления.

            Причем обратиться с заявлением может не только предприятие, индивидуальный предприниматель или государственный орган, но и рядовой гражданин.

            Рассмотрение заявления мало отличается от процедуры искового производства, однако и здесь существуют свои особенности.

            Так, по делам, связанным с обжалованием принятых актов или действий, заявителем выступает пострадавшая сторона.

            Если же речь идет о привлечении к административной ответственности или применении иных санкций, то заявление подается соответствующим государственным органом либо его должностным лицом.

            Кроме того, в случае обжалования актов или действий бремя доказывания их правоты возлагается на соответствующий орган.

            В заявлении об оспаривании того или иного акта, действия или бездействия должны быть указаны:

            • наименование арбитражного суда и сторон;
            • реквизиты оспариваемого акта;
            • суть нарушений прав и интересов заявителя;
            • нормативная база, которой противоречит обжалуемый документ или действия;
            • требование о признание акта или действий незаконными.

            Для подачи такого заявления существует трехмесячный срок исковой давности, исчисляемый с того момента, когда лицо (юридическое или физическое) узнало о нарушении своих прав.

            Как правило, решение о признании противоправным акта или действий подлежит незамедлительному исполнению. Что же касается судебных решений о привлечении к административной ответственности, то они могут быть обжалованы в апелляционном порядке в 10-дневный срок.

            Дела, рассматриваемые в порядке особого производства

            Наиболее распространенными из них являются:

            зал суда

            1. Обращения с целью установить факты, имеющие юридическое значение (принадлежность имущества или правоустанавливающих документов, факт государственной регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности и т. д.).
            2. Корпоративные споры с участием юридических лиц и их учредителей.
            3. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства (сюда относятся споры, предметом которых являются незначительные суммы).
            4. Споры, направленные на защиту интересов группы лиц.
            5. Дела, связанные с признанием и исполнением решений третейских судов, принятых по хозяйственным спорам.

            По большинству из этих дел также подаются заявления. Корпоративные споры предусматривают подачу иска.

            Дела о банкротстве

            Это особая категория дел, которая призвана урегулировать вопросы, связанные с несостоятельностью должника.

            При этом должником может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

            банкротство

            Процедура банкротства может быть открыта в следующих случаях:

            • если гражданин не может погасить свои обязательства в течение трех месяцев после наступления установленного срока и при этом их размер превышает стоимость его имущества;
            • если предприятие не может в такой же срок оплатить свою задолженность независимо от ее суммы.

            Правом на обращение в суд с целью начать процедуру банкротства обладает как кредитор, так и должник.

            Само рассмотрение дела о банкротстве схематично состоит из нескольких этапов:

            1. Выявление всех кредиторов должника.
            2. Введение мер по управлению имуществом должника и его финансовому оздоровлению.
            3. Санация должника.
            4. Признание должника банкротом и открытие в отношение должника ликвидационной процедуры.

            Признание предприятия банкротом оборачивается для него ликвидацией.

            Что же касается граждан, то их банкротство влечет за собой продажу их имущества с целью удовлетворения требований кредиторов.

            Понятие арбитражного судопроизводства и его виды

            Фасахова Елена

            Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

            Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

            Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 200-46-92 (Бесплатная горячая линия).

            Это быстро и бесплатно!

            Арбитражный процесс регулируется нормами отдельной отрасли права. АПК и комментарии к Кодексу устанавливают систему последовательности в реализации прав участниками спорного дела согласно правовой схеме его разрешения.

            Судопроизводство в арбитражном процессе

            Судебный процесс в Арбитраже имеет ряд признаков, позволяющих его идентифицировать от рассмотрения спорных дел в гражданских правоотношениях:

            • действия участниками регулируются положениями АПК;
            • дела, рассматриваемые в суде, подведомственны АС РФ.

            Арбитражный суд представляет систему действий, регулируемых редакцией АПК. Участники арбитражного процесса, независимо от целей, которые ими преследуются, своими действиями образуют стадии Арбитража, прописанные в законодательстве. Каждая из них обладает особенностями, совершается по отдельным категориям правоотношений.

            Что означает термин

            Юридическим источником для рассматриваемых категорий спорных правоотношений, следовательно, судопроизводства по ним, выступают положения арбитражного права. На их основе выносятся юридически значимые для сторон решения.

            Арбитражное право – совокупность правовых норм, которые занимаются урегулированием работы АС РФ, цель которого состоит в осуществлении правосудия относительно дел, относящихся к ведению рассматриваемой судебной инстанции.

            Таким образом, арбитражное процессуальное право совокупностью норм прописывает участникам алгоритм осуществления всего процесса. Назначение правовых норм заключается в их реализации арбитражным процессом. Нормы относятся к материальному праву: они защищают интересы субъектов: как граждан, так и организаций в области сохранения имущества, его истребования у должника.

            Как и любой правовой институт, составляющий российскую систему юридических норм, предмет АПП представляет собой значимые действия от имени заинтересованных лиц при осуществлении правосудия. Действия совершаются по делам, которые призван рассматривать АС РФ.

            Необходимо корректно соотносить между собой арбитражное и исполнительное производство. В специальной литературе вопрос о месте Арбитража в ходе исполнительного производства имеет дискуссионное значение. Важно понимать, что процесс в Арбитраже включен в ИП в качестве стадии, где происходит реализация судебных актов. ИП входит в систему арбитража по некоторым делам (порядок исполнения ИД, поворот исполнения). В других вопросах – и таких большинство, ИП регулирует иные правовые сферы.

            Понятие и принципы процесса

            Любая деятельность строится на определенных началах, которые организуют порядок действий участников в заседании суда. Арбитражное судопроизводство также строятся на принципах, которые имеют разветвленную классификацию:

            1. Объект правового регулирования:
            • организационно-функциональные, определяющие назначение, структуру АС РФ;
            • функциональные, назначающие порядок действий суда и его участников.

            Среди указанных групп принципов выделяют законность, принцип действует в любом процессе, не только в арбитражном.

            Среди организационных и правовых принципов выделяют положения, согласно которым осуществляется арбитражное судопроизводство.

            Организационные Функциональные
            ст. 118, ч. 1 Конституции указывает на осуществление правосудия только одним государственным органом – судом законность по ст. 6 АПК
            независимость судей диспозитивность: означает. что динамика развития стадий арбитражного процесса определяется действиями принимающих участие в процессе лиц
            гл. 17 АПК рассмотрение экономических споров в порядке единоначалия и коллегиальности доступность для граждан судебной защиты
            гласность по ст. 11 АПК РФ ст. 9 АПК – состязательность, участникам дела гарантировано право на объяснение суду доводов и мотивов, мотивирующих на действия путем предоставления доказательственной базы
            ст. 7 АПК РФ равенство всех перед законом и судом равноправие сторон в АС по ст. 8 АПК
            ст. 12 АПК РФ единство государственного языка правило поиска объективной истины в суде, судейское руководство, сочетание устного, письменного разбирательства в процессе
            непосредственность в исследовании доказательств: судья обязан исследовать все данные, которые были положены в судебный акт

            Арбитражное процессуальное право, соответственно, процесс имеет некоторые особенности. Например, суд допускает предоставление доказательной базы в разной форме: по ст. 81, как в устной, так и в письменной. Свидетели в зале суда могут устно излагать свои мысли, но по желанию – письменно. Это устанавливает ст. 88 АПК РФ .

            Стороны и стадии судебного разбирательства

            Стадии арбитражного процесса составляют вкупе арбитражное судопроизводство. Выделяют несколько этапов:

            • исковое (согласно раз. II АПК РФ);
            • производство из публичных правоотношений, включая и административные;
            • особое производство (ст. 30 АПК РФ).

            Обособленно от вышеперечисленных стадий, выделяют категорию спорных дел, существующих обособленно друг от друга:

            • рассмотрение дел, связанных с присуждением компенсации за нарушение прав на судопроизводство и нарушениями, связанными с выполнением решения суда в разумный срок ( ст. 27.1 АПК );
            • вынесение решений по делам о несостоятельности (гл. 28 АПК);
            • рассмотрение корпоративных споров (гл. 28.1 АПК);
            • вынесение решений по делам, связанным с защитой прав группы лиц (гл. 28.2 АПК).

            Предмет судебного процесса позволяет выделить производство по делам:

            • выражение несогласия с решениями от третейских судов;
            • выдача ИД на исполнение их решений;
            • анализ дел, связанных с принятием и внедрением решений зарубежных арбитражных судов.

            Стадия арбитражного процесса – особое производство, позволяет рассматривать спорные дела в упрощенном порядке по гл. 29 АПК.

            Виды арбитражного судопроизводства

            К видам арбитражного судопроизводства относят категории, каждая из которых занимает особое место в процессе, имеет особенности, порядок разрешения спорного дела, сроки.

            Исковое производство – чаще встречающийся, основной вид. Его нормы считаются общими для работы всего арбитражного процесса. Этой особенностью исковое отличается от неискового производства, которое проходит под регулирование специальных норм, устанавливающих специфичность рассмотрения отдельных категорий дел. Особое производство АПК рассматривается по общим правилам, но с учетом собственных особенностей.

            Кроме искового производства выделяют следующие процедуры:

            • дела, возникающие из дел административного и публичного состава;
            • рассмотрение дел в особом производстве;
            • вопросы банкротства организаций и физических лиц;
            • производство в упрощенном порядке;
            • другие производства.

            Первая категория дел связана с вопросами оспаривания НПА, ненормативных актов, действий уполномоченных органов власти и управления, их бездействий, дел о правонарушениях.

            В особом производстве рассматриваются дела, установление фактов по которым имеет юридическое значение.

            Упрощенное производство – относительно новый в арбитражном процессе правовой институт. Дела, которые рассматриваются в нем, характеризуются незначительным размером исковых требований.

            Вопросы, связанные с банкротством ЮЛ, сложная и многоаспектная работа. Дела о несостоятельности длятся продолжительное время. Срок зависит от видов несостоятельности, наличия или отсутствия долгов у ликвидируемых организаций, оперативной работы арбитражного управляющего и его квалификации. Решение суда, по которому должник признается банкротом, влечет за собой определенные правовые последствия.

            Судебное разбирательство по АПК может касаться дел, связанных с оспариванием решений, вынесенных третейским судом. Это обязанность АС РФ, как и рассмотрение вопросов, связанных с выдачей ИД третейского суда, приведение решений иностранных Арбитражей в законную силу на территории Российской Федерации.

            Понятие и виды представительства в арбитражном процессе

            Понятие и виды международного коммерческого арбитража

            Рассмотрение дела по существу в арбитражном процессе

            Цель судебного разбирательства – это уточнение позиции сторон и полное исследование доказательной базы в деле. Все это важно для установления фактических обстоятельств дела. На АС возлагаются обязанности в этой части судебного рассмотрения:

            • выяснить вопрос о том, поддерживает ли иск заинтересованное лицо, признает ли требования ответчик, желания сторон заключить мирового соглашение: ответы записываются в протокол;
            • назначить последовательность исследования доказательной базы, при этом суд обязан учесть мнения лиц, принимающих участие в процессе.

            Несогласное с действиями второй стороны лицо, имеет право заявить в процессе, что доказательства фальсифицированы. В этой ситуации АС обязан разъяснить последствия подобного заявления, проверить его обоснованность.

            Фасаховва Елена Александровна

            Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

            Для проверки обоснованности заявления, поступившего от стороны процесса, суд имеет право назначить экспертизу и истребовать другие доказательства. Результаты по исследованию доказательной базы заносятся в протокол.

            Окончание рассмотрения дела по существу знаменуется объявлением судьи о том, что исследование доказательной базы закончено.

            Судебные прения лиц, принимающих участие в процессе, обязательны в силу закона. Судья дает высказаться сторонам процесса, которые обнародуют свое отношение к происходящему. Прения организуются: участники процесса выступают в строгой очередности, после того, как председательствующий дает им слово. Первым выступает истец. Если в деле принимают участие представители органов государственной власти, например, прокурор, либо мэр, то им дано почетное право выступить первыми. Все, что они скажут, вносится в протокол.

            Прения в процессе преследуют цель не только высказать свое отношение к рассматриваемой ситуации. В ряде случаев они могут иметь принципиально важное значение, когда в ходе выступление сторон возникает надобность в дополнительном исследовании доказательств. Понимая необходимость этого действия, АС объявляет действия по возобновлению изучения доказательной базы. И после этого прения вновь повторяются.

            Российская правовая система основана на совокупности норм права, регулирующих различные области общественных отношений. Споры между предпринимателями, банкротство и другие коммерческие, корпоративные разногласия рассматриваются АС РФ в соответствии с положениями арбитражного права.

            Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 8 (800) 200-46-92 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) Это быстро и бесплатно!

            Стадии, виды и особенности арбитражного процесса

            Стадии, виды и особенности арбитражного процесса

            В соответствии с существующим российским законодательством под арбитражным процессом понимается система специфических процессуальных действий, выполняемых в определенной последовательности с участием арбитражного суда и иных сторон судопроизводства.

            К основным признакам арбитражного процесса можно отнести:

            • обязательное участие в процессе арбитражного суда;
            • совершение участниками процесса действий, предусмотренных арбитражным законодательством;
            • выступление в качестве предмета процесса, дела, относящегося к подведомственности арбитражного суда.

            При этом все действия, совершаемые судом и участниками процесса, образуют определенную законом последовательность, именуемую стадиями (этапами) арбитражного процесса.

            Для результативного участия в арбитражном судебном процессе требуется достаточно высокий уровень юридической квалификации, поэтому стороны споров в большинстве случаев пользуются услугами представительства в суде.

            Этапы арбитражного процесса

            Анализируя нормы законодательства, можно выделить следующие понятие и стадии арбитражного процесса:

            • арбитражное производство в первой судебной инстанции, на этой стадии судебного процесса производится рассмотрение дела по существу заявляемых истцом требований с целью разрешения спорной ситуации;
            • арбитражное производство в апелляционной судебной инстанции, на этой стадии судебного процесса рассмотрение дела по существу заявляемых требований производится повторно, а сторонами, помимо имеющихся доказательств, могут предоставляться и дополнительные (при этом целью апелляционного производства является анализ законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения);
            • арбитражное производство в кассационной судебной инстанции, производящее проверку обоснованности судебных решений, принятых судом первой и последующей (апелляционной) инстанций;
            • надзорное арбитражное производство, осуществляемое с целью пересмотра принятых ранее решений арбитражных судов.

            Надзорное судопроизводство может быть возбуждено исключительно в случае имеющихся нарушений прав сторон, принимающих участие в деле.

            Также закон предусматривает возможность пересмотра принятого арбитражным судом акта, уже вступившего в силу, проводимого в целях исправления возможных ошибок суда.

            Заключительной стадией производств в арбитражном процессе является исполнение принятого судом акта, производящееся для реализации вынесенного решения.

            Виды арбитражного судопроизводства

            Виды арбитражного судопроизводства

            Проводя классификацию, законодатель выделяет следующие виды арбитражного процесса:

            • общее производство, возбуждаемое посредством направления иска с целью разрешения спора о каком-либо праве;
            • судопроизводство по категории дел, возникающих в процессе реализации административных и иных публичных правоотношений (оспаривание правовых актов в сфере предпринимательской и экономической деятельности, оспаривание решений органов государства или органов местного самоуправления, действий или бездействий должностных лиц);
            • особое арбитражное производство, к которому относятся дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
            • судопроизводство по вопросам несостоятельности (банкротства).

            Также к видам производств в арбитражном процессе относятся дела, рассматриваемые в упрощенном порядке, необходимость применения которого определяется незначительным размером заявляемых требований или их бесспорностью.

            Помимо перечисленных, среди видов арбитражного судопроизводства можно выделить дела об оспаривании решений, принятых третейскими судами, а также дела в отношении решений, принятых иностранными судами.

            Особенности арбитражного судопроизводства

            Изучая особенности арбитражного процесса, следует учитывать, что законом не предусмотрено обязательное прохождение дела по всем этапам арбитражного судопроизводства. При этом к обязательным этапам прохождения дела относят рассмотрение судом дела в первой инстанции, а также исполнение вынесенного судебного решения.

            Заключение договора на юридическое обслуживание организации поможет свести к минимуму возможность негативных последствий экономических споров, относящихся к компетенции арбитражных судов.

            1.3. Виды арбитражного судопроизводства и стадии арбитражного процесса

            Защита гражданских прав в Российской Федерации осуществляется в установленном порядке судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами и в административном порядке. Арбитражные суды по отношению к судам общей юрисдикции являются специальными судами, так как осуществляют правосудие путем рассмотрения и разрешения экономических споров, возникающих между организациями (юридическими лицами) и гражданами-предпринимателями.

            Порядок производства в арбитражных судах определяется АПК РФ, который устанавливает процессуальную форму деятельности суда. Следовательно, арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражного суда, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организации и граждан-предпринимателей. Это – система последовательно (постадийно) осуществляемых процессуальных действий по рассмотрению и разрешению конкретного дела.[26] Предметом арбитражного процесса являются экономические споры и иные дела, отнесенные законом к компетенции арбитражных судов.

            Форма, в которой происходит деятельность по защите права, именуется процессуальной формой. Процессуальная форма выступает в качестве механизма достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов.

            Арбитражная процессуальная форма характеризуется:

            а) законодательной урегулированностью;

            б) императивностью правовых норм;

            в) обязательностью участия в качестве одного из субъектов арбитражного суда;

            г) предопределенностью процессуальных действий нормами права;

            д) правовым характером действий.

            Понятие арбитражного процесса в теории и практике отождествляется с понятием судопроизводства.[27] Как уже было отмечено, арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражного суда по рассмотрению и разрешению конкретного дела. Таким образом, здесь речь идет о судопроизводстве в арбитражных судах.

            Задачами судопроизводства в арбитражном суде являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, обеспечение доступности правосудия, справедливого разбирательства дел, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в указанной сфере.

            Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах устанавливает порядок рассмотрения дел по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Несмотря на разнообразие характера дел АПК РФ 1995 г. предусматривал единый исковой порядок рассмотрения дел в арбитражном суде. В нем отсутствовало деление судопроизводства на отдельные виды.[28] В связи с этим В. В. Ярков отмечает, что единство правового регламента для всех споров, возникающих из экономических отношений, оправданно.[29] Вместе с тем он одновременно считает, что в порядке арбитражного судопроизводства рассматриваются также дела, возникающие из административных (об обжаловании отказа в государственной регистрации) и иных правоотношений. К последним относились дела, возникающие из налоговых отношений, дела особого производства (об установлении фактов, имеющих юридическое значение), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан и др.

            Порядок рассмотрения указанной категории дел существенно отличался от порядка рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. На это обращалось внимание также в других учебниках.[30] Таким образом, юридическое закрепление деления арбитражного судопроизводства на отдельные виды стало реальной необходимостью.

            В статье 4 нового АПК РФ (п. 4) записано, что обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

            ? искового заявления по экономическим спорам и иным делам, возникшим из гражданских правоотношений;

            ? заявления по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений; по делам о несостоятельности (банкротстве); по делам особого производства и т. д.

            О делении арбитражного судопроизводства на отдельные виды можно сделать вывод также из содержания ст. 28–33 АПК РФ. Согласно ст. 28 арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и федеральными законами, другими организациями и гражданами.

            К ведению арбитражного суда отнесены также дела об оспаривании нормативных и ненормативных актов, об административных нарушениях, о взыскании обязательных платежей и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, которые рассматриваются в порядке административного судопроизводства (ст. 29 АПК РФ).

            Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 30).

            Таким образом, производство в арбитражном суде первой инстанции легально состоит из трех видов: исковое производство, производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а также особое (бесспорное) производство.

            Однако нельзя не учитывать, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ также регулирует порядок рассмотрения дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (гл. 30); дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 31); дел с участием иностранных лиц (раздел 5). Какова же природа производства по этим делам? Как известно, виды судопроизводства обусловлены предметом и методом регулирования материальных отношений, которые являются предметом арбитражного судебного разбирательства и вызывают особенности их процедуры. Материально-правовые отношения являются основой деления судопроизводства на отдельные виды. Каждый вид судопроизводства имеет свою процессуальную сущность. Вид судопроизводства – это регулируемый нормами процессуального права порядок рассмотрения определенной категории дел, сходных по своей материально-правовой природе.[31]

            Из сказанного следует сделать вывод, что не все совокупности процессуальных норм, устанавливающих особенности тех или иных категорий дел, образуют виды судопроизводства. Они по своей природе относятся к одному из известных видов судопроизводства. В частности, производство с участием иностранных лиц может приобрести форму искового или иного вида судопроизводства.

            Стадии арбитражного процесса. Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению подведомственных ему споров осуществляется в определенной логической последовательности, по стадиям процесса. Стадией арбитражного процесса называется совокупность процессуальных действий, направленных к одной ближайшей процессуальной цели. Ближайшая цель действий арбитражного суда в каждой стадии имеет специфический характер: свои задачи, субъектный состав и методы осуществления. В арбитражном процессе, как и в гражданском процессе, можно выделить следующие стадии. Первая стадия – возбуждение производства по делу (ст. 125–127 АПК РФ). Для возбуждения данной стадии необходимыподача одним из лиц, перечисленных в ст. 4 АПК РФ, искового заявления с соблюдением правил, установленных в ст. 125–127 АПК РФ, и вынесение определения судьей о принятии искового заявления к производству арбитражного суда (ст. 127 АПК РФ). При наличии к тому оснований арбитражный судья может оставить исковое заявление без движения (ст. 128 АПК РФ) или возвратить исковое заявление без рассмотрения (ст. 129 АПК РФ).

            После возбуждения дела в арбитражном суде следует вторая стадия – подготовка дела к судебному разбирательству. В ст. 133 АПК РФ законодатель определил цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Цель этой стадии, по мнению С. Л. Дегтярева, состоит в том, чтобы обеспечить правильное и своевременное разрешение дела судом.[32] Со сказанным можно согласиться, задачами подготовки являются: определение характера спорного правоотношения, подлежащего применению законодательства, разрешение вопроса об участниках арбитражного процесса, оказание содействия лицам, участвующим в деле, в предоставлении необходимых доказательств; примирение сторон. Задачи и содержание подготовительных действий в арбитражном суде несколько отличаются от задач и содержания подготовительных действий в судах общей юрисдикции. Это обусловлено спецификой субъектного состава, характером правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства. О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, указав действия, которые необходимо совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

            Подготовка дела к судебному разбирательству завершается проведением предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ), если АПК РФ не устанавливает иное. В предварительном судебном заседании судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

            Основная стадия арбитражного процесса – судебное разбирательство (ст. 152–176 АПК РФ). Значение данной стадии определяется тем, что в ней рассматривается и разрешается спор по существу, дается окончательный ответ на заявленные требования в форме судебного решения. В этой стадии наиболее полно реализуются принципы арбитражного процессуального права, исследуются доказательства и дается им оценка. Разбирательство дела происходит в форме судебного заседания. В исключительных случаях судебное заседание заканчивается без разбирательства дела по существу путем вынесения определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

            Указанные стадии необходимы для арбитражного процесса при рассмотрении каждого дела. Они объединяются под общим названием производства в суде первой инстанции.

            В арбитражном процессе также существуют самостоятельные стадии по пересмотру судебных актов (решений, определений, постановлений):

            а) стадия апелляционного производства (ст. 257–272) предназначена для проверки законности и обоснованности решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. Логичным будет сравнение данной стадии арбитражного процесса со стадиями апелляционного и кассационного производства в судах общей юрисдикции. Не вступившие в законную силу решения и определения мировых судей судов общей юрисдикции могут пересматриваться в апелляционном порядке, а решения и определения федеральных судов, не вступившие в законную силу, могут пересматриваться в кассационном порядке. В отличие от ГПК РФ АПК РФ устанавливает для решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, единый порядок их пересмотра – апелляционный порядок. Такое различие отчасти обусловлено особенностями систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов и различными подходами к определению компетенции судов. Кроме того, имеют значение существующие традиции;

            б) стадия кассационного производства по проверке решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу (ст. 273–291 АПК РФ);

            в) стадия производства по пересмотру решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора (ст. 292–308 АПК РФ);

            г) стадия по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу (ст. 309–317 АПК РФ).

            Завершающей стадией арбитражного процесса является исполнительное производство.[33] Судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации. АПК РФ не регламентирует, по существу, порядок исполнения решений арбитражных судов, его нормы имеют организационный характер и регулируют процессуальные вопросы, возникающие в связи с выдачей исполнительного листа и в ходе принудительного их исполнения (ст. 318–332 АПК РФ). В связи с этим не все авторы рассматривают исполнительное производство в качестве стадии арбитражного процесса.[34]

            Действительно исполнительное производство регламентируется не АПК РФ, а Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии с этим законом арбитражные суды не являются участниками (субъектами) отношений по исполнению их актов. Вместе с тем арбитражные суды выполняют определенные контрольные функции.

            Все названные стадии арбитражного процесса (по пересмотру судебных актов, исполнительное производство) называются факультативными стадиями, т. е. не являются обязательными, а зависят от волеизъявления лиц, участвующих в деле.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: