Состояние аффекта в уголовном праве: что такое, как доказать?

Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение. Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)

Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.

Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы. Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью. Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.

Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так. Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье. В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).

Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым. Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его. Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.

Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно. Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.

Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)

Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.

Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы. Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом». Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.

Читайте также:
Кредит иностранным гражданам в Москве и по России – как получить деньги, не имея гражданства РФ?

Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».

Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).

Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.

Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.

Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ

Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.

Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный. Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента. Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.

Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.

В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».

Адвокат Никонов Максим Андреевич

Если Вам нужна помощь адвоката по уголовному, семейному, гражданскому праву – Вы можете позвонить по телефону 8-910-188-73-21 либо написать на электронную почту nikonovma@gmail.com или в telegram.

СОСТОЯНИЯ ПСИХИКИ ЧЕЛОВЕКА, ИМЕЮЩИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Состояние психики человека оказывает огромное влияние на уголовную ответственность и наказание. Уголовно-правовая оценка психического состояния основывается в том числе и на научных данных таких наук как психиатрия и психология.

В части 1 статьи 21 УК РФ перечисляются различные виды психических расстройств, в числе которых: хронические психические расстройства, временные психическое расстройство, слабоумие и иные болезненные состояния психики.

Отметим, что данные понятия составляют медицинский критерий невменяемости, рассматриваемый в совокупности с юридическим, который в свою очередь содержит:

интеллектуальный – невозможность осознания фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействий)

волевой – под которым понимается невозможность руководить ими.

– так же в науке уголовного права выделяется темпоральный критерий, который увязывает медицинский и юридический критерий со временем совершения общественно опасного деяния.

Под хроническим психическим расстройством понимается «длительно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию, то есть к постепенному нарастанию и усложнению психических расстройств» [1] . Наумов А. В. отмечал, что хронические психические расстройства «иногда могут протекать и приступообразно (то есть, с улучшением или ухудшением психического состояния), однако способны оставлять после себя стойкий психический дефект».

К таким расстройствам обычно относят шизофрении, эпилепсию, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз и т.д. Однако «само по себе наличие перечисленных заболеваний, не является основанием для признания его невменяемым». В психиатрии, например, насчитывается более 100 видов шизофрений, многие из которых протекают латентно, а, следовательно, не могут влиять на интеллектуальный элемент юридического критерия [2] . Тем более, в настоящее время психиатрия стремительно развивается, находя новые методы лечения психических заболеваний, позволяющих достигать долговременных ремиссий, что, безусловно, сказывается на течении многих хронических психических расстройств.

Читайте также:
Что такое меры административного принуждения и как их применяют

К временным психическим расстройствам относят те заболевания, которые быстро развиваются, длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением.

Такие психические расстройства, возникают стихийно, а так же «характеризуются динамизмом протекания, как правило, сопровождаются выраженными нарушениями сознания, ориентировки, продуктивными психопатологическими состояниями в виде иллюзий, галлюцинаций и бредовой трактовки окружающего. К временным психическим расстройствам относятся алкогольный психоз в форме делирия (белой горячки), сумеречное расстройство сознания (характеризующиеся амнезией) и др.

Под слабоумием понимаются все психические расстройства, сопровождающиеся стойким оскуднением и упрощением психической деятельности, характеризующихся нарушением познавательных процессов, поведения, обеднениемэмоций и индивидуальных черт характера (вплоть до полного их исчезновения).

«Слабоумие связано с понижением или потерей умственных способностей лица и является врожденным либо приобретенным в результате того или иного прогрессирующего психического заболевания». К врожденному, например, относят олигофрению, а к приобретенному – энцефалит. Так отметим, что различают три степени слабоумия: легкую (дебильность), среднюю (имбецильность) и тяжелую (идиотия).

К последнему, четвертому признаку медицинского критерия, чаще всего относят те заболевания, которые хоть и не причисляются к психическим расстройством, однако могут в момент обострения сопровождаться нарушениями психики. Такие, например, как «острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (при брюшном и сыпном тифе или при острых, химических, отравлениях), тяжелыми травмами головы, при опухолях мозга, при наркомании или лунатизме», а так же некоторые формы психопатии (тяжелая шизоидная психопатия), некоторые формы глухонемоты.

Однако рассмотренные нами признаки медицинского критерия, еще не дают полной уверенности в невменяемости лица, совершившего преступление, так как наличие одного из перечисленных заболеваний может не влиять на интеллектуальный или волевой элементы.

Ведущим критерием определения невменяемости, является юридический, указывающий на глубину психического расстройства, которая не позволяет осознавать лицу общественную опасность и последствия своих действий (бездействий) и руководить ими.

Именно вышеуказанный указывает на «условие, при котором психическое расстройство приобретает уголовно-правовое значение». Лицо, признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности, а так же судом ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

ВОЗРАСТНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ

Еще одним психическим состоянием лица, имеющим уголовно-правовое значение является так называемая «возрастная невменяемость», не подлежащая уголовной ответственности. По общему правилу уголовную ответственность может нести лицо, достигшее 16 лет. Однако с 14 лет, оно может привлекаться к уголовной ответственности за совершение преступлений, которые перечислены в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

Здесь следует заметить, что не все лица, достигшие определенного законом возраста, в силу отсутствие необходимых психофизических свойств, могут правильно оценивать свое поведение. В таких случаях применяется правило, сформулированное законодателем в части 3 статьи 20 УК РФ. Данное понятие исключает медицинский критерий невменяемости, так как в указанной норме говориться о психическом отставании (несоответствии интеллектуального развития личности достигнутому лицом возрасту), а не о психическом расстройстве. Причинами такой задержки в развитии могут быть социальный инфантилизм, сенсорные депривации, соматические заболевания, перенесенные в раннем детстве, а именно в возрасте до 2-х лет в тяжелой форме.

Таким образом, «возрастная невменяемость» также как и невменяемость исключает уголовную ответственность.

ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВМЕНЯЕМОСТЬ

Кроме того, существуют психические расстройства, которые не приводят к невменяемости. При таких расстройствах лицо «не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими». То есть, для установления юридического критерия ограниченной вменяемости, также как и при невменяемости, достаточно наличие одного из его элементов.

Медицинский критерий невменяемости и ограниченной вменяемости также имеет почти стопроцентное сходство. Как уже отмечалось ранее существует более 100 видов шизофрений, из которых более половины не лишают лицо возможности в той или иной мере осознавать фактических характер совершаемого ими действия (бездействия).

В судебной психиатрии заболевания, не исключающие вменяемости, называются психическими аномалиями, представляющие собой совокупность психических отклонений, приводящих к личностным изменениям.

К таким заболеваниям относятся психопатия, акцентуации харахтера
(не резко выраженные отклонения характера, которые при определенных стрессовых ситауциях могут привести к декомпенсации – нарушению психического равновесия личности), олигофрению, последствия сильных черепно-мозговых травм, а так же органические поражения центральной нервной системы и сосудистые заболевания головного мозга, иногда относят и легкие формы эпелепсии, различные виды расстройств влечений и привычек.

Однако перечисленные психические аномалии только тогда оказывают влияние на психику лица, когда они лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо в полной мере руководить им.

Читайте также:
Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам - бланк 2022

Если психические свойства лица выражены в психических расстройствах, то они могут стать медицинским критерием невменяемости или ограниченной вменяемости. Разграничить их возможно только по юридическому критерию.

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ АФФЕКТ

Уголовно-правовое значение имеет и такое состояние психики, как физиологический аффект, который не относится к психическим расстройствам, более того является защитной реакцией организма. Законодатель относит его к смягчающим уголовную ответственность обстоятельствам.

Существует две разновидности аффективного состояния: физиологический и патологический. В данном контексте рассматривается исключительно физиологическая разновидность аффекта, так как патологический относиться к временному психическому расстройству.

Физиологический аффект – кратковременный эмоциональный процесс, взрывного характера, стремительно овладевающий человеком, бурно протекающий, характеризующийся значительными изменениями сознания, частичным снижением волевого контроля.

Однако сильные эмоции и состояния аффекта отождествлять ни в коем случае нельзя, так как эмоции составляют неотъемлемую часть нашего сознания, а вот аффект находить над ним, и не подвластен воли человека. Он сопровождается возбуждением всей психической деятельности, что приводит к ограничению способности лица осознавать фактический характер, общественную опасность и последствия своих действий (бездействий), а так же руководить ими.

Законодатель выделяет одним из главных критериев физиологического аффекта – внезапность его наступления и приводит несколько ситуаций, при которых такое состояние может наступить: насилие, издевательства или оскорбления со стороны потерпевшего; длительная психотравмирующая ситуация, вызванная постоянным аморальным поведением потерпевшего.

Так же при определении аффективного состояния лица, необходимо учитывать и темпоральный критерий психического расстройства, так как данное состояние является временным и внезапным, оно обуславливает суженные временные рамки между психотравмирующей ситуацией и совершением преступления.

Именно поэтому судебная психиатрия, а так же теория уголовного права, оценивает состояние аффекта, как обстоятельство смягчающее ответственность лица (статьи 107 и 113 УК РФ).

Психофизиологические же качества, указанные в части 2 статьи 28 УК РФ рассматриваются наукой уголовного права, как основание для признания совершенного деяния невиновным. К данным качествам относятся постоянные показатели психики, такие, например, как зрение, слух, нервно-психическая устойчивость, степень концентрации и переключения внимания.

В части 2 статьи 28 УК РФ выделяются две разновидности невиновного причинения вреда: лицо, совершившее общественно опасное деяние, предвидевшее возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но не имеющее возможности их предотвратить или из-за несоответствия своих психофизиологических качеств, требованиям экстремальных ситуаций или из-за нервно-психической перегрузки.

Психофизиологические качества лица, указанные в данной норме, «исследуются психологами только применительно к потенциальным или реализуемым способностям к эффективному профессиональному обучению и дальнейшей деятельности». Действительно, профессии, сопряженные с экстремальными условиями работы, которые могут повлечь материальные проблемы, требуют наличие определенных психофизиологических качеств. Однако при применении рассматриваемой нормы акцент ставиться не только на самих психофизиологических качествах, а так же и на психофизиологическом состоянии лица (целостной реакции личности на внешние и внутренние стимулы). На него могут повлиять как внутренние изменения, происходящие в организме человека (например, физиологическая усталость), так и воздействие неблагоприятных факторов окружающей среды (загрязненные воздух), а так же объективно сложившиеся обстоятельства (неопытность).

Поэтому, экстремальные ситуации или нервно-психические перегрузки могут пагубно повлиять на психофизиологическое состояния лица, допущенного к выполнению работ, которые требуют определенных психофизиологических качеств, коими оно не обладает. Это и влияет на адекватное восприятие общественно опасной ситуации и мешает ее предотвращению.

Таким образом, психические состояния в большинстве случаев, так или иначе имеют уголовно-правовое значение. В одних ситуациях, они исключаю уголовную ответственность, в других – смягчают уголовную ответственность или наказание. Однако, сами по себе психические состояния не учитываются законодателем, если они не оказывают влияния на интеллектуально-волевую сферу лица.

Список используемой литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020);

2. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2018;

3. Рубинштейн С.Л. Основы всеобщей психологии. М., 1986;

4. Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. проф. А. С. Дмитриева, проф. Т. В. Клименко. – М.: 1996;

5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2000;

Психические отклонения и их уголовно-правовое значение/
А. В. Рагулина ;Науч. рук. А. И. Рарог. М.,2000.

[1] Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. проф. А. С. Дмитриева, проф. Т. В. Клименко. – М.: 1996 – 12-16 с.

[2] Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—1996 гг.

Состояние аффекта

Если ты думаешь что это к тебе не относиться, напрасно! Это может быть у каждого, ученые утверждают, что даже обезьяны могут испытывать такое душевное волнение. Если говорить обывательским языком – взрыв, вспышка, короткое замыкание, а потом смотришь, а все уже произошло… Существуют даже статистические данные которые свидетельствуют, что подавляющее количество осужденных за преступление в состоянии аффекта – не судимые ранее !! Около 80% из них характеризовались крайне положительно, а из них около 10 % — имели высшее образование. И только менее 10% не имели образования. Вот так!

Читайте также:
Приказ об отмене лимита кассы: образец и правила составления руководителем организации

Состояние аффекта (от лат. Affectus — страсть, душевное волнение)

В список самых опасных и тяжких преступлений входит лишение жизни человека. При изучении такого дела правоохранительные органы берут во внимание все возможные отягощающие и смягчающие обстоятельства (ст. 66 КПК). Одним из видов умышленного убийства является совершение в состоянии аффекта, в котором подозреваемый пошел на преступление.

В процессе серьезного потрясения человек не может себя контролировать, что становится главным фактором, который приводит к негативным последствиям. Учитывая такое состояние подозреваемого, суд применит соотносимое наказание, которое будет соответствовать обстоятельствам, характеру и тяжести содеянного.

  • Что такое состояние аффекта: понятие, признаки и проявление
  • Состояние аффекта в уголовном праве

Что такое состояние аффекта: понятие, признаки и проявление

Affectus – это достаточно сильное эмоциональное состояние, которое быстро возникает и имеет выраженное течение. Выражено в гневе, ярости, отчаянии, а может даже в страхе. Очень часто такое состояние возникает внезапно и длится на протяжении нескольких секунд. Это чувство практически не преодолимо, потому законодатель и внес самостоятельную квалификацию (привилегированные составы). В некоторых случаях это может быть только смягчающее вину обстоятельство.(МНЕНИЕ АДВОКАТА)

Характерные особенности состояния:

  • совершенно отсутствует способность логически мыслить;
  • человек не может контролировать свои действия и сдерживаться.

Аффект часто сопровождается весьма резкими движениями, беспорядочной речью, повышенным голосом — крик, истерика. Все действия, совершаемые лицом в этот период, становятся настоящим взрывом эмоций.

ВАЖНО! Лишь в 25-26 % случаев наличие аффекта было правильно установлено на стадии предварительного следствия; в 60 % случаев неправильная квалификация деяния была исправлена судом при вынесении приговора; Но и остался велик процент ошибок в приговорах.

Данная ситуация может произойти с каждым, кто переживает сильное душевное волнение. Такое волнение может стать причиной оскорбления или унижения со стороны других лиц, а также аморальных и противоправных действий, направленных на человека. Еще одна распространенная причина заключается в продолжительной ситуации, что травмировала психическое состояние.

ВАЖНО! Состояние аффекта непрерывно с ситуацией и не может разрываться во времени и во влиянии фактора на человека. Например: если человек после нападения на него пошел домой и взял нож и, в последствии, нанес ножевые удары нападавшему, то такие действия нельзя квалифицировать с наличием «аффекта».

«Состояние аффекта» в психологии

Состояние аффекта с психологической точки зрения – сильное эмоциональное переживание, длящееся небольшой временной промежуток. Собственные эмоциональные изменения человек способен принимать и воспринимать их, как часть себя. Однако такой эффект считается чужеродным и происходит против человеческой воли. Он происходит неожиданно и взбудораживает нормальную работу сознания. При этом данное состояние часто приводит к патологическим последствиям для человеческой психики.

Состояние аффекта

Аффективное состояние помогает психике справиться со сложными стрессовыми ситуациями. Ведь основная задача сознания – это сохранение своего тела (существование). Потому при возникновении опасных ситуаций, организм автоматически переключается в «аварийный режим» что приводит к мобилизации психологических и физических ресурсов. Именно поэтому после окончания аффективного состояния человек чувствует опустошение и до конца не понимает, что случилось. В таком случае отмечают частичную амнезию – таким образом, психика оберегает сознание от обработки всего происходящего, что может нанести ему травмы. Иногда у пациентов наблюдаются даже кататоническое состояние.

Проблема аффективного поведения в судебной практике

Состояние сильного душевного волнения как обстоятельство, смягчающее ответственность, появилось в российском законодательстве с принятием Уголовного уложения 1903 года. С тех пор оно прочно утвердилось в нормах уголовного права.

Уголовный кодекс РФ 1996 года в ст. 107 предусматривает ответственность за совершение убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Диспозиция статьи 113 содержит такое деяние, как умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта.

Аффект вызывается преступным или аморальным поступком, поэтому поведение потерпевшего носит характер провокации, при которой в причинении ему вреда повинен частично он сам (вина делится на двоих). Следовательно, поводами возникновения аффекта могут быть:

1. Насилие – нанесение побоев, ранений, другие подобные действия, вызвавшие состояние сильного душевного волнения. Аффект может возникнуть и в результате психологического насилия. Например, угрозы применить физическое насилие. В любом случае насилие должно носить противоправный характер. Если же насильственные действия со стороны потерпевшего были правомерными, ст. 107 УК РФ не может быть применена.

Читайте также:
Порядок оформления и образцы договора и доверенности на перепланировку квартиры

2. Издевательство и тяжкое оскорбление. Тяжким оскорблением является особо грубое унижение чести и достоинства человека. Издевательство может выражаться также в насильственных или оскорбительных действиях, отягчающих особым цинизмом или продолжительностью.

3. Иные противоправные действия – кража, вымогательство, повреждение или уничтожение имущества, взятка, клевета, хулиганство, дерзкое самоуправство, шантаж, злоупотребление должностными полномочиями и другие действия, предусмотренные уголовным, административным, гражданским и семейным законодательством.

4. Бездействие как повод возникновения аффекта -уклонение от уплаты долга или алиментов на содержание детей и т.п.

5. Аморальное безнравственное поведение – супружеская измена, развратные действия с детьми и т.п.

Перечень поводов возникновения аффекта, названный в Уголовном кодексе, довольно широк, но он не охватывает всех возможных случаев. В качестве примера можно привести дело в отношении “Ж”, пригласившего коллег на презентацию своих работ. При осмотре произведений “Б” наступил на случайно оказавшийся под ногами скользкий предмет и упал, свалив подставку с наиболее удачной гипсовой скульптурой, которая разбилась. Под влиянием аффекта, возникшего от повода, который не был ни противоправным, ни аморальным, “Ж” ударил “Б” по лицу и выбил тому глаз. В подобных случаях большое значение имеет творческий подход судьи к толкованию существа исследуемых по делу эпизодов.

Сильное душевное волнение не считается болезненным расстройством психики и не рассматривается как медицинский критерий невменяемости. Поэтому его называют физиологическим аффектом в отличие от патологического аффекта, когда в результате сильного переживания происходит полное отключение сознания, исключающее вменяемость. Физиологический аффект не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно сужает сознание, затрудняет самоконтроль совершаемых действий и критическую оценку принимаемых решений.

Физиологический аффект понимается как эмоциональная вспышка высокой степени, выводящая психику человека из обычного состояния, тормозит сознание, нарушает избирательный момент в мотивации поведения, затрудняет самоконтроль и критическую оценку своих поступков. При этом лицо признается менее общественно опасным.

Патологический аффект представляет собой временное расстройство психики, характеризующееся глубоким помрачением сознания, когда человек утрачивает способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Это дает основания для признания лица невменяемым.

Ошибки судебной практики по данной категории дел связаны с тем, что следственные органы и суды не уделяют должного внимания оценке состояния виновного и не мотивируют свой вывод о наличии аффекта. Обычно суд самостоятельно оценивает душевное состояние по обстоятельствам дела. В то же время требования ст.ст. 195, 196, 283 УПК РФ и ч. 7 ст. 9 Федерального закона “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” в кратком изложении можно сформулировать так: если в ходе производства по делу для установления каких-то обстоятельств возникла потребность в специальных знаниях, то должна назначаться экспертиза. В данном случае речь идет о назначении психологической либо (при наличии сомнений относительно вменяемости) комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Психология выделяет три вида аффекта (Психологический журнал. – Том 18. – N 2, 1997. С. 50-57):

1. Классический физиологический аффект – бурно протекающая эмоциональная реакция взрывного характера, сопровождающаяся резкими, но не психопатическими (как при патологическом аффекте) изменениями психической жизни. Он включает в себя три фазы:

1) подготовка – накопление негативных переживаний;

2) взрыв – неожиданное для субъекта возникновение бурной эмоциональной вспышки на фоне аффективного напряжения (т. н. “субъективная внезапность”), переживание ярости, гнева, обиды;

3) истощение – физическая расслабленность, астенические явления: жалость к жертве, раскаяние, амнезия (нарушение памяти) действий до и в ходе аффективного поведения.

2. Кумулятивный аффект – в основе лежит свойство центральной нервной системы медленно приходить в движение и медленно успокаиваться. Его первая фаза обычно растянута во времени от нескольких дней до нескольких месяцев и лет. Длительная психотравмирующая ситуация обусловливает накопление (кумуляцию) эмоционального напряжения, переполнение “чаши терпения” и аффективный взрыв по типу “последней капли”. Другими словами, отрицательная эмоция как бы накапливается, концентрируется в связи с систематическим противоправным, аморальным поведением потерпевшего и в определенный момент может приобрести характер аффекта от незначительного отрицательного поведения потерпевшего и даже от воспоминания об оскорблении. Дальнейшее протекание аффективного поведения аналогично первому типу. Кумулятивный аффект считается более опасным во внешнем проявлении, так как в результате длительной психотравмирующей ситуации повышается криминогенный потенциал личности. Поэтому очень важно выяснить особенности самочувствия и настроения обвиняемого перед случившимся.

В 1880 году на процессе по делу Прасковьи Качки судьями и прокурорами аффектогенная ситуация была сужена до обстоятельств, непосредственно предшествующих преступлению. Адвокат Ф.Н.Плевако восклицает: “Неверно! Психотравмирующая ситуация может длиться неделями, месяцами и даже годами. Событие, на которое отреагировал аффективной вспышкой подсудимый, само по себе выглядит поводом ничтожным. Необходимо видеть, что оно лишь последняя капля, переполнившая чашу терпения и проследить, как и чем наполнялась эта чаша”. Несмотря на данное предупреждение, психолог-эксперт в заключении от 14.08.1997 года по делу об убийстве “К” своей жены указал: “. аморальное поведение жены могло повлиять на психическое состояние “К”, вызвать у него раздражение, недовольство ив какой-то мере провоцировать агрессию с его стороны. Однако к такому поведению жены он должен был привыкнуть и психическое состояние “К” в момент нанесения ударов жене не отличалось эмоциональной напряженностью, т.е. его нельзя назвать аффективным”. К оценке такого заключения суд подошел формально, отказав в квалификации преступления по ст. 107 УК РФ, что повлекло за собой суровость наказания, превышающую общественную опасность подсудимого.

Читайте также:
Как отозвать заявление на отпуск с последующим увольнением

Для лиц, подверженных классическому физиологическому аффекту, свойственны: 1) неустойчивая самооценка; 2) неспособность к быстрому принятию решений в сложных ситуациях; 3) эгоцентрические установки; 4) сниженная саморегуляция; 5) повышенная ранимость; 6) недостаточная гибкость поведения. В то же время лица, более расположенные к кумулятивному аффекту, отличаются: 1) нерешительностью; 2) социальной робостью; 3) тревожной самооценкой; 4) ригидностью; 5) склонностью к “застреванию” на источниках конфликта; 6) компенсаторно высокий самоконтроль; 7) доминирование “отказных” реакций.

3. Аффект на фоне алкогольного опьянения. Речь идет о легкой степени опьянения, так как средняя и особенно тяжелая степень практически исключают аффект в силу расстройства психических процессов под влиянием алкоголя (здесь аффект и алкоголь несовместимы).

Факторы, облегчающие наступление аффекта:

1) опьянение изменяет субъективное восприятие и осмысление ситуации. Например, она может казаться как более агрессивная;

2) изменение регуляции поведения. Например, негибкость в выборе вариантов действия.

Таким образом, аффект – это нормальная, но чрезвычайно интенсивная, субъективно внезапная эмоциональная реакция личности на исключительные обстоятельства. Он возникает помимо волевого контроля и протекает от нескольких десятков секунд до нескольких минут. Основу аффекта составляет доминанта сильного возбуждения в головном мозге, который подчиняет себе другие нейродинамические процессы, еще более усиливаясь за счет них. Аффективное состояние существенно ограничивает свободу осознания и волеизъявления, так как поле восприятия ограничивается, а внимание концентрируется на предмете насилия. В состоянии аффекта ситуация переживается как безысходная и неразрешимая. Сам момент совершения преступления выступает в виде внезапного всплеска накопившегося эмоционального напряжения, неуправляемой аффективной разрядки.

Между тем аффект – одно из психических состояний, поэтому доказательства его переживания надо искать в тех явлениях, которые имеют внутренний характер. И.П.Павлов подчеркивал, что при аффекте происходит “бунт подкорки”, в которой находятся центры инстинктов. Поэтому аффект как агрессивная эмоциональная вспышка захватывает все силы человека для преодоления неприятностей и обретения оптимального состояния путем эмоциональной разрядки. По “команде” подкорковых центров в кровь поступает значительное количество адреналина. Это обеспечивает прибавку в физической силе человека, который в момент переживания аффекта в состоянии сделать мощнейшее физическое усилие, невозможное в обычном состоянии. В судебной практике был случай, когда женщина задушила бывшего мужа. Он со своей новой любовницей поселился по соседству. Воровал из дома бывшей супруги то инструменты, то бревна. А однажды заявился с приятелями и глумливо сообщил: “Моя беременна. Теперь и колготками придется поделиться”. Бывшая жена (а она воспитывала одна годовалого ребенка) выслушала его с окаменевшим лицом, подошла и придушила здорового мужчину. Силища проявилась нечеловеческая. Тут же уснула рядом со своей жертвой и потом ничего не помнила.

Торможение при аффекте коры головного мозга нарушает внимание. Оно приковывается лишь к тому, что вызвало аффект. Другие раздражители не воспринимаются. В силу раскрепощения подкорковых центров и резкого сужения сознания человек утрачивает контроль над своим поведением, которое становится импульсивным, хаотичным и не целенаправленным. Указанные выше сдвиги в функционировании психики находят свое закономерное проявление во внешних реакциях, что при расследовании дела может быть зафиксировано как признаки аффективного поведения.

1. Упрощенность поведения из-за утраты сложных моторных навыков, требующих контроля сознания. В результате появляется стереотипизация действий, стремительность движений, выкрикивание одних и тех же слов: например, “Убью! Убью!”. Орудием преступления может стать любой предмет, оказавшийся в поле внимания или попавший под “горячую” руку. Например, “М” нанесла своему обидчику ранения наполненной пищей сковородкой, стоявшей на плите.

2. Слабая реакция на внешние воздействия, в том числе на свои ранения, вид крови, крики, стоны и т.п.

3. Виновные в момент совершения преступления не слушают слов других лиц и не замечают их действий.

4. Нарушение дыхания – учащенность, прерывистость, замедленность.

5. Вазомоторные реакции – покраснение, побледнение, сужение зрачков.

Читайте также:
Что означает мораторий на банкротство, наложенный в 2022 году?

6. Несоответствие поведения основным жизненным установкам и ценностным ориентациям личности, появление черт непроизвольности, непосредственности, ситуативности.

7. Астеническое состояние после аффективного взрыва: расслабленность, сонливость, раскаяние, жалость к жертве, непринятие мер к сокрытию преступления.

8. У некоторых лиц после состояния аффекта начинается рвота.

Наличие в материалах дела большинства или части перечисленных признаков поведения обвиняемого указывает на аффективное поведение, что дает основания к назначению судебно-психологической экспертизы, а в отдельных случаях – мотивировать вывод о наличии физиологического аффекта без привлечения специалистов, особенно если обращение к их помощи сопряжено с серьезными затруднениями (например, в условиях суда, отдаленного от областного центра района).

В судебной практике встречаются дела, по которым аффект, а вслед за ним и преступления, возникают не сразу после столкновения с психотравмирующей ситуацией, а через некоторое время, когда о противоправном или аморальном поведении становится известно виновному или когда он осознает их значимость. Например, “Н” шла на свадьбу. Во дворе ее остановил пьяный сосед “В” и стал глумиться над ней, сорвал нарядное платье и несколько раз ударил по лицу. “Н” в слезах вернулась домой. Подойдя к зеркалу, она увидела окровавленное лицо и выбитые передние зубы. Это вызвало у нее, как признал суд, состояние аффекта, под влиянием которого она схватила попавшийся под руку кухонный нож, выбежала во двор и нанесла “В” смертельное ранение.

Аффект может возникнуть и от воспоминания насилия, оскорбления, обиды. Так, “К” страдал импотенцией, о чем знали сослуживцы. Во время ссоры “Д” в циничной форме напомнил “К” о его недостатке, публично унизил его личное достоинство. После этого “К” тяжело переживал случившееся, страдал от обиды, всю ночь не спал, а когда утром пришел на работу и увидел “Д”, накопившееся психическое напряжение, как признал суд, привело к сильному душевному волнению, под влиянием которого он схватил лежавшие на рабочем столе ножницы и нанес ими “Д” тяжкое телесное повреждение.

Изложенное выше указывает на то, что при анализе материалов уголовных дел об убийстве или причинении вреда здоровью требуют тщательного исследования обстоятельства, влияющие на возникновение аффекта, состояние обвиняемого в период, предшествующий противоправному поведению и после него. Не исключаются ситуации, когда знания судьи в области психологии окажутся недостаточными для объективной оценки психического состояния обвиняемого в момент совершения преступления. В подобных случаях весьма полезными окажутся консультации специалистов-психологов.

Председатель Липецкого областного суда

Психолог управления Судебного департамента в
Липецкой области, кандидат педагогических наук,
доцент психологии

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Материал из журнала судейского сообщества Липецкой области “Судебные известия” за январь 2005 г. N 1

Состояние аффекта при совершении преступления и его уголовно-правовое значение

Уголовно-правовое значение аффекта

Уголовно-правовое значение аффекта – спорный момент в юриспруденции. Данное психологическое отклонение создаёт трудности при квалификации содеянного и дальнейшем определении наказания. Процесс доказывания также вызывает сомнения, поскольку аффект в уголовном праве – явление, значимое только на момент, когда было совершено деяние. При этом уголовный закон предполагает несколько норм, закрепляющих меры ответственности в случае обнаружения подобных преступлений и устанавливает точное определение аффекта.

Понятие и признаки

Сломанный карандаш

Состояние аффекта в уголовном праве не отличается в понимании от версии психологов. Оно представляет собой сильное душевное волнение, которое всегда возникает внезапно. Его провоцируют конкретные действия, которые совершаются потерпевшим и носят аморальный характер.

На определение такого расстройства также влияет и продолжительность подобного поведения. Оно может выступать как одноразовым актом, так и систематическими действиями. Обстоятельство, вызвавшее рассматриваемое состояние, не может охватывать умысел лица на совершение преступления, оно порождает внезапное желание, неконтролируемое виновным.

Для установления расстройства используется психологический и физиологический метод исследования. Они должны применяться в совокупности для полного отражения состояния лица.

В уголовно-правовой сфере рассматриваемая аномалия– существенный фактор ещё и потому, что он рассматривается как ограниченная вменяемость, а её наличие – обязательное условие для применения мер ответственности. Соответственно, такое расстройство носит смягчающий характер, поскольку человек неспособен самостоятельно контролировать происходящее, что делает умысел менее явным.

Для правильного установления рассматриваемого психологического отклонения определяются признаки аффекта в уголовном праве. Важен криминологический характер таких положений, поскольку психология рассматривает данное явление в наиболее общем и точном понимании.

Своеобразие рассматриваемого явления способно выявить и его особенности.

Доказать его наличие можно за счёт следующих положений:

Лицо

  • возникновение отклонения всегда предусматривает внезапность, такое состояние ломает волю человека, не позволяя контролировать совершаемые действия;
  • расстройство проходит кратко, не больше нескольких минут, но точной цифры установить нельзя;
  • эмоциональный предел, всегда предполагается достижение пика состояния человека;
  • реакция организма, нередко у человека могут пойти красные пятна по телу, аритмия, изменения голоса и так далее;
  • повышение активности, так как в рассматриваемом состоянии действия человека всегда беспорядочные и неосознанные;
  • отсутствие контроля, которое предполагает, что лицо не руководит собой и не понимает, что происходит;
  • несоразмерность действий тем, что совершались потерпевшим;
  • тяжкие последствия совершаемых действий.
Читайте также:
Права и обязанности родителей и детей по поводу имущества

С учётом указанных моментов определяется сам аффект и его уголовно-правовое значение, что способствует правильной квалификации преступлений.

Главная правовая причина психической аномалии –поведение потерпевшего лица, которое носит негативный характер. Оно может стать толчком сразу, после того до виновного донесли какую-то новость или совершили в его отношении аморальный проступок, а может создать накопительный эффект.

Итогом расстройства всегда выступает полная или частичная потеря памяти, так как мозг автоматически блокирует доступ к негативным эмоциями и их последствиям.

Пример: женщина на протяжении долгого времени терпит от супруга унижения и побои. В определённый момент негативная эмоция перерастает в расстройство, которое приводит к внезапному душевному волнению, и она убивает мужа, нанеся ему несколько ударов ножом. Здесь есть всё: влияние негативного поведения убитого, несоразмерность побоев и убийства, повышенная активность, отсутствие осознания происходящего. В итоге она просто не помнит, что произошло.

Тень

Характеристики рассматриваемого психического состояния дают возможность определить его в случае неправомерных действий. Однако во многом на них оказывают влияние виды аффекта, определяющиеся в уголовном праве. Независимо от типа расстройства, человек всегда частично сохраняет возможность осознавать происходящее, то есть, он не впадает в состояние полной невменяемости.

Для уголовного права важен сам факт установления отклонения, он должен определять тот показатель вменяемости, который бы смягчал или отменял ответственность за преступление.

Любая психическая аномалия всегда связана с психикой человека. Физические недостатки нехарактерны для расстройства. Например, если человек немой, то это не может служить определяющим фактором. Воздействие производится на эмоции. Их проявление и определяет, какое аффективное состояние будет установлено.

В уголовном праве учитывается несколько видов аффекта. Характеристика каждого из них и определяет характер расстройства при его квалификации.

Относят к таким видам следующее:

Кровь

  1. Патологический аффект. Данный вид полностью исключает состояние вменяемости. То есть, волнение в этом случае полностью парализует волю, не позволяя лицу осознавать происходящее, за счёт чего и формируется патология. В этом случае уголовная ответственность исключается.
  2. Физиологическое расстройство. Здесь действует ограниченная вменяемость. Способность осознавать происходящее хоть и остаётся, но существенно снижается. Здесь действует ответственность согласно нормам закона, отражающим преступления, совершённые в аффективном состоянии.
  3. Аномальный аффект и уголовная ответственность. Она также применяется при расстройстве не психопатического характера. То есть влияние оказывает не только эмоциональное перенапряжение, но и аномалии, воздействующие на течение расстройства, например, наркотическое или алкогольное опьянение.
  4. Кумулятивный аффект в уголовном праве. Здесь особенность проявляется в том, что вызывает такое поведение не одномоментное, а длительное негативное событие. Оно провоцирует неуравновешенное состояние и приводит к преступлению.
  5. Прерванное нервозное состояние. Оно может иметь взаимосвязь с любым из предыдущих видов, его специфика в том, что оно прерывается, причём за счёт внешнего воздействия, а не самостоятельной стабилизации психики.

Такое отклонение приводит к негативным последствиям, нарушая психику и снижая активность человека даже после возникшего волнения.

Такой вариант расстройства принято считать отрицательным. Противоположный ему – положительный вариант расстройства, напротив, активность не снижает, но упрощает мышление, приводит к развитию стереотипов.

Преступления в состоянии аффекта

Действия преступного характера, которые сопровождаются психическим расстройством, не имеющим отношения к невменяемости, широко освещаются уголовным законом. На сегодняшний день в УК РФ можно найти несколько статей, закрепляющих меры ответственности за подобные деяния. Как отдельное явление подобный признак в законодательстве никак не отражается.

В законе тема аффекта затрагивается отдельными статьями кодекса, определяющими деяния, которые могут быть сопряжены с таким расстройством.

Относят к ним следующее:

Закон

  1. Ст. 107 УК РФ. Она отражает состав деяния, которое подразумевает совершение убийства при наличии рассматриваемого отклонения.
  2. Ст. 113 УК РФ. Она устанавливает состав, который связан с нанесением вреда здоровью как тяжкого, так и средней тяжести, но также при наличии внезапного расстройства.

Работа психиатров касается только тех субъектов, у которых расстройство приводит именно к тяжким последствиям. Лёгкий вред, побои или иные подобные действия не могут быть сопряжены с аффектом.

Независимо от характера деяния, следует определить объективные и субъективные характеристики, которые формируют состав любого преступления.

В уголовной сфере важно установить и иные обстоятельства, определяющие действие, как противоправное. Душевное волнение только одно из нескольких. Однако важно понять было ли убийство, как причинение смерти с прямым умыслом или же деяние имеет иной характер.

Читайте также:
Как признать завещание недействительным и аннулировать его?

Для любого деяния важно определить объект, то, чему причиняется вред. Объективную сторону – проявление посягательства. Это формирует совокупность объективных условий. К субъективным же относят характеристики самого лица – виновного, и субъективную сторону. Она предусматривает наличие вины – отношение человека к тому, что он делает. Аффект – составляющая часть вины.

Вина выражается только в виде умысла или неосторожности. Аффект сопровождается умыслом, но не спланированным, а вызванным определёнными обстоятельствами. Кроме того, само отклонение–это факультативный признак, сопутствующий вине и преобразующий в обязательный, если необходимо определить деяния по указанным выше статьям.

В уголовном праве для определения характера деяния, совершённого в рассматриваемом состоянии, требуется установление следующих существенных для дела условий:

  • умысел, как субъективная сторона деяния;
  • внезапность волнения;
  • неконтролируемые действия, повлёкшие тяжкие последствия;
  • недопустимое, негативное поведение со стороны пострадавшей стороны, без учёта того, было оно одномоментным или длилось на протяжении некоторого времени.

Последние два положения относятся как раз к объективной стороне дела, без них определить подобное состояние лица возможным не будет.

Силуэт

Контрольный момент при определении расстройства – это планирование всех действий, а также поведение виновного после того, как деяния было завершено. Это влияет на объективную сторону вопроса. Например, если установлен факт подготовки к преступлению или после содеянного лицо попыталось скрыть следы, то деяние автоматически не может считаться совершённым при аффекте. Внезапность относится не только к проявлению расстройства, но и к реализации преступных действий.

Проблемы установления

Согласно судебной практике, большинство деяний были совершены в состоянии аффекта мужчинами. Такие сведения определяют противоречия, поскольку мужской пол считается наиболее сдержанным. Но статистика демонстрируют показатели в 89% деяний, которые совершают мужчины и только 10% преступлений, совершённых женщинами.

Независимо от пола и психологических особенностей конкретных лиц, уголовное право определяет ряд проблем с установлением аномалий психики. Выявить такое расстройство может только психиатр, а их метод на сегодняшний день требует усовершенствования. Это выступает первой проблемой при установлении факта совершения деяния при расстройстве психики.

Следующая проблема – своевременность. С одной стороны, ввиду независящих от органов обстоятельств, осуществить экспертизу не всегда представляется возможным вовремя. Но с другой стороны, сама работа полиции и следственных структур нередко приводит к проблемам со временем.

При определении отклонений важно обращать внимание не только на общие правила и принципы психологии, но и на индивидуальные особенности личности.

Любая экспертиза предполагает наличие материала, с которым предстоит работать. В данной ситуации это состояние психики человека, которого обвиняют в совершённом проступке. Чем больше времени проходит с момента происшествия до проводимого исследования, тем ниже вероятность установления фактического состояния лица. Работа и психологов, и сотрудников органов должна проходить быстро и максимально слажено, что на сегодняшний день встречается крайне редко.

Следующая проблема – сама процедура установления отклонений. Психолог должен доказать за счёт своих исследований, что душевное волнение действительно было. Кроме того, важно отграничить аффект от полной невменяемости.

Для следователя же установление расстройства напрямую связано с установлением событий преступлениями:

Кардиограмма

  1. Подтверждения факта негативного и недопустимого поведения со стороны пострадавшего, то есть, выявление причины расстройства не с психологической стороны, а по фактическим событиям, что не всегда возможно.
  2. Определение факта того, что угроза казалась абсолютно реальной и наличной для восприятия виновного.
  3. Установление единого порыва – отсутствия улик, которые бы показали намерение человека убрать следы, скрыться самому или же совершить иные подобные действия.
  4. Определение момента, когда были реализованы преступные действия. Аффект будет признаваться таковым, только если тяжкие последствия стали мгновенной реакцией на негативные действия второй стороны, а не спустя время, что также не всегда подаётся установлению.

Все мероприятия должны проводиться в совокупности, но как показывает практика, подобная аномалия устанавливается лишь по одному или двум условиям, что не исключает симуляции и ошибок при квалификации действий. Определение аффекта может быть как экспертным, так и «неэкспертным», что снижает точность результатов исследования.

В связи с тем, что суд сам может установить, было отклонение или нет, предусматриваются обстоятельства, при наличии которых можно точно сказать, что расстройство нет:

  • волнение усиливается пропорционально процессу развития конфликта;
  • негативное поведение исходит от обеих сторон в процессе ссоры;
  • установлено чередование гнева и спокойствия при выяснении отношений;
  • отвлечение на обстоятельства вне конфликта, тем самым снижая уровень эмоциональной нестабильности;
  • была осуществлена презентация своих намерений совершить преступление;
  • сокрытие следов, улик, уничтожение тела и так далее.

Установление хотя бы одного из этих факторов определяет, что это лишь симуляция в целях избежать наказания.

Читайте также:
Предварительный договор купли продажи квартиры с обременением

Таким образом, аффект представляет собой расстройство психики, существующее короткий промежуток времени, а возникнуть может только внезапно. Такое состояние значимо для уголовно-правовой сферы, поскольку от факта его установления будет зависеть квалификация нескольких тяжких преступлений, предусмотренных нормами УК РФ.

Прокурор разъясняет – Прокуратура Ульяновской области

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ) относится к числу привилегированных. Оно может быть квалифицировано как «совершенное в состоянии аффекта» только при наличии двух обстоятельств:

1) виновный действует в особом психическом состоянии – в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, или аффекта;

2) провоцирующий характер поведения потерпевшего, который своими действиями приводит виновного в состояние аффекта и вызывает у него намерение совершить убийство.

В соответствии со ст.107 УК РФ причиной сильного душевного волнения (аффекта) являются следующие действия потерпевшего:

– насилие, которое может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т.д.), так и психическим (угроза убийством, причинения вреда здоровью человека, уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических сведений и т.п.);

– издевательство, под которым понимают глумление, психическое и физическое насилие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени;

– тяжкое оскорбление – это унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме. Признание оскорбления тяжким – оценочный признак, который учитывается в каждом конкретном случае с учетом всех иных обстоятельств дела;

– иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего – это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Это могут быть не связанные с применением насилия преступления (например, самоуправство, уничтожение или повреждение имущества и др.), иные правонарушения, а также безнравственные поступки (например, супружеская измена или систематическое пьянство);

– длительная психотравмирующая ситуация, которая возникает на фоне вышеуказанных действий потерпевшего. Он систематически, в течение продолжительного времени допускает в отношении виновного противоправные действия или аморально себя ведет, тем самым травмирует его психику, провоцируя аффектированные действия.

Таким образом, для квалификации убийства как «совершенного в состоянии аффекта» необходимо установить, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате вышеуказанных причин, вызванных поведением потерпевшего.

  • Вконтакте
  • LiveJournal
  • Facebook
  • Twitter

Прокуратура
Ульяновской области

Прокуратура Ульяновской области

7 марта 2020, 10:21

В каких случаях убийство признается совершенным в состоянии аффекта?

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ) относится к числу привилегированных. Оно может быть квалифицировано как «совершенное в состоянии аффекта» только при наличии двух обстоятельств:

1) виновный действует в особом психическом состоянии – в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, или аффекта;

2) провоцирующий характер поведения потерпевшего, который своими действиями приводит виновного в состояние аффекта и вызывает у него намерение совершить убийство.

В соответствии со ст.107 УК РФ причиной сильного душевного волнения (аффекта) являются следующие действия потерпевшего:

– насилие, которое может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т.д.), так и психическим (угроза убийством, причинения вреда здоровью человека, уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических сведений и т.п.);

– издевательство, под которым понимают глумление, психическое и физическое насилие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени;

– тяжкое оскорбление – это унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме. Признание оскорбления тяжким – оценочный признак, который учитывается в каждом конкретном случае с учетом всех иных обстоятельств дела;

– иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего – это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Это могут быть не связанные с применением насилия преступления (например, самоуправство, уничтожение или повреждение имущества и др.), иные правонарушения, а также безнравственные поступки (например, супружеская измена или систематическое пьянство);

– длительная психотравмирующая ситуация, которая возникает на фоне вышеуказанных действий потерпевшего. Он систематически, в течение продолжительного времени допускает в отношении виновного противоправные действия или аморально себя ведет, тем самым травмирует его психику, провоцируя аффектированные действия.

Таким образом, для квалификации убийства как «совершенного в состоянии аффекта» необходимо установить, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате вышеуказанных причин, вызванных поведением потерпевшего.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: