Скачать шаблон документа “Надзорная жалоба на приговор районного суда”.

Надзорная жалоба на приговор суда

Приговор суда, по уголовному делу, вступил в законную силу 27 октября 2015.

В какие инстанции можно подавать жалобы на смягчения приговора, и в какой последовательности. Кассация, надзорная жалоба и т.д., и в какие сроки.

Могут ли подавать жалобы родители совершеннолетнего заключённого по его доверенности.

На приговор районного суда по уголовному делу была подана кассационная жалоба в краевой суд, затем надзорная жалоба в краевой суд, приговор оставлен без изменения. Какую жалобу я могу подать в Верховный суд? И к кому ее обращать, в президиум или в коллегию по уголовным делам?

Куда пишется надзорная жалоба на приговор мирового суда. Апелляция была в районном суде, кассация – в областном суде.

Куда подается надзорная жалоба. На приговор районного суда, какой срок? Спасибо!

Приговор был вынесен районным судом в 2010 году, была написана кассационная жалоба и рассмотрев 2010 году приговор вступил в законную силу. Затем была подана надзорная жалоба в президиум Оренбургского областного суда в 2011 году. Приговор оставлен без изменения. Затем была подана жалоба председателю Оренбургского областного суда, приговор оставлен без изменения. Вопрос: Имеем ли мы право подать надзорную жалобу на данный приговор в судебную коллегию Верховного Суда РФ?

Каким образом идет исполнение приговора? Если мне по приговору суда назначен штраф и нет надежды на то, что приговор будет отменен (кассационная жалоба, жалоба в квалификационную комиссию судей-это уже было, дальше в планах – надзорная жалоба, Верховный суд), а я не работаю (пенсионерка), то как будет исполняться приговор? Можно ли избежать вычетов из пенсии, если не получать исполнительный лист на руки? Могут ли судебные приставы вычитывать деньги с пенсии без моего уведомления (без вручения исполнительного листа на руки и моей подписи в нем)?

Большое спасибо за помощь.

Мною была подана кассационная жалоба в президиум ВС республики на приговор, вступивший в законную силу (приговор так же обжаловался я в апелляционной инстанции. ). Данная жалоба была возвращена мне сотрудниками ФСИН (ИК), я так понял мне отказали в рассмотрении жалобы, каких-либо постановлений/определений/решиний от кассационного суда у меня нет. Могу ли я написать ещё одну кассационную жалобу на приговор, но уже в ВС РФ (в коллегию или президиум?) ? Или жалоба в эту (4 по счету) инстанцию должна быть уже надзорная?

Уголовное дело. Решение суда первой инстанции было еще в 2010! В октябре 2013 надзорная жалоба на приговор поступила в ВС. Недавно на сайте появилась информация Возврат жалобы. Жалоба еще не пришла, ждем. Получается исправленную жалобу в ВС можно подать только до 01.01.2014? А что если опять вернут, все опоздали тогда со всем? И почему обычно возвращают?

Мой сын решением суда осужден условно на 1,5 года по статья 280 часть 1 УК РФ. Прошли аппеляцию и касационную жалобу. Приговор оставлен без изменений. В настоящее время подается надзорная жалоба. Подлежит ли сын призыву?

ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ

Номер дела (материала)

Уникальный идентификатор дела

Статья УК РФ статья 159 часть 3

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления

Суд (мировой судья) первой инстанции

Центральный районный суд г. Сочи

Номер дела в первой инстанции

Дата решения первой инстанции

Из Верховного суда нет

Вид обжалуемого судебного акта

Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела

ФИО Перечень всех статей

Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3

Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством.

Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений.

Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания.

Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.

Читайте также:
Жалоба на управление департамента жилищной политики и жилищного фонда

Надзорная жалоба на решение районного суда образец

Бланк документа «Надзорная жалоба на решение районного суда образец» относится к рубрике «Надзорная жалоба». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В Президиум ___________ городского суда

истец: Акционерный коммерческий банк «_____________________________» (открытое акционерное общество) АКБ «______________» (ОАО)

по гражданскому делу по иску АКБ «_________» к _____________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Государственная пошлина составляет: ___ рублей.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение _______________ районного суда г. _____ от __________ года, определение судебной коллегии по гражданским делам _________ городского суда от ________ года

Решением ____________ районного суда г. ______ от __________ года были частично удовлетворены исковые требования АКБ «_________» к ________________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом первой инстанции постановлено: Взыскать с ___________________ в пользу АКБ «_______________» задолженность по кредитному договору № __________ от ___________ года в размере ______________ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, почтовые расходы в размере ___ рублей __ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере _______ рублей __ копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество по закладной от ___________ года: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: __________________________________, установив начальную продажную цену реализации заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, в размере ____________ рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ___________ городского суда от _______________ года решение ______________ районного суда г. _______ от ___________ года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ____________________ – без удовлетворения.
С указанным решением _______________ районного суда г. ________ от _____________ года, определением судебной коллегии по гражданским делам _______________ городского суда не согласна, считаю их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному Договору № __________ от ____________ года и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции сослался на то, что я – ____________________ признала исковые требования частично: в сумме основного долга в размере __________ долларов США, процентов за пользование кредитом в размере ___________ долларов США, расходов по направлению телеграммы в размере ____ рублей __ копеек.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется в течение установленного срока возвратить кредитору указанный кредит на условиях и в порядке установленных настоящим Договором, с уплатой процентов за пользование Кредитом, рассчитываемых в установленном порядке.
Согласно п.2 ст. 10 ФЗ «Об Ипотеке» от ___________ года договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.
Таким образом, договор заключен в полном соответствии с действующим законодательством.
Во исполнение условий Кредитного договора я в установленный срок переводила на счет денежные средства в счет погашения кредита.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Следовательно, свои обязательства согласно условиям договора я выполняла в полном объеме.
Однако в __________ г. я потеряла рабочее место, в связи с чем мое материальное положение ухудшилось.
В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора в течение _______ рабочих дней я обязана уведомить Кредитора об увольнении с работы либо устройстве на работу.
В связи с чем _________ года я обратилась в АКБ «______________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
Вследствие чего, ________ года между мной и АКБ «____________» было подписано Дополнительное соглашение №__ к Кредитному договору № _________ от _________ года о реструктуризации задолженности.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № __от ________ года мной в срок до ______________ года были внесены денежные средства в счет погашения основной суммы кредита, проценты за пользование кредитом, а так же другие виды платежей, предусмотренные данным соглашением.
Однако предоставленного Кредитором промежутка времени, для восстановления платежеспособности было недостаточно.
В этой связи _______________ года я повторно обратилась в АКБ «__________________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
В результате чего _______________- года между мной и Банком было заключено Дополнительное соглашение № __ к Кредитному договору № _____________ от ______________ года о реструктуризации задолженности.
По Дополнительному соглашению № __, мной так же были соблюдены условия погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же других видов платежей.
В ____________ года я была вынуждена еще раз обратиться в АКБ «______________» с просьбой предоставить мне очередную реструктуризацию задолженности в связи с тяжелым материальным положением.
Однако на мое заявление ответа получено не было.
Вследствие чего в счет погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, мной была перечислена имеющаяся у меня денежная сумма.
Следовательно, от исполнения своих обязательств по Кредитному договору я не уклонялась.
Таким образом, мне не понятна образовавшаяся сумма взысканных процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Указанные обстоятельства не были учтены судом, как первой, так и кассационной инстанции.
Более того судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, а именно:
На основании 6.2 Кредитному договору № _________ от _________ года стороны не обязаны до передачи спора в суд принимать какие – либо меры по досудебному урегулированию спора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Следовательно указанное условие договора противоречит нормам действующего законодательства.
Более того какого-либо предложения от АКБ «____________» о досудебном урегулировании спора мной получено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленным федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Указанные обстоятельства также не были учтены судом кассационной инстанции при постановлении определения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие оплату основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заявления с просьбой восстановить график платежей по Кредитному договору, однако все мои доводы судом были проигнорированы.
Соответственно, судом дана односторонняя оценка доказательств, собранных по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки.
Указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.
Если у суда, либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления, с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.
Удовлетворяя исковые требования истца в части, суд кассационной инстанции не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу решений.

Читайте также:
Как считать зарплату, взносы и пособия с учетом нового МРОТ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 387, 390 ГПК РФ, –
, –

1. Истребовать в _____________ районном суде г. ______ гражданское дело по иску АКБ «____________» к _____________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум ____________ городского суда.
2. Решение _______________ районного суда г. ______ от _____________ года, Определение судебной коллегии по гражданским делам __________- городского суда от _____________ года по гражданскому делу по иску АКБ «______________» к ____________________- о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отменить.
3. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.
4. Приостановить исполнение решения _______________ районного суда г. _______ от _________________ года до окончания производства в суде надзорной инстанции.

1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копия надзорной жалобы;
3. решение ___________ суда г. __________ от ____________ года.
от ___________ года;
4. определение судебной коллегии по гражданским делам
_____________ городского суда от __________ года;

Надзорная жалоба на приговор районного суда

Надзорная жалоба на приговор районного суда. По приговору районного суда осуждаемый признан виновным в совершении преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на определённую дату. Условное осуждение было отменено. Определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда приговор районного суда в отношении осужденного оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения. Постановлением областного суда в передаче надзорной жалобы осужденного на приговор районного суда и определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда на новое рассмотрение отказано. Осужденный считает что приговор подлежит отмене. Осужденный просит суд истребовать в городском суде уголовное дело в отношении осужденного, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Судебную коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ.

В Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской федерации

по уголовному делу в отношении ______________, осужденного по Приговору _______ районного суда г. ________ от ________ года по ч. 1 ст. 105, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ на __ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Читайте также:
Может несовершеннолетний взыскать сумму причиненного ущерба?

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на приговор ________ районного суда г. _______ от _________ года, определение судебной коллегии по уголовным делам _________ областного суда от _________ года, постановление Президиума ___________ областного суда РФ № ___ от __________ года

По приговору _________ районного суда г._________ от _________ года ________________________ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на __ лет.
На основании ст. 74 УК РФ ________________ по приговору от ________________ года мирового судьи судебного участка № __ __________ районного суда г. ________ по ч. 1 ст. 159 УК РФ условное осуждение к __ году __ месяцам лишения свободы с испытательным сроком на __ год и __ месяцев отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на __ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам ____________ областного суда от ____________ года приговор ___________ районного суда г._________ от ___________ года в отношении _____________ оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного __________ – без удовлетворения.
Постановлением Президиума __________- областного Суда РФ № ___ от ______________ года в передаче надзорной жалобы осужденного _____________ на приговор _____________ районного суда г._________ от _____________ года и определение судебной коллегии по уголовным делам _______ областного суда от ____________ года на новое рассмотрение отказано.
Считаю, что приговор _________ районного суда г. __________ от _____________ года, определение судебной коллегии по уголовным делам __________ областного суда от ________ года, Постановление Президиума __________ областного Суда РФ № ___ от ______ года в отношении осужденного _____________ подлежат отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 409 УПК РФ , основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные ст. 379 УПК РФ .
В соответствии со ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Согласно ст. 380 УПК РФ Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.
Признавая __________ виновным в совершении преступления, суд в основу обвинительного приговора в качестве доказательств его вины положил то обстоятельство, что _____________ действовал умышленно с целью убийства ________________.
Смерть ____________ наступила вследствие __________________________________________. При этом суд ссылается на выводы судебно-медицинского эксперта, согласно которым до наступления смерти ____________________ потерпевший __________________________________________________________________________________________-.
Кроме этого, суд положил в основу обвинительного приговора показания осужденной ____________ и данные мною признательные показания.
Однако, выводы суда первой, кассационной и надзорной инстанций являются преждевременными, не основанными на законе и опровергаются материалами дела, которые свидетельствуют об отсутствии умысла на убийство ________________-
Согласно ст. 73 УПК РФ , при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации , получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Судом установлено, что в ____ году я находился на излечении ___________________________________ по поводу__________________________________________________________________________-. ___________г. ко мне в диспансер приехала осужденная ___________ и мы вместе пошли в кафе «_____», где и познакомились с погибшим ___________
Вместе с погибшим мы направились к нему в квартиру, где________________________________________________________________________. ______________ вёл себя агрессивно и на мои уговоры успокоиться, не реагировал.
В процессе конфликта ________________________________________________________________________________-. Отпустив провод и освободив _____________ я обнаружил, что погибший не дышит. Это обстоятельство повергло меня в шок.
Суд неправомерно положил в основание обвинительного Приговора показания _____________
В момент совершения преступления_____________________________________________________________________________________________, следовательно, не может судить о наличии либо отсутствии умысла на убийство.
Постанавливая обвинительный приговор, суд ссылается на данные мною признательные показания.
В ходе предварительного следствия, равно как и в ходе судебного разбирательства я последовательно и неоднократно утверждал, что умысел на убийство __________ у меня отсутствовал.
Неправильное применение уголовного закона.
Согласно ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации ;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации , которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации .
Судом кассационной инстанции, равно как и судом надзорной инстанции не учтены те обстоятельства, что именно _____________ спровоцировал конфликт, вёл себя агрессивно, а __________ пытался погасить конфликт, и старался успокоить потерпевшего. Следовательно, смерть потерпевшего наступила по неосторожности, без всякого умысла на убийство с моей стороны.
Более того, в момент совершения преступления я находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
О смерти ______________ я намеревался незамедлительно сообщить в правоохранительные органы, однако ____________________________________________________________________________–______________
В соответствии с п.п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от _____________ года «О судебном приговоре» (с последующими изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ №__ от _______________ года «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума ВС РФ по уголовным делам»), суды не должны допускать фактов назначения виновным наказания, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости. В приговоре необходимо указывать, какие обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого, а также иные обстоятельства, характеризующие его личность, доказаны при разбирательстве уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ и учтены судом при назначении наказания.
Суды обязаны строго выполнять требования ст. 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания.
Согласно ст. 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
На основании ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
При вынесении приговора судом проигнорированы все доводы, подтверждающие отсутствие умысла в совершении преступления.
Судом первой инстанции, равно как кассационной и надзорной инстанций также проигнорированы нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, в частности ст. 60 УПК РФ , согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания не было принято во внимание то обстоятельство, что у меня на иждивении находится ___________________________.
Кроме этого, я страдаю ________________________________________________________________________________________________-.
Судом кассационной и надзорной инстанций не приняты во внимание и мои признательные показания, а также раскаяние в содеянном. Я действительно искренне сожалею о случившемся, о чем неоднократно заявлял суду.
В настоящее время я отбываю наказание в _______ ___________ области.
Хочу обратить внимание суда на положительную характеристику Начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по _____________ области.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Таким образом, имеются основания для изменения приговора в отношении ____________ ввиду его несправедливости, определения Судебной коллегии по уголовным делам _____________ областного суда, постановления Президиума __________ областного суда в связи с их необоснованностью.

Читайте также:
Санитарное содержание жилых домов и придомовой территории

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 379, 380, 382, 387, 402, 408, 409 УПК РФ , –

1. Истребовать в _________ городском суде г. _________ уголовное дело в отношении ___________________, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Судебную коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ.
2. Приговор __________ городского суда г. _________ от __________ года, определение судебной коллегии по уголовным делам _________ областного суда от ___________ года, постановление Президиума ___________ областного суда РФ от ___________ года в отношении _________________ – изменить, назначив ему наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ .

Приложения:
1. Копия приговора _________ городского суда г. ________ _________ года.
2. Копия определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от _____________ года.
3. Копия постановления Президиума ___________ областного суда № ___ от ______________года.
4. Копия производственной характеристики осужденного ______________, утвержденная начальником ФБУ ИК-8 УФСИН России по ____________ области.

Надзорная жалоба на приговор районного суда

Надзорная жалоба на приговор районного суда. По приговору районного суда осуждаемый признан виновным в совершении преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на определённую дату. Условное осуждение было отменено. Определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда приговор районного суда в отношении осужденного оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения. Постановлением областного суда в передаче надзорной жалобы осужденного на приговор районного суда и определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда на новое рассмотрение отказано. Осужденный считает что приговор подлежит отмене. Осужденный просит суд истребовать в городском суде уголовное дело в отношении осужденного, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Судебную коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ.

В Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской федерации

по уголовному делу в отношении ______________, осужденного по Приговору _______ районного суда г. ________ от ________ года по ч. 1 ст. 105, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ на __ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Читайте также:
Можно выехать в Абхазию, если кредит был оплачен не вовремя?

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на приговор ________ районного суда г. _______ от _________ года, определение судебной коллегии по уголовным делам _________ областного суда от _________ года, постановление Президиума ___________ областного суда РФ № ___ от __________ года

По приговору _________ районного суда г._________ от _________ года ________________________ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на __ лет.
На основании ст. 74 УК РФ ________________ по приговору от ________________ года мирового судьи судебного участка № __ __________ районного суда г. ________ по ч. 1 ст. 159 УК РФ условное осуждение к __ году __ месяцам лишения свободы с испытательным сроком на __ год и __ месяцев отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на __ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам ____________ областного суда от ____________ года приговор ___________ районного суда г._________ от ___________ года в отношении _____________ оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного __________ – без удовлетворения.
Постановлением Президиума __________- областного Суда РФ № ___ от ______________ года в передаче надзорной жалобы осужденного _____________ на приговор _____________ районного суда г._________ от _____________ года и определение судебной коллегии по уголовным делам _______ областного суда от ____________ года на новое рассмотрение отказано.
Считаю, что приговор _________ районного суда г. __________ от _____________ года, определение судебной коллегии по уголовным делам __________ областного суда от ________ года, Постановление Президиума __________ областного Суда РФ № ___ от ______ года в отношении осужденного _____________ подлежат отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 409 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные ст. 379 УПК РФ.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Согласно ст. 380 УПК РФ Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.
Признавая __________ виновным в совершении преступления, суд в основу обвинительного приговора в качестве доказательств его вины положил то обстоятельство, что _____________ действовал умышленно с целью убийства ________________.
Смерть ____________ наступила вследствие __________________________________________. При этом суд ссылается на выводы судебно-медицинского эксперта, согласно которым до наступления смерти ____________________ потерпевший __________________________________________________________________________________________-.
Кроме этого, суд положил в основу обвинительного приговора показания осужденной ____________ и данные мною признательные показания.
Однако, выводы суда первой, кассационной и надзорной инстанций являются преждевременными, не основанными на законе и опровергаются материалами дела, которые свидетельствуют об отсутствии умысла на убийство ________________-
Согласно ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Судом установлено, что в ____ году я находился на излечении ___________________________________ по поводу__________________________________________________________________________-. ___________г. ко мне в диспансер приехала осужденная ___________ и мы вместе пошли в кафе «_____», где и познакомились с погибшим ___________
Вместе с погибшим мы направились к нему в квартиру, где________________________________________________________________________. ______________ вёл себя агрессивно и на мои уговоры успокоиться, не реагировал.
В процессе конфликта ________________________________________________________________________________-. Отпустив провод и освободив _____________ я обнаружил, что погибший не дышит. Это обстоятельство повергло меня в шок.
Суд неправомерно положил в основание обвинительного Приговора показания _____________
В момент совершения преступления_____________________________________________________________________________________________, следовательно, не может судить о наличии либо отсутствии умысла на убийство.
Постанавливая обвинительный приговор, суд ссылается на данные мною признательные показания.
В ходе предварительного следствия, равно как и в ходе судебного разбирательства я последовательно и неоднократно утверждал, что умысел на убийство __________ у меня отсутствовал.
Неправильное применение уголовного закона.
Согласно ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции, равно как и судом надзорной инстанции не учтены те обстоятельства, что именно _____________ спровоцировал конфликт, вёл себя агрессивно, а __________ пытался погасить конфликт, и старался успокоить потерпевшего. Следовательно, смерть потерпевшего наступила по неосторожности, без всякого умысла на убийство с моей стороны.
Более того, в момент совершения преступления я находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
О смерти ______________ я намеревался незамедлительно сообщить в правоохранительные органы, однако ____________________________________________________________________________–______________
В соответствии с п.п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от _____________ года «О судебном приговоре» (с последующими изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ №__ от _______________ года «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума ВС РФ по уголовным делам»), суды не должны допускать фактов назначения виновным наказания, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости. В приговоре необходимо указывать, какие обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого, а также иные обстоятельства, характеризующие его личность, доказаны при разбирательстве уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ и учтены судом при назначении наказания.
Суды обязаны строго выполнять требования ст. 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания.
Согласно ст. 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
На основании ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
При вынесении приговора судом проигнорированы все доводы, подтверждающие отсутствие умысла в совершении преступления.
Судом первой инстанции, равно как кассационной и надзорной инстанций также проигнорированы нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, в частности ст. 60 УПК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания не было принято во внимание то обстоятельство, что у меня на иждивении находится ___________________________.
Кроме этого, я страдаю ________________________________________________________________________________________________-.
Судом кассационной и надзорной инстанций не приняты во внимание и мои признательные показания, а также раскаяние в содеянном. Я действительно искренне сожалею о случившемся, о чем неоднократно заявлял суду.
В настоящее время я отбываю наказание в _______ ___________ области.
Хочу обратить внимание суда на положительную характеристику Начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по _____________ области.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Таким образом, имеются основания для изменения приговора в отношении ____________ ввиду его несправедливости, определения Судебной коллегии по уголовным делам _____________ областного суда, постановления Президиума __________ областного суда в связи с их необоснованностью.

Читайте также:
Дееспособность несовершеннолетних: как досрочно получить полную дееспособность

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 379, 380, 382, 387, 402, 408, 409 УПК РФ, –

1. Истребовать в _________ городском суде г. _________ уголовное дело в отношении ___________________, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Судебную коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ.
2. Приговор __________ городского суда г. _________ от __________ года, определение судебной коллегии по уголовным делам _________ областного суда от ___________ года, постановление Президиума ___________ областного суда РФ от ___________ года в отношении _________________ – изменить, назначив ему наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Приложения:
1. Копия приговора _________ городского суда г. ________ _________ года.
2. Копия определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от _____________ года.
3. Копия постановления Президиума ___________ областного суда № ___ от ______________года.
4. Копия производственной характеристики осужденного ______________, утвержденная начальником ФБУ ИК-8 УФСИН России по ____________ области.

Надзорная жалоба

________ ________ Советским районным судом г.Челябинска осужден по ст.228.ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) лишения свободы без штрафа в гос.доход.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Ни сколько не сомневаясь в выводах суда о наличии в действиях осужденного состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2.ст.228 УК РФ не возможно согласится с выводом суда об отсутствии в действиях осужденного смягчающего обстоятельства наказания как «добровольная выдача» запрещенного к обороту вещества.

Согласно материалам дела, в том числе: протокол личного досмотра осужденного от 30.08.2008г. (л.д 5), объяснения и показания свидетеля (понятого) ________ (л.д. 21-24), объяснения и показания свидетеля (понятого) ________ (л.д.25-28), показания свидетеля о/у ОРЧ ЮУ УВДТ ________ (л.д.29-31), объяснения ________ и его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.43, 45-48, 62-64) неопровержимо свидетельствуют о том, что осужденный без всякого принуждения указал сотрудникам милиции о наличии у него запрещенного к обороту вещества, приобретенного им для личного употребления., т.е в его действия направлены на добровольную выдачу запрещенного к обороту веществ.

Читайте также:
Что делать, если Вас обсчитали в магазине или не додали сдачу

Суд при вынесении приговора не учел данное обстоятельство, т.е не посчитал действия осужденного «добровольной выдачей». Не признавая действия осужденного добровольной выдачей наркотического вещества суд руководствовался тем, что «Поскольку ________ был задержан сотрудниками ОУР ЛОВД в ходе ОРМ, и поскольку он обязательно был бы досмотрен ими в здании ЛОВД, то признание им факта хранения при себе героина не может рассматриваться как добровольная выдача».

Ни какими либо еще доводами суд не смог обосновать отсутствие в действиях осужденного добровольной выдачи запрещенных к обороту веществ.

Действительно, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами” «При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов выдача таких средств или веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.»

Между тем, ________ до доставления его в помещение ЛОВД на ст.Челябинск задержан не был, передвигался с сотрудниками свободно, без применения к нему спец.средств, мог не зависимо от представителей власти свободно распорядится имеющимся у него наркотическим веществом.

Сам факт проведения ОРМ в отношении ________ также является необоснованным.

Ни один из документов в материалах дела не содержит ни какого указания на то, какое именно оперативно розыскное мероприятие в рамках ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» проводилось в отношении ________.

Это не видно ни из рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д 4) и любого другого документа.

Тем более даже если предположить, что проводимое мероприятие являлось к примеру «наблюдением», то результаты данного ОРМ в соответствии ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» и Приказа МВД РФ, от 17 апреля 2007 г. N 368/185/164/481/32/184/97/147 “Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд” должны были быть приобщены к материалам уголовного дела на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником или его заместителем).

Читайте также:
Строка 070 в 6-НДФЛ за полугодие: заполнение налоговой декларации

Такого постановления в материалах уголовного дела нет, т.е ни какого оперативно розыскного мероприятия (ОРМ) в отношении ________ не проводилось

В свою очередь на момент доставления ________ в помещение ЛОВД на ст.Чеялбинск, уголовное дело в отношении ________ также еще не было возбуждено. Указанный вывод следует из того, что рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д 4) составлен 30.07.2009г в 18.25, а постановление о возбуждении уголовного дела вынесено 30.07.2009г. в 20.25.

Сотрудники ОУР ЛОВД на ст.Челябинск действовали ни в рамках возбужденного уголовного дела, ни в рамках проводимого ОРМ и вывод суда о том, что ________ в обязательном порядке был бы досмотрен, т.к в отношении него проводилось ОРМ без основателен и противоречит материалам уголовного дела.

Таким образом, вывод суда об отсутствии в действиях ________ добровольной выдачи наркотических веществ противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Ошибочный вывод суда об отсутствии добровольной выдачи, т.е и отсутствии одного из обстоятельств смягчающих наказание повлиял на размер назначенного наказания и на справедливость приговора.

Кроме этого, судом при вынесении приговора не дано правовой оценки с точки зрения законности получения доказательств вины ________ в совершении им преступления по ч.2ст.228 УК РФ, т.к доказательства о проведении в отношении ________ ОРМ, и приобщенные к материалам уголовного дела в порядке ст. 84 УПК РФ документы о проведении ОРМ (рапорт, протокол личного досмотра) без постановления о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником или его заместителем) явно получены с нарушением закона и в соответствии ст.75 УПК РФ не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

На основании изложенного считаю, что приговор Советского районного суда г.Челябинска в отношении осужденного по ст.228 ч. 2УК РФ ________ вынесен с нарушением норм уголовного и уголовно процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст.381-383.402.408 УПК РФ

1.Приговор ________ районного суда г. ________ от ________ г. в отношении ________ г.р, осужденного по ст.228.ч.2 УК РФ изменить и снизить размер наказания.

Образцы Надзорной Жалобы В Верховный Суд По Уголовному Делу

Надзорная жалоба преследует своей целью оспаривание судебных решений, вступивших в законную силу. О том, как грамотно составить надзорную жалобу по уголовному делу и каким образом представить ее в соответствующую судебную инстанцию, расскажет наша статья.

Образцы Надзорной Жалобы В Верховный Суд По Уголовному Делу

Содержание (образец) надзорной жалобы по уголовному делу

Надзорная жалоба по уголовному делу

Надзорная жалоба должна быть подана напрямую в Верховный суд РФ (по почте, лично или, с 01.01.2017, – в электронной форме).

Президиумом Верховного суда РФ в порядке надзора могут быть рассмотрены получившие законную силу судебные решения, перечисленные в п. 3 ст. 412.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ.

Основная цель пересмотра оспариваемого приговора, постановления или решения судом надзорной инстанции — выяснение степени их соответствия требованиям закона.

Требования, заявленные посредством направления надзорной жалобы, могут быть удовлетворены (полностью или частично), а получившее законную силу постановление, определение или приговор — отменены или изменены при:

  • обнаружении судом надзорной инстанции существенных отступлений от положений уголовного и/или уголовно-процессуального законодательства, оказавших влияние на общий итог рассмотрения материалов дела
  • выявлении данных, которые свидетельствуют о том, что лицо не соблюдало условия или не выполнило обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве (п. 1 ст. 412.9 УПК РФ).

Примером существенного нарушения процессуального закона является обоснование судом своего решения доказательством, признанным недопустимым (п. 5 обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2, утвержденного президиумом ВС РФ 26.06.2015).

Ухудшение положения лица при пересмотре дела в порядке надзора

По общему правилу ухудшение положения осужденного или оправданного лица в результате пересмотра приговора по жалобе такого лица не допускается. В соответствии со ст.ст. 389.24, 401.6, 412.9 УПК РФ приговор или постановление суда первой инстанции в худшую сторону может изменено только по жалобе потерпевшего либо по представлению прокурора.

Надзорная жалоба на приговор районного суда

Все правовые источники подразделяются на отрасли права. Уголовная – это одна из них.

Эти нормы, в свою очередь, различают на:

  1. Материального характера;
  2. И процессуального.

Олицетворение последнего – Уголовный процессуальный кодекс, содержащий в себе нормы, которые регулируют судебный процесс по уголовным делам.

Надзорное производство в уголовном праве

Дорогие читатели❗ Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению.
С нами Закон будет на Вашей стороне

В судебной системе России предусмотрено несколько этапов рассмотрения дела:

  • Апелляция;
  • Кассация;
  • Надзор.

Третья стадия является предпоследней в системе, далее идет – Верховный суд РФ, поэтому она имеет ряд характерных особенностей:

Также с П. взыскано в пользу потерпевших К.и К. .А. по 100 000 рублей каждому, в счет возмещения морального вреда.

Читайте также:
Как обновить миграционную карту: поездка на границу России

10 декабря 20ХХ года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам _____ областного суда вышеуказанный приговор отменен за мягкостью назначенного наказания и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Состоявшиеся судебные решения вынесены с существенными нарушениями уголовно процессуального закона, в связи с чем подлежат отмене, а уголовное дело прекращению.

Судами первой и кассационной инстанции было установлено, что П. должен быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.124 УК РФ. Данный вывод противоречит обстоятельствам дела и нарушает уголовно процессуальный закон.

Полагаю, приговор и апелляционное определение подлежат отмене в порядке судебного надзора по нижеизложенным основаниям.

Привлечение меня к уголовной ответственности по столь тяжелым составам преступлений обусловлено случайно сложившимся обстоятельствами. А именно, __________________________________________________________

——-
Под воздействием пыток я выполнил все их указания, в том числе написал явку с повинной, дал ложные, не соответствующие действительности признательные показания. Опасаясь продолжения мучений, подтвердил эти показания…..__________________

Но и суд не стал разбираться во всех нюансах, вынеся несправедливый приговор, а в апелляции с этим приговором безоговорочно согласились. При этом, как я считаю, ни мою жалобу, ни жалобу адвоката всерьез не воспринимали опять же по той простой причине, что все думают, что раз от меня получены признания, то теперь я просто пытаюсь избежать ответственности.

Образец надзорной жалобы по уголовному делу

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Попкова Федора Борисовича, 12.12.1977 года рождения,
осужденного приговором Репнинского районного суда
г. Магадана по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы
в колонии строгого режима;
в настоящее время отбывающего наказание
в виде лишения свободы в ИК-6 Красноярского края

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Приговором Репнинского районного суда г. Магадана от 02.02.2020 я, Попков Федор Борисович, был незаконно осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой, которого не совершал.

Органами следствия мне вменялось то, что 11.11.2017 я, вооружившись двумя ножами, напал на продавщицу ночного магазина «ПРОДУКТЫ 24» Петрову К.Е. и, угрожая ей физической расправой, похитил из кассы 62000 рублей.

Бесплатная Юридическая Консультация. Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению. С нами Закон будет на Вашей стороне! Звоните Вам ответит юрист

Мою апелляционную жалобу, а также жалобу адвоката судебная коллегия Магаданского областного суда отклонила как необоснованную, указав, что доказательств моей вины достаточно для признания меня виновным в содеянном. Кроме того, в апелляционном постановлении от 28.02.2020 было обращено внимание на справедливость наказания, которое, по мнению судебной коллегии, соразмерно содеянному и обстоятельствам совершении преступления.

При этом судом всех инстанций, включая кассацию, не было принято во внимание то, что 11.11.2017 – в день разбойного нападения на Петрову К.Е., я находился в поселке Ягодном Магаданской области, в гостях у брата. Судами не были в полной мере изучены и оценены представленные мною доказательства защиты – чек с автозаправочной станции пос. Ягодное от 11.11.2017 и показания брата Попкова Александра Борисовича, подтвердившего мое нахождение в этот день у него дома с раннего утра и до позднего вечера.

Таким образом, начать обжалование вступившего в законную силу судебного решения можно в любой момент.

В п. 3 ст. 412.4 УПК РФ в качестве основания к отказу в принятии надзорной жалобы установлен пропуск срока обжалования в порядке надзора. Однако норма, предусматривавшая годичный срок для обжалования судебных постановлений в надзорной инстанции в течение 1 года со вступления приговора или иного акта суда в законную силу, существовала только

  • с 01.01.2013 г. до 11.01.2015 г. – для всех надзорных жалоб в уголовном процессе;
  • до 01.01.2013 г. – для жалоб, предусматривавших поворот к худшему для осужденного в случае фундаментального нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на законность приговора.

В настоящее время, на любые приговоры, вне зависимости от времени их вступления в силу, распространяется действующая редакция УПК РФ, отменяющая срок подачи надзорной жалобы (постановление Президиума Оренбургского облсуда от 39.06.2015 № 44у-110).

Жалоба – это разновидность заявления, которая также составляется в свободной форме, но при этом с учетом некоторых требований.

К ним можно отнести общую структуру документа, которая, по общему правилу, должна выглядеть следующим образом:

  1. В шапке документа необходимо прописать наименование судебного органа, которому адресуется жалоба.
  2. Далее указываются полное имя и адрес заявителя, также его координаты для связи, процессуальное положение.
  3. Также не лишним будет указать данные других участников дела.
  4. Затем посередине листа пишется наименование документа: «жалоба в порядке надзора».
  5. Основной текст начинается описанием предыстории: какими судами, когда и какие приговоры были вынесены по данному делу.
  6. Далее следует изложить свое требование с обязательной отсылкой на нормы закона. На эту часть текста необходимо обратить особое внимание, так как она играет огромную роль в вопросе принятия жалобы к производству. Именно на основании данных доводов судья и будет решать, принять жалобы или отклонить.
  7. В окончании текста должна стоять подпись заявителя с расшифровкой.

Важно отметить, что на стадии надзора, жалоба подается непосредственно в судебный орган, который будет пересматривать приговор, а не в тот, который его вынес.

Читайте также:
Как оплачивать коммунальные услуги в квартире перешедшей по наследству?

После ее получения, у судьи есть срок в тридцать дней на принятие решений:

  • Верно ли подана и оформлена жалоба;
  • Истребовать ли дело или нет.

Итогом является определение судьи, в котором должно быть отражено решение, а также его причины.

Ниже расположен типовой бланк и образец надзорной жалобы по уголовному делу, вариант которого можно скачать бесплатно.

Помогла ли вам статья? Благодарим за ваш комментарий!

Виктория Валевская, Хабаровск
— 1 ст. 412.9 УПК РФ . Примером существенного нарушения процессуального закона является обоснование судом своего решения доказательством признанным недопустимым п. 5 обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации 2 утвержденного президиумом ВС РФ 26.06.2015 . Ухудшение положения лица при пересмотре дела в порядке надзора По общему правилу ухудшение положения осужденного или оправданного лица в результате пересмотра приговора по жалобе такого лица не допускается.

Это прямо следует из ст. 401.17 УПК РФ. Однако судебная практика говорит о том что затягивать с подачей надзорной жалобы не следует тем более если лицо было осуждено к реальному лишению свободы. Надзорная жалоба должна отвечать требованиям закона иначе она будет возращена судом надзорной инстанции. Надзорная жалоба на приговор суда должна содержать 1. Наташа Мальцева, Бердск

Светлана Кузнецова, Владимир
— В соответствии со ст.ст. 389.24 401.6 412.9 УПК РФ приговор или постановление суда первой инстанции в худшую сторону может изменено только по жалобе потерпевшего либо по представлению прокурора. Данные положения суды распространяют и на рассмотрение дел в надзорной инстанции.

Обращаем внимание читателя на то что заявитель должен не только перечислить какие решения принимались нижестоящими инстанциями но и отразить суть таких решений так больше шансов на то что жалобу примут к производству и пересмотрят дело. Что касается содержания в тексте жалобы обязательно должны присутствовать доводы по которым заявитель считает приговор и последующие постановления незаконными. Анастасия Лебядова, Новокуйбышевск

Яна Михеева, Орел
— Соответственно по жалобе осужденного требующего например более мягкого наказания назначать более суровое нельзя постановление президиума Верховного суда РФ от 28.05.2014 69-П14 . Кем подается надзорная жалоба Согласно п. 1 ст. 412.1 ст. 401.2 УПК РФ правом подачи надзорной жалобы обладают стороны процесса осужденные оправданные потерпевшие в том числе гражданские истцы иные лица чьи права были затронуты решением. Жалоба от имени указанных лиц может быть подана их представителем.

Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие. Гриф МО РФ М.Н. Марченко. М. Проспект 2017. 535 c. Лившиц Р.З. Чубайс Б.М. Трудовой договор М. Наука 2011. 174 c. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 2. Москва РГГУ 2016. 451 c. Марченко М.Н. Анна Шустова, Новый Уренгой

Татьяна Телепнева, Новомосковск
— д. . Лицо не являющееся участником дела должно конкретизировать в своей надзорной жалобе какие именно его законные права или интересы были задеты вынесенным судебным решением. В комплект документов прилагаемых к жалобе включаются копии постановлений и определений принятых ранее судебными органами.

Указанные копии должны быть заверены судами электронные образы документов удостоверяются в соответствии с Порядком подачи утвержденным Приказом Председателя ВС РФ от 29.11.2016 46-П . Сама надзорная жалоба должна подписываться подающим ее лицом. Образец надзорной жалобы по уголовному делу можно найти по ссылке Срок подачи надзорной жалобы Срок подачи надзорной жалобы в рамках уголовного судопроизводства законом не регламентирован если в прошении идет речь об улучшении положения осужденного. Екатерина Лебедева, Йошкар Ола

Виктория Ковалева, Пятигорск
— В таком случае допускается подача надзорной жалобы в том числе во время нахождения осужденного лица в местах лишения свободы после освобождения из МЛС и отбывания наказания после погашения судимости. Таким образом начать обжалование вступившего в законную силу судебного решения можно в любой момент. В п. 3 ст. 412.4 УПК РФ в качестве основания к отказу в принятии надзорной жалобы установлен пропуск срока обжалования в порядке надзора.

Копия надзорной жалобы 9. Жалоба должна быть подписана лицом ее подающим. При отсутствии подписи жалоба возвращается ее автору. Судебная практика показывает что надзорные жалобы в Президиум областного суда и в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ оказываются неэффективными. Светлана Нестерова, Абакан

Светлана Дьяконова, Прокопьевск
— 412.13 УПК РФ . Постановление Президиума ВС РФ должно быть приобщено к уголовному делу вместе с надзорной жалобой . Полномочия надзорной инстанции при пересмотре решений суда По итогам изучения материалов уголовного дела президиум ВС РФ уполномочен п. 1 ст. 412.11 УПК РФ вынести следующие постановления Таким образом правом на подачу надзорной жалобы наделены участники дела и иные лица чьи законные права или интересы были задеты вынесенными судебными постановлениями.

Название суда надзорной инстанции в который подается жалоба 2. Процессуальное положение лица подающего надзорную жалобу 3. Фамилия имя отчество и адрес проживания подателя жалобы 4. Указание на приговор суда и иные судебные постановления которые обжалуются. Валентина Горбенко, Уссурийск

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: