Скачать шаблон документа “Надзорная жалоба на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам пример”.

Образец надзорной жалобы

__________________года Мировым судьей судебного участка №_ было вынесено решение, в котором исковые требования _________________к ____________________об изменении размера алиментов и определении задолженности по алиментам удовлетворенной. Определением __________ городского суда от __________________года вышеуказанное решение оставлено без изменения.
Считаю принятые по настоящему делу судебные акты незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Определяя задолженность по алиментам _________________________в сумме ________рублей судом в мотивировочной части решения нет ссылки на нормы гражданского законодательства, регулирующие спорные правоотношения в части данных исковых требований, не указаны законы, на которые ссылается суд, удовлетворяя требования истца в части определения задолженности по алиментам.
Более того, согласно статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, которая в данном случае применяется в спорных правоотношениях гласит о том, что «размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.» Задолженность была определена судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства постановлением об определении задолженности (имеется в деле). Однако, несмотря на это, суд так же определяет задолженность по алиментам, которая уже определена, нарушая нормы законодательства. Однако судом первой и апелляционной инстанции данный закон не был применен, что привело к вынесению необоснованных постановлений.
Более того, определяя задолженность и, изменяя размер алиментов, суд первой инстанции, а затем и суд апелляционной инстанции принял во внимание представленные истцом расходы по предприятию, которые не были исследованы судом в судебном заседании, а также не подтверждены ни одним расходным документом. Суд апелляционной инстанции в обосновании своей позиции указывает, что в соответствии со справкой, приложенной ____________от ________года, т.е. спустя ____ месяца после подачи им искового заявления, за шестимесячный период ____________ года истец понес расходы по предприятию в размере ____________рублей, опять таки, в материалах дела нет ни одного расходного или платежного документа, который бы подтвердил факт его расходов, кроме его личной подписи на справке и его личной печати, а также подписи бухгалтера____________, которая состоит в трудовых отношениях с истцом (отношения соподчинения).
Считаю, что указанные обстоятельства судом не исследованы надлежащим образом и им не дана правильная юридическая оценка.
Не применение закона свидетельствуют о неполном и одностороннем исследовании обстоятельств дела, что привело к вынесению незаконных и необоснованных решений судов первой и апелляционной инстанций, которые выразились в нарушении и неправильном применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, нарушении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об объективном, всестороннем и полном исследовании обстоятельств дела. Выводы судов противоречат нормам законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Вынести определение о передаче дела в суд надзорной инстанции
2. Решение Мирового судьи судебного участка №­­_ от ________ года отменить, апелляционное определение ______________городского суда от _________года отменить.
3. Не передавая дело на новое рассмотрение принять новое судебное постановление, в котором отказать в удовлетворении исковых требований _______________________к __________________________об изменении размера алиментов и определении задолженности по алиментам.

Приложение:
1. копия надзорной жалобы по числу сторон;
2. копия решения суда первой инстанции;
3. копия определения суда апелляционной инстанции;
4. копия доверенности представителя,

Надзорная жалоба на решение суда и определение судебной коллегии по гражданским делам пример

Бланк документа «Надзорная жалоба на решение суда и определение судебной коллегии по гражданским делам пример» относится к рубрике «Надзорная жалоба». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В Президиум Верховного Суда РД

Представителя __________ и ____________ –_______________
по делу по иску ______________ к ____________, ____________
и ___________

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На решение суда и определение судебной

коллегии по гражданским делам ВС РД

Решением __________ федерального суда г. _________ от _________ года удовлетворен иск _____________ к ____________, ___________, _____________, Администрации г. __________ и ФГУ « Земельно-кадастровая палата по РД « и постановлено признать постановление Администрации г. ____________ № ____ от ____________ года о переводе в собственность ____________, ___________ и __________ зу пл. ____ кв.м. по ул. __________ в г. ____________, свидетельство о регистрации совместного права на зу мерою _____ кв.м.на имя __________ и кадастрового плана на указанный зу недействительными. Признано недействительным заявление от ____________ года от имени _________ в адрес Администрации г.__________ недействительным.
Решение суда считаю незаконным и вынесенным с существенными нарушениями норм как процессуального, так и материального права.
Ранее ___________ не возражал против признания постановления Администрации города Махачкала недействительным в части и просил сам в исковом порядке признать указанное постановление недействительным в части,причитающейся на его долю земельного участка площадью ___ кв.м.
Суд не учел, что земельный участок нами был выкуплен у Администрации города в _______ году, а не передан нам безвозмездно, днако, сделка наша не признана недействительной, стороны в первоначальное положение не приведены. Кроме того, суд не учел,что __________, ____________, ___________ не правомочны проверять документы, служащие основанием для принятия решения Администрацией города о передаче земли в собственность. О возражениях ___________ им известно быть не могло, более того, __________ и его жена были первоначально инициаторами перевода земли в собственность,но когда узнали,что земля передается в собственность за плату, заявили, что у них нет денег для выкупа земельного участка. Никаких конфликтов на момент приобретения земли с соседями не имелось.
Ни Администрация города ____________, ни Земельная кадастровая палата РД иск _________ не признала и представитель Администрации показал, что как собственник зу Администрация города распорядилась землей передав возмездно земельные участки обратившимся к ним гражданам.
Кроме того, ни у ___________, ни у кого либо из сособственников строений нет документов подтверждающих право на земельный участок по указанному адресу, кроме прав на земельные участки занятые строениями, следовательно, нет оснований рассматривать земельный участок общего двора землей безусловно подлежащей передаче сособственникам строений .
Суд в обоснование решения привел нормы права, регулирующие права совладельцев строений на земельный участок, где расположено строение, но не нормы права, которые регулировали бы правила передачи муниципальной земли (не занятой строениями) сособственникам строений.
В частности представитель Администрации города пояснил,что строения по указанному адресу будут сноситься и при этом компенсировать стоимость земельного участка не будет Администрация города,будут компенсировать лишь само строение,поскольку земля является муниципальной и никогда даже в совместную собственность, даже на условиях пользования в общих дворах гражданам предоставлена не была. В общих дворах предоставлялись квартиры без земли. По дому на ул. _______________ в г. _____________ нет документов о предоставлении земли в пользование на каких-либо условиях сособственникам строений.
Существенным являлось заявление ответчиков,в том числе, Администрации города о применении 3-х месячных сроков для обжалования актов органов местного самоуправления к требованиям _____________.
Из определения коллегии ВС РД от ____________ года следует .что доводом кассационной жалобы являлось то,что суд не обсудил вопрос о пропуске истцом 3-х месячного срока обращения в суд, несмотря на ходатайство об этом ответчиков. В судебном заседании неоднократно заявлялось о применении сроков давности к требованиям __________ и 3-х месячных сроков для обжалования актов Администрации города, однако, суд вопрос о восстановлении процессуальных сроков не обсуждал, решения относительно ходатайства не вынес, следовательно, не восстановив процессуальный срок, при заявленном ходатайстве, сроки следовало признать пропущенными и указанное являлось самостоятельным основанием для отказа в иске ______________
Согласно ст. 256 ГПК РФ пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании, что не имело место, и уважительность пропуска сроков в суде установлена не была.
Суд проигнорировал то, что ответчики понесли значительные материальные расходы по выкупу земли, оформлению документов на землю и регистрацию прав, а также доводы о том,что отмена постановления Администрации города на данный момент фактически лишает их права на получение земельного участка в собственность поскольку территория по ул. ___________ в г. ___________ по программе города « Снос ветхого жилья» переведена Администрацией города в земли под снос и земельные участки в собственность уже не передаются.
В судебном заседании ответчиками неоднократно предлагали __________ варианты мирового соглашения,которые им были отвергнуты, заявив, что назло ___________, ___________ и ____________ он хочет, чтобы они были лишены возможности приобрести землю в собственность. Расценить позицию __________ и его и иск о признании постановления Администрации города полностью недействительным, кроме как злоупотреблением правом назвать невозможно, что было очевидно и суду, хотя суд и пошел на поводу у истца.
Суд вынес решение в пользу ___________ без учета положений ГПК РФ. Оспариваемым постановлением затрагиваются права __________ только в части ___ кв.м.,поскольку земля под его строением нам не передана.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 68 от 1 июля 1996 года» О некоторых вопросах применения части первой ГК РФ « основанием принятия решения суда о признании ненормативного акта, в случаях предусмотренных законом и нормативного акта госоргана или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно, как его несоответствие закону или иному правовому акту,так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица,обратившихся в суд с соответствующим требованием, а следовательно,спорные акты могут быть признаны недействительными только при одновременном наличии двух условий:
-несоответствии их закону или иному правовому акту
-нарушении указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов лица,обратившегося в суд с соответствующим требованием.
С учетом указанных разъяснений суду следовало в решении обосновать необходимость отмены постановления Администрации города _________.
Согласно ст.3,4 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. ____________ права касались только части оспариваемого постановления превышающей наши 34 доли общего двора.
Из определения Конституционного Суда РФ от ___________ года по запросу Первомайского районного суда г. Пензы о проверке конституционности п.5 ЗК РФ сам по себе п.5 ст.36 ЗК РФ не может рассматриваться как лишающий участника долевой собственности возможности -при отсутствии других препятствий- по своему усмотрению распоряжаться своей долей, что подтверждается общими требованиями ГК РФ, которые относятся к режиму распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности(ст.246 п.2 ) и гарантируется возможностью судебной защиты прав участника долевой собственности.
На основании изложенного и с учетом того,что имеются предусмотренные ст. 362 ГПК РФ основания

Читайте также:
Штраф за нарушение разметки в Российской Федерации: правовые положения

Истребовать из Советского федерального суда г. ____________ гражданское дело по иску ___________ к __________, __________ и ______________, к Администрации города ____________, Земельной Кадастровой Палате РД и передать на рассмотрение по существу в Президиум Верховного Суда РД для отмены Решения ___________ суда г. ____________ от _____________г. и определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РД и по делу вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска _____________
Исполнение решения суда приостановить до рассмотрения надзорной жалобы.

Приложение :
Решение суда
Определение судебной коллегии
Определение судебной коллегии ВС РД от ____________ года

Надзорная жалоба на определение суда и определение судебной коллегии

Бланк документа «Надзорная жалоба на определение суда и определение судебной коллегии» относится к рубрике «Надзорная жалоба». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В Президиум Верховного Суда РД

______________________ в интересах
_________________ – заявителя о восстановлении
срока для надзорного обжалования решения
суда

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На определение суда и определение судебной коллегии
По гражданским делам ВС РД

Определением судьи __________ федерального суда г. _________ от ________ года отказано в удовлетворении в восстановлении процессуального срока для надзорного обжалования решения _________ федерального суда г. __________ от _________ г. и определения кассационной коллегии ВС РД.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ________ года определение суда оставлено без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.
Считаю и определение суда, и определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД незаконным и подлежащим отмене, в виду того, что вынесены с существенными нарушениями норм процессуального права.
Суд не учел, что время нахождения надзорной жалобы в производстве надзорного суда не должно учитываться при расчете сроков для обжалования, не учел суд и судебная коллегия и то, что я длительное время находилась на лечении, что подтверждается справкой о болезни имеющейся в деле.
Определением судьи ВС РД __________ от _________ года было отказано в передаче дела по моей надзорной жалобе в Президиум для рассмотрения по существу.
По правилам действовавшим на тот период я обратилась на имя Председателя ВС РД сразу после получения отказа судьи в передаче дела и _________ года мне был направлен ответ Председателя об отказе в передаче дела в Президиум ВС РД. Мне жалоба без рассмотрения возвращена не была за пропуском сроков обжалования, что свидетельствует о том, что сроки для надзорного обжалования меною пропущены не были.
Таким образом, с _________ года по __________ года (почти 1 год) дело находилось на надзорном рассмотрении в Верховном Суде РД.
С ________ по __________ года я находилась на лечении, и узнала об отказе Председателя в передаче дела в Президиум ВС РД после выздоровления, что также является уважительной причиной.
В _________ года я обратилась в Верховный Суд РФ, откуда мне жалобу вернули с рекомендацией восстановить срок для надзорного обжалования.
Срок для надзорного обжалования решения суда в Верховный Суд РФ мною пропущен в виду длительного рассмотрения жалобы в Верховном Суде РД, а не по моей вине.
С учетом указанного имелись уважительные причины для восстановления мне пропущенного по уважительной причине срока обжалования решения суда в надзорном порядке.
Судебная коллегия указала в определении, что я исчерпала все установленные ГПК РФ способы обжалования судебных постановлений, при этом не учитывает, что я в годичный срок обратилась (как было предусмотрено до _________ года ) в надзорную инстанцию, поскольку определение судебной коллегии ВС РД вступило в силу __________ года и уже ___________ года был дан ответ судьей ВС РД, была подана в этот же срок и повторная жалоба на имя Заместителя Председателя ВС РД в _________ года ( тоже в срок- 1 год), ответ от Председателя Верховного суда РД, который обязательно требовался до введения в действие изменений в ГПК РФ от _________ года мне был дан только __________ года. Изменения о 6 месячном сроке для надзорного обжалования вступили в силу только __________ года и следовательно, у меня имелся срок для обжалования до _________ года, но ответ Председателя ВС РД от _________ года я смогла получить после истечения срока.
Коллегия же не учитывает, то,что до _________ года действовали нормы о годичном сроке для надзорного обжалования и рассчитывает 6-месячный срок с ___________ года.
Кроме того, Согласно п.п.5 р.1 Постановления Пленума ВС РФ от 12.02.2008 года № 2 « О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 04.12.2007 года № 330-ФЗ « О внесении изменений в ГПК РФ « время рассмотрения надзорной жалобы в суде надзорной инстанции при исчислении названного срока учитываться не должно, так как оно не зависит от лица, подавшего жалобу.
Таким образом, мною был пропущен срок для надзорного обжалования с ________ года по __________ года и мною на этот срок документы об уважительности его пропуска в суд представлены- ответ мною получен после _________ года и с _____ по _____ я болела.
При приведенных доказательствах имелись безусловные основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока для надзорного обжалования решения суда.
На основании изложенного и в силу того, что нарушения процессуального права повлияло на исход дела и без устранения указанных нарушений невозможно восстановление и защита нарушенного права

Читайте также:
Уход из армии по собственному желанию: как уволиться из контрактнику без статьи?

Истребовать из __________ федерального суда г. ________ гражданское дело по заявлению ______________ в интересах __________ и передать на рассмотрение по существу в Президиум по доводам жалобы для отмены определения Ленинского федерального суда г. ________ от __________ года и определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ____________ года.

Определение суда
Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД

Надзорная жалоба на решение суда

третье лицо: Орган опеки и попечительства Министерства Образования Московской области по Истринскому муниципальному району.

по гражданскому делу по иску _____________ к ___________, ________________, ___________, ______________ о признании их утратившими право пользования жилым помещением

Государственная пошлина составляет: 200 рублей.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение Истринского городского суда _____________ области от _____________ года, определение судебной коллегии по гражданским делам ____________ областного суда от _____________ года, постановление Президиума _____________ областного суда от ____________ года

Решением _____________ городского суда _______________ области от ______________ года были частично удовлетворены исковые требования ________________ к _________, _____________, _____________, _____________ о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Судом первой инстанции постановлено: признать _______________ утратившим право пользования и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: _____________________________
В удовлетворении требований ________________ о признании утратившими права пользования и выселении из жилого помещения ____________, _______________, ________________ – отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ______________ областного суда от _____________ года решение ______________ городского суда ___________ области от ______________ года в части отказа в удовлетворении иска о признании утратившими права пользования и выселении из жилого помещения ______________________________________ отменено.
_____________________________________ признаны прекратившими право пользования и подлежащими выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: ____________________________________
Постановлением Президиума ____________ областного суда от _________ года в передаче надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам ___________ областного суда от _____________ года по иску _____________________________________________________________________ о прекращении права пользования жилым помещением и выселении для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.
С указанным определением судебной коллегии по гражданским делам __________ областного суда, Постановлением Президиума ____________ областного суда не согласны, считаем их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Удовлетворяя исковые требования ____________ в части признания _________________ утратившим право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу_________________________, суд первой инстанции ссылается на то, что _________ произвел отчуждение спорного жилого помещения, перестал быть его собственником, а на основании п. 13 Договора купли-продажи от _________г. взял на себя обязательства об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Отменяя решение _________ городского суда ____________ области в части отказа в удовлетворении иска о признании утратившими право пользования и выселении из жилого помещения ______________________________, суд кассационной инстанции ссылается на то, что после перехода права собственности на спорное жилое помещение к истцу, право пользование нами спорным жилым домом подлежит прекращению, поскольку мы не являемся членами семьи истца, а соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением мы не заключали.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи от ____________г., заключенного между истцом и _______________, ________________ приобрела право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу_________________________________
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Соответственно, действующим законодательством предусмотрена свобода договора.
Однако указанные нормы действующего законодательства не приняты судом во внимание.
О заключении договора купли-продажи _____________ и переходе права собственности на спорное жилое помещение мы – ___________________________ со своей стороны ничего не знали.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
____________ и _______________ приходятся _______________ детьми, ________________ – внуком. Они, также как и ___________, зарегистрированы в спорном жилом помещении: ___________ – с __________г., ______________ – с ____________г., _____________ – с ________________г. Факт регистрации подтверждает копия финансово-лицевого счета и выписка из домовой книги.
Вынося определение, суд кассационной инстанции, равно как и суд надзорной инстанции, не принял во внимание, то обстоятельство, что в договоре купли-продажи продавец – ______________ четко указал перечень лиц, которые сохраняют право пользование жилым помещением, а именно:
в соответствии с п. 12 Договора купли-продажи квартиры от __________г. в квартире, кроме продавца – ______________, проживают также ______________, _______________, __________________.
Заключая договор купли-продажи истец знал и соглашался с тем, что в приобретаемом жилом помещении зарегистрированы указанные лица.
Согласно ст. 558 ГК РФ существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.
Условия, содержащие в п. 12 Договора, являются существенным условием Договора и право пользования ________________________________________ после перехода права собственности к новому собственнику сохраняется, они не могут быть признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением и подлежащими выселению, поскольку __________ оговорил сохранение их права пользования указанной квартирой, включив соответствующее условие в договор купли-продажи.
Следовательно, определение суда кассационной и надзорной инстанции постановлено в нарушение действующего законодательства.
Кроме этого, судом не принято во внимание то обстоятельство, что договор не предусматривает обязательства ________________________________________ о снятии с регистрационного учета.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Мы, в свою очередь, каких-либо обязательств на себя не принимали.
В соответствии с п. 13 Договора только __________ принял на себя обязательство об освобождении квартиры и снятии с регистрационного учета.
В Постановлении Президиума ____________ областного суда указано, что поскольку ответчики не являются членами семьи истца, они подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.
Указанное постановление постановлено в нарушение действующего законодательства, а именно ст. 558 ГК РФ.
Кроме этого, в спорном жилом помещении по месту жительства одного из родителей зарегистрирован несовершеннолетний __________
Следовательно, судом кассационной и надзорной инстанций вынесено постановление в нарушение ст. 54 СК РФ, в соответствии с которой каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Таким образом, за _____________ должно сохраниться право пользования спорным жилым помещением и решение суда в отношении _____________ подлежит отмене.
Более того, _________________ посещает детский сад, медицинское учреждение по месту регистрации, следовательно, снятие его с регистрационного учета противоречит его интересам.
Таким образом, имеются все законные основания для сохранения за __________________________________ право пользования жилым помещением, а определение суда кассационной инстанции и постановление президиума ______________ областного суда подлежит отмене как несоответствующие действующему законодательству.
Факт нашей регистрации в спорной квартире указан в договоре купли-продажи, _______________ и ________________ добровольно заключили указанный договор на условиях, которые четко сформулированы в тексте договора.
Согласно п.2 ч.1 ст. 390 ГПК РФ суд надзорной инстанции вправе отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение.
Удовлетворяя исковые требования истицы в части исковых требований, суд кассационной инстанции не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, а суд надзорной инстанции не проявил должной осмотрительности при исследовании всех обстоятельств дела. Указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает наши права и лишает нас возможности в полной мере реализовать свои законные интересы.
Кроме этого, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании нами был предоставлен договор купли-продажи, в котором четко сформулировано наше право пользования спорным жилым помещением и с которым истец согласился, заключая указанный договор.
В нарушение требований ст. 56, 67, 196 ГПК РФ, судом не определены и не установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства, а установленным обстоятельствам не дана надлежащая правовая оценка.
Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом кассационной и надзорной инстанций действующих норм законодательства при рассмотрении дела, является основанием для отмены состоявшихся по делу постановлений.

Читайте также:
Оформление больничного листка при стационарном долечивании в 2022 году

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376-378, 387, 390 ГПК РФ,

1. Истребовать в _____________ городском суде ______________ области гражданское дело по иску _____________________ к _____________________________________________________________________ о признании нас утратившими право пользования жилым помещением и выселении, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум Верховного Суда РФ.
2. Определение судебной коллегии по гражданским делам __________ областного суда от _____________ года, постановление Президиума __________ областного суда от _______________ года по гражданскому делу по иску к ______________________ к _____________________________________________ о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – отменить.
3. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.
4. Приостановить исполнение решения Судебной коллегии по гражданским делам ____________ областного суда ________________ года до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Приложение:
1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копия надзорной жалобы;
3. Решение ___________ городского суда ______________ области
от ____________________ года;
4. Определение судебной коллегии по гражданским делам
_______________ областного суда от _____________________ года;
5. Постановление Президиума _____________ областного суда от _____________ года.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

по гражданскому делу № ______ по иску ___________ к ___ «________» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда.

Государственная пошлина составляет: _____ рублей.
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение _____________ районного суда г.Москвы от __.__.____, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____г.

Решением _____________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. в удовлетворении исковых требований ___________ к ___ «_____» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда отказано.
Судом первой инстанции постановлено: в удовлетворении иска ___________ к ___ «_______» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____ года решение _________ районного суда г. Москвы от __.__.____ года оставлено без изменения, моя апелляционная жалоба – без удовлетворения.
С указанными решением _____________ районного суда г. Москвы, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда не согласен, считаю их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда суд первой инстанции ссылается на то, что по состоянию на дату реализации предмета залога задолженность _______ составляла _____ долларов США, а реализованный по соглашению сторон за _______ рублей заложенный автомобиль полностью не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем сумма задолженности, передаваемая по договору уступки на момент его заключения, была обоснованной.
Указанное утверждение не соответствует действительности.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
На основании Кредитного договора № ____ от __.__.____г., заключенного между мной – ______, именуемый в дальнейшем Заемщик, и ___ «_______», именуемый в дальнейшем Банк, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме _______ долларов США на срок ____ месяцев, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
После заключения Кредитного договора принятые на себя обязательства по кредитному договору я до _________ года исполнял в полном соответствии с действующим законодательством, о чем свидетельствуют приходно-кассовые ордера.
Однако вследствие ухудшения материального положения с ________ года я не имел возможности вносить денежные средства в счет возврата денежных средств, предоставленных на основании Кредитного договора, что послужило основанием для обращения к ответчику с заявлениями о реструктуризации долга.
Какого-либо ответа на мои неоднократные обращения в Банк не последовало.
На основании п. ____ Кредитного договора Банк имеет право полностью или частично отказаться от исполнения Договора и потребовать расторжения настоящего Договора в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банком сумм в сроки, установленные настоящим Договором.
Согласно уведомлению ___ «______» № _________ от __.__.____г. кредитный договор, заключенный между мной и ответчиком, расторгнут.
В соответствии с указанным уведомлением сумма задолженности перед ___ «________» по состоянию на __.__.____г. составила _______ долларов США.
Согласно п. ___ Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является залог имущества, оформленный Договором залога транспортного средства № ________ от __.__.____г., заключенный между Банком и ______________________________.
На основании п. Договора залога Залогодатель передает Залогодержателю в залог транспортное средство _________, ____ года выпуска, идентификационный номер: _____________________.
С целью расторжения Кредитного договора между мной и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору залога от __.__.____г.
Согласно указанному Дополнительному соглашению № 1 п. ___ договора залога дополнен следующим содержанием: передать залогодержателю предмет залога по акту приема-передачи для обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке в соответствии с разделом _ настоящего Договора.
Кроме этого, изменен раздел _ договора залога, в соответствии с п.__ Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств, обеспеченных залогом, залогодержатель обращает взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.
В день заключения Дополнительного соглашения автомобиль был осмотрен, о чем свидетельствует акт осмотра от __.__.____г.
Во исполнение условий кредитного договора, а также договора залога мной была оформлено и заверена в нотариальном порядке доверенность на снятие предмета залога с государственного учета в ГАИ.
При этом оформление доверенности проходило без предоставления мной ПТС в связи с тем, что с момента заключения кредитного договора ПТС на заложенный автомобиль находился в банке.
Мной в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство об истребовании доказательств, подтверждающих, что ПТС с целью оформления доверенности был предоставлен представителю ответчика, однако суд в нарушение действующего законодательства не оказал содействие в истребовании необходимых доказательств.
Какого-либо акта приема-передачи паспорта транспортного средства ответчиком в ходе судебного разбирательства предоставлено не было, однако указанные обстоятельства не нашли своего отражения в решении суда.
С целью погашения обязательств по кредитному договору на автомобиль марки ___________ было обращено взыскание и на основании Договора купли-продажи № __ от __.__.____г. автомобиль был реализован.
В соответствии с п. ___ договора купли-продажи № __ от __.__.____г. стоимость реализованного автомобиля составила ________ рублей.
Я обращал в рамках судебного разбирательства как в суде первой инстанции, так и в суде второй инстанции, что автомобиль продан по цене ниже рыночной, что суд не принял во внимание при вынесении решения, а также апелляционного определения.
При этом суд не принял во внимание п. ____ Договора залога, согласно которому предмет залога продается Залогодержателем по договору комиссии третьему лицу по цене, равной его рыночной стоимости, указанной в отчете оценщика.
Какой-либо оценки автомобиля не проводилось и ответчиком не был представлен в ходе судебного разбирательства отчет оценщика, что противоречит условиям Договора.
Следовательно, стоимость автомобиля в размере _______ рублей является ниже рыночной стоимости.
Кроме этого, в соответствии с п. __ Договора залога в случае возникновения у залогодержателя основания для обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, залогодержатель уведомляет залогодателя о начале обращения взыскания на предмет залога.
В нарушение указанного условия какого-либо уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога мной получено не было, на что я обращал внимание суда как первой, так и второй инстанций.
На основании ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ о Залоге № 2872-1 от 28.05.1992г. реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу п. ___ Договора залога рыночная цена предмета залога определяется залогодержателем как средневзвешенная цена рассчитанная на основе цен на аналогичное имущество, установленных не менее чем 2 поставщиками, осуществляющими реализацию аналогичного имущества.
Согласно п. ___ Договора залога залоговая стоимость Предмета залога, определенная Сторонами и равная 100 процентам стоимости приобретения Предмета залога, составляет ____ долларов США.
На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В счет погашения обязательств по кредитному договору заложенное имущество было реализовано, следовательно, в соответствиями с условиями кредитного договора, а также договора залога обязательства по погашению кредита исполнены в полном объеме, какой-либо задолженности по исполнению кредитного договора не имеется.
Указанное обстоятельство также подтверждает п. ___ Договора залога (в редакции, указанной в Дополнительном соглашении № __ к Договору залога), в соответствии с которым залог транспортного средства обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств залогодателя по возврату основной суммы кредита, уплате процентов, в том числе по возврату любого ежемесячного платежа, а также по уплате неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями Кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения, включая случаи досрочного истребования кредита или признания кредитного договора расторгнутым по инициативе залогодержателя; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности залогодателя, расходов по содержанию предметов залога, если такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с условиями настоящего договора, а также иных расходов залогодержателя.
Таким образом, судом необоснованно не приняты во внимание условия договора залога, а в апелляционном определении указано, что моя позиция о исполнении обязательств перед Банком в полном объеме является неверной.
Несмотря на погашение обязательств в полном объеме, по непонятным причинам несуществующий долг был передан по Договору уступки прав требования № __ от __.__.____г. ООО «____________». Согласно указанному Договору я обязан исполнить Агентству свои денежные обязательства в размере ____________ долларов США.
Вследствие передачи долга на мой телефонный номер поступают телефонные звонки с требованием погасить задолженность.
В ходе судебного разбирательства я обращал внимание суда, что с момента реализации автомобиля и погашения обязательств по кредитному договору Банком какие-либо требования ко мне – _______________ не предъявлялись, что свидетельствует об отсутствии у меня каких-либо обязательств перед Банком, однако суд не дал надлежащей оценки указанным обстоятельствам.
В своем решении суд первой инстанции указывает, что мои требования о признании договора уступки прав требования недействительным являются необоснованными, ссылаясь на то, что сумма задолженности, передаваемая по договору уступки, была реальной.
Однако указанное утверждения суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Мной в ходе судебного разбирательства были предоставлены доказательства отсутствия у меня обязательств по кредитному договору перед ответчиком.
При этом в апелляционном определении суд указывает, что судом дана правильная оценка доводам __________ об отсутствии у меня долга перед Банком после передачи предмета залога, однако, несмотря на это суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Кроме этого, в ходе судебного разбирательства мной было представлено заявление от __.__.____г., с которым я обращался в отдел милиции района _______ по факту вымогательства у меня денежных средств, что не нашло своего отражения ни в решении суда, ни в апелляционном определении.
Более того, суд не принял во внимание то обстоятельство, что расчет задолженности, представленный ответчиком в ходе судебного разбирательства, произведен по состоянию на __.__.____г., в то время как предмет залога – автомобиль был передан Банку __.__.____г.
Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, мной был предоставлен подробный расчет излишне начисленной задолженности, свидетельствующий о неправомерном начислении Банком пеней и процентов.
Согласно п. __ Договора Залога стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога составляет __% от залоговой стоимости автомобиля, установленной в п. ___ Договора, а в соответствии с п. ___ Договора залоговая стоимость автомобиля составляет 100 % стоимости приобретения предмета залога, а именно ______ долларов США.
По состоянию на __.__.____г. начальная продажная цена предмета залога должна была составлять: _____*__%=_____ долларов США, что в рублевом эквиваленте по состоянию на дату реализации автомобиля составляет ________ рублей.
Таким образом, ссылка в решении суда, а также в апелляционном определении на то, что мои доводы о реализации автомобиля ниже рыночной стоимости являются необоснованными, является несостоятельной.
В связи с изложенным, решение суда, а также апелляционное определение не основаны на законе.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие отсутствие у меня задолженности перед ___«______», однако все мои доводы судом были проигнорированы.
Соответственно, судом дана односторонняя оценка доказательств, собранных по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки.
Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.
Если у суда либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу решений.

Читайте также:
Особенности регистрации и хранения на предприятии счетов-фактур: сроки, место и условия

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 362-364, 376-378, 387 ГПК РФ,

1. Истребовать в _______ районном суде г.Москвы гражданское дело по иску ____________ к ___ «________» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум Московского городского суда.
2. Решение __________ районного суда г.Москвы от __.__.____г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____г. по гражданскому делу по иску ____________ к ___ «_______» о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда – отменить.
3. Приостановить исполнение решения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____г. до окончания производства в суде надзорной инстанции.

1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копия надзорной жалобы;
3. копия решения _________________ районного суда от __.__.____г.;
4. копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __.__.____г.

Образец надзорной жалобы на кассационное определение

Решением районного суда исковые требования истца к ответчику удовлетворены полностью, в удовлетворении, встречных требований ответчика о признании его добросовестным приобретателем отказано. Кассационной коллегией ВС по гражданским делам решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Определение судебной коллегии по гражданским делам истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит истребовать из суда гражданское дело по иску истца к ответчику и передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции по доводам жалобы для отмены определения судебной коллегии.

В надзорную инстанцию Верховного Суда РД

_____________________ – истицы. Прож., _________________________., -истицы по иску к __________________ и Администрации поселка __________ г.____________ о признании договора купли-продажи незавершенного строения недействительным и др.

Ответчик: _______________________, прож., _______________________

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На определение судебной коллегии
по гражданским делам ВС РД

Решением ____________ районного суда г.___________ от __________ года мои исковые требования к ____________ и Администрации поселка __________ удовлетворены полностью, в удовлетворении, встречных требований ________ о признании его добросовестным приобретателем отказано.
Кассационной коллегией ВС РД по гражданским делам ВС РД от ___________ года решение __________ суда от ___________ года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД __________ года считаю незаконным и подлежащим отмене в виду того, что кассационной инстанцией допущены существенные нарушения норм процессуального и материального права при рассмотрении дела, которые влекут безусловную отмену судебного акта.
Основанием для отмены решения первой инстанции коллегия посчитала отсутствие у меня документа об отводе участка и государственного акта, сославшись на ст. 14 действовавшего до октября 2001 года Закона РД «О земле». Указанная ссылка коллегии несостоятельна, поскольку основанием для обращения в суд и являлось препятствие создаваемое ___________ мне в получении вышеприведенных документов, поскольку на основании подделанного постановления Администрации поселка ___________ на мой участок и поддельного акта отвода земельного участка в натуре __________ были получены указанные документы. В виду получения им документов, мне было отказано в выдаче их до отмены ранее выданных документов. Кроме того, до __________ года на мой участок вообще не были выданы никакие документы, в том числе и _________, в связи с чем, коллегия неправильно сослалась на норму Закона РД «О Земле», действовавшего до октября 2001 года.
Не основан на материалах дела вывод коллегии о том, что суд преждевременно пришел к выводу о нарушении моих прав правоустанавливающими документами ________ на земельный участок. В материалах дела имеется приговор ________ суда г. _________, из которого, безусловно, следует, что притязаниями _________ на конкретный участок были нарушены мои права. Именно в связи с тем, что я заявила _________ о своих правах на земельный участок, __________ обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, продавших ему мой участок . Свидетель _________, который продал ему мой участок в суде, как по уголовному делу (см. приговор суда) так и по гражданскому делу давал показания, что спорный участок был выделен мне. Свидетель __________ допрошенный по уголовному делу (см. приговор суда) так же говорил, что участок был выделен __________.
Свидетель ___________, работавшая Главой Администрации поселка _________ подтвердила в судебном заседании, что спорный земельный участок принадлежит мне и выделен именно этот участок по ее личной просьбе в период работы Главой Администрации, с которой она обратилась в день распределения земельных участков к земельной комиссии и те удовлетворили ее просьбу.
Свидетель _________, работавший до _____ года участковым инспектором в пос. _________, также подтвердил, что спорный земельный участок принадлежит мне и поэтому ________ было им предложено найти покупателей и забрать деньги, либо подать заявление в органы, чем тот в последующем и воспользовался. Он также подтвердил, что после приговора суда я стал осваивать земельный участок.
Представитель ответчика – Администрации поселка ________________ иск заявленный к Администрации поселка признал и пояснил, что спорный земельный участок принадлежит мне, что именно мой участок был продан мошенниками _________ по поддельному постановлению. Данное обстоятельство он подтвердил, ссылаясь на то, что при обозначении границ земельного участка на месте архитектором присутствовал сам на месте. По поводу документов он пояснил, что номера участков на постановлениях не проставлялись, составлялись карточки на каждый участок со схемой их расположения и они хранились в Администрации поселка, но они вследствие пожара сгорели.
Из приговора Кировского суда следует, что допрошенный в судебном заседании ___________ – архитектор пояснил, что в схеме земельных участков пос. __________ участки, расположенные на левой стороне трассы __________ – _________ не были отражены и была неразбериха в связи с этим, и к нему часто обращались владельцы участков и он на месте показывал расположение участков. Владельцев участков можно было определить по карточкам, на которых он указывал номер участка, но насколько ему известно, все эти карточки выгорели после пожара здания Администрации поселка ___________, случившегося несколько лет назад. При пожаре сгорела и схема расположения участков.
При изложенных обстоятельствах, установленных судом не было оснований подвергать сомнению мои права на спорный земельный участок, тем более, что у _________ основания претендовать на участок полностью отсутствуют, он приобрел участок по постановлению на имя __________, которому выделен участок во втором микрорайоне, а не в моем районе и он это подтверждает. На постановлении номер участка на момент продажи _________ не стоял. Приговором суда установлено, что действия ________ при получении денег от _________ были направлены не на совершение гражданско-правовой сделки, а на мошенничество, т.е. изначально передача надлежащего участка _________ и не предполагалась, поскольку Алиев свой участок продал иному лицу. Не является _________ и добросовестным приобретателем, поскольку до того как он приобрел земельный участок и оформил его, он мною и моим супругом был предупрежден о незаконности сделки и это ему подтвердили ________ и _________, реализовавшие участок, предложив ему вернуть деньги.
В деле имеются данные, что на основании постановления на имя ________ за N______ проданы 5 участков, указав на постановлении разные номера земельных участков другими мошенниками и на них возбуждены уголовные дела.
Необоснованно и незаконно коллегия сослалась на пропуск мною сроков исковой давности. Данное обстоятельство не было установлено на кассационной коллегии. Судом было установлено, что мною сроки исковой давности пропущены не были. При изложенном, коллегия не вправе была делать свой вывод относительно пропуска сроков исковой давности.
В определении касколлегии ВС указано «отсюда следует, что к моменту обращения ____________ в суд истек срок давности применения последствий ничтожности сделки, установленный ст.181 ГК».
Таким образом, в нарушение требований ст. 369 ГПК РР суд кассационной инстанции предрешил вопрос о применении сроков давности к заявленным мною требованиям, указав уже в определении, что мною срок пропущен.
Между тем, в решении суда дана оценка вышеприведенному обстоятельству и судом обоснованно был сделан вывод о том, что срок для подачи иска мною не пропущен, поскольку ответчики не представили данных свидетельствующих о том, что мне было или могло быть известно о наличии у __________ правоустанавливающих документов на мой земельный участок. После приговора суда и до приговора суда я приступила к освоению земельного участка и считала, что мои права не нарушены. О нарушении моих прав мне стало известно в _____ году после получения в __________ суде решения суда от ____________ года.
Считаю, что судебная коллегия сослалась на норму права ,которая не подлежала применению, допустила нарушения норм процессуального права. в связи с чем, подлежит отмене определение кассационной коллегии.
Коллегия не приняла во внимание, что предоставленная __________ для регистрации своих прав поддельный акт отвода, поскольку допрошенный в суде архитектор ________ свою подпись в акте отрицал и пояснил, что указанный документ им составлен не был. Он составлялся в иной форме и мог быть на тот период только им.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что для конкретизации доводов _________ представил в Кадастровую Палату, Регистрационную палату поддельный документ и при этом убеждает суд в добросовестности его действий _________ на решение. Самим тоже был проставлен номер земельного участка, поскольку и _________ и ________, продавшие участок и передавшие решение __________ заявили, что номер З/у. на решении проставлен не был.
Вынося решение, Суд инстанции обоснованно исходил из Справки администрации пос. ___________, из которой следует, каков был порядок выделения з/у, конкретизации з/у, выдача и получения документов.

Читайте также:
Почему сохраняется информация о лишении меня водительских прав?

На основании изложенного:

Истребовать из ___________ суда г. __________ гражданское дело по иску __________ к Администрации поселка __________ и ________ и передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции по доводам моей жалобы для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ___________ года .оставив силе решение ___________, суда от _____________ года.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: