Система наказаний в уголовном праве зарубежных государств

Система наказаний в уголовном праве зарубежных государств

Бердникова Карина Эрфановна 1 , Карпова Мария Александровна 1 , Седова Анастасия Сергеевна 1 , Чихутова Анастасия Дмитриевна 1 , Юрина Виктория Михайловна 1
1 Нижегородский государственный педагогический университет им.К.Минина, студент

Аннотация
В данной статье были рассмотрены отдельные положения уголовного законодательства Германии, Франции и Англии. Уголовный закон каждой страны имеет свои черты, не присущие другим странам. Особенности проявляются в содержании основных уголовно правовых институтов (уголовный закон, преступление, наказание), обусловленных историческими, национальными и культурными традициями. В результате анализа уголовного законодательства разных стран, можно понять ценности, приоритеты и перспективы дальнейшего развития национального права.

Библиографическая ссылка на статью:
Бердникова К.Э., Карпова М.А., Седова А.С., Чихутова А.Д., Юрина В.М. Особенности зарубежного уголовного законодательства // Современные научные исследования и инновации. 2019. № 6 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2019/06/89794 (дата обращения: 28.01.2022).

Стремительное развитие современного мира делает актуальным изучение особенностей законодательства зарубежных стран. Сейчас можно столкнуться с проблемой недостаточного изучения этого вопроса и, как правило, отсутствие специализированной литературы по данной тематике. Существует необходимость изучать иностранное законодательство, чтобы ориентироваться в процессах всемирной экономической, политической, культурной интеграции, но в первую очередь для совершенствования российского уголовного законодательства.

Для понимания общей картины мира в сфере уголовного закона, необходимо рассмотреть отдельные положения уголовного законодательства таких зарубежных стран как Германия, Франция и Англия. Следует заметить, что право как регулятор общественных отношений развивалось на протяжении столетий под влиянием внутренних и внешних факторов, поэтому национальная правовая система имеет общие черты с правовыми системами других государств.

В период становления немецкого права, германские племена, пользуясь своей самостоятельностью, руководствовались нормами обычаев, и нормами, заимствованными из римского права. Рассмотрим основные источники уголовного права ФРГ. В первую очередь, это Конституция ФРГ 1949 г., в которой содержатся основные принципы уголовно-правового характера. Конституция земель – субъектов федерации, в компетенции которых регулирование вопросов правового характера. К источникам так же относят уголовное уложение 1871, дополнительное уголовное законодательство. Действие уголовного закона во времени подчинено общепринятым уголовно-правовым принципам: наказание определяется в соответствии с законом, действовавшим в момент окончания преступного деяния. Деяние наказывается только в случае, если его наказуемость определена законом, действовавшим до совершения конкретного деяния. Обратная сила закона допустима, если он смягчает наказание. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц основано на принципах гражданства, территории и флага. Таким образом, под действие закона попадают те деяние, которые были совершены гражданином Германии на ее территории либо на корабле или самолете, следующих под ее флагом. Ф. Лист и А. Фейербах сформулировали принципы уголовного права: нет преступления без законного наказания, нет наказания без преступления, нет наказания без закона.

Касаемо субъекта преступление, по УК ФРК в нем нет специальных норм, которые устанавливали бы круг лиц, несущих уголовную ответственность. Обобщая общие положения, можно сделать вывод лишь о том, что субъектом преступления выступает вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Согласно закону, уголовной ответственности подлежат несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет и молодежь от 18 до 21 года. В разделе «Правовые последствия деяния» предусмотрено лишь две формы наказания – это лишение свободы и денежный (либо имущественный) штраф [1,с.435].

Особенная часть действующего в Германии уголовного закона состоит из 30 разделов и 358 параграфов. Основой выделения разделов является объект преступления. Объектом преступного деяния признаются конкретные права и свободы человека.

Следующая страна, вызвавшая интерес в сфере уголовного законодательства – это Франция. К уголовным источникам Франции относится Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г., Конституция Франции 1958 г., Международные соглашения, Уголовный кодекс Франции 1992 г, УПК Франции.

В уголовном кодексе Франции предусмотрено три вида деяний, которые могут уголовно наказываться – это преступления, проступки и нарушения. Там же указано, что закон определяет преступления и проступки и устанавливает наказания за их совершение. Нарушения определяются регламентом, и за них тоже существует наказание, применяемое в соответствии с различиями, прописанными в УК Франции [1,с.241].

В уголовном кодексе Франции в качестве субъекта преступного деяния могут являться физические и юридические лица. Наказание может быть назначение несовершеннолетним лицам, старше 13 лет. Новым положением является признание в качестве субъекта преступления юридическое лицо. Юридические лица подлежат уголовной ответственности в соответствии с нормами и в случаях, предусмотренных законом.

Сложной категорией в УК Франции является система наказания. Каждый вид правонарушения (преступление, проступок и нарушение) содержит свою систему наказаний. Совершение преступления влечет за собой уголовное наказание, проступок – исправительные наказания, и соответствующие меры ответственности предусмотрены за нарушения. Наказания также делятся на предусмотренные отдельно для физических и отдельно для юридических лиц [2,с.162].

Особенная часть УК Франции характеризуется следующими чертами: реализацией принципов и норм международного права, приоритетностью защиты прав личности, повышенной защитой особо уязвимых лиц, усилением ответственности за тяжкие преступления против личности, собственности и государства, широким применением норм-компромиссов, позволяющих освобождать от наказания или смягчать его в случае деятельного раскаяния виновного. Сама система особенной части уголовного права Франции имеет сложную структуру. Это связано с тем, что уголовно-правовые нормы содержаться не только в УК, но и в иных нормативно-правовых актах (Кодекс военной юстиции, УПК, Кодекс интеллектуальной собственности). Уголовный кодекс Франции состоит из законодательной и регламентационной частей, каждая часть включает семь книг с идентичными названиями [2,с.320].

В целом, уголовное право насчитывает около 15000 отдельных уголовно-правовых запретов. В диспозиции статей Особенной части УК Франции, закрепляющей ответственность за конкретные преступления, нередко содержится много страниц информации.

Читайте также:
Могу ли я использовать дополнительный отпуск за выслугу лет?

И еще одна страна, представляющая интерес в сфере уголовного законодательства – это Англия. К источникам уголовного права в Соединенном Королевстве Великобритании относятся: судебные решения, прецеденты, законы (статусы), делегированное законодательство, акты Европейского сообщества.

В английском уголовном законодательстве ввиду отсутствия отраслевого принципа разделения норм отсутствует четкая система норм, определяющих содержание общей части УК. В настоящее время по материальному признаку преступления подразделяются на измену и другие преступные деяния.

На основании Закона о преступлениях и беспорядках 1898 г., уголовная ответственность наступает по достижении лицом десяти лет. К общему правилу, лицо должно быть полностью вменяемым. Преступление представляет собой единство двух элементов – характеризует внешнюю, объективную, фактическую сторону преступления и определяет субъективную сторону преступного деяния [3,с.149].

Современное уголовное законодательство Англии не содержит общего понятия наказания и указания на его цели. В качестве видов наказания можно выделить лишение свободы, штраф, наказания, ограничивающие права и свободы лица, или, как они именуются «наказания в интересах общества». Смертная казнь, как один из основных видов наказания, была исключена Законом о преступлениях и беспорядках 1998 г.

Законодательство Англии о преступлениях носит своеобразных характер, выраженный в отсутствии кодифицированного законодательства уголовного права, а также в отсутствии единой классификации преступлений. Классификация преступлений происходит по усмотрению лица, ее производящего, и не зависит от объекта преступного посягательства, от степени важности и тяжести преступления. В настоящее время в английском законодательстве, в отдельных прецедентах и иных источниках уголовного права, содержатся нормы, предусматривающие до 7500 преступлений. Наиболее авторитетным и известным считается периодически дополняемое «Собрание законов Англии», в которой все действующие нормативные акты систематизированы, снабжены комментариями и постатейными материалами. Все нормы о преступлениях в «Собрании законов Англии» подразделяются на три раздела — нормы о преступлениях против государственной власти и общественного порядка, о преступлениях против личности и о преступлениях против собственности.

Таким образом, рассмотрев уголовное законодательство Германии, Франции и Англии, можно заметить, что уголовное право каждой из этих стран имеет свою специфику. Она проявляется в содержании основных уголовно правовых институтов (уголовный закон, преступление, наказание), обусловленном историческими, национальными и культурными традициями. В результате анализа уголовного законодательства разных стран, можно понять ценности, приоритеты и перспективы дальнейшего развития национального права.

  1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. – М.: Изд-во Эксмо, 2017. – 672 с.
  2. Батыр К.И., История государства и права зарубежных стран: учеб. / К.И. Батыр, И.А. Исаев, Г.С. Кнопов (и др.); под ред. К.И. Батыра. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 576 с.
  3. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М.В. Баглая д.ю.н., проф. Ю.И. Лейбо и д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА . М), 2016. – 832 с.

© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Основные и дополнительные виды наказаний в зарубежных странах

В целом, система наказаний в зарубежных государствах включает следующие основные виды: 1) лишение свободы (различные виды тюремного заключения) и 2) штраф. В ряде государств сохраняется смертная казнь. Наряду с основными видами предусматривается большое количество дополнительных (или вспомогательных) наказаний, связанных с ограничением различных прав осужденного (прав на вождение автомобиля, на ношение или хранение оружия, на осуществление профессиональной деятельности и т.п.). К числу дополнительных наказаний во многих государствах отнесена и конфискация имущества. Однако приоритет отдается специальной конфискации, а не общей, что во многом связано с повышенным вниманием законодателей зарубежных стран к защите частной собственности.

В уголовном праве Англии отсутствует деление наказаний на основные и дополнительные. Санкции бывают абсолютно определенными (смертная казнь и пожизненное тюремное заключение) и относительно определенными (тюремное заключение на срок от одного дня до 25 лет и штраф). Относительно определенные санкции в английском праве отличаются указанием только верхнего предела наказания. Санкции обычно носят альтернативный характер. Однако за умышленное убийство установлено безальтернативно пожизненное лишение свободы.

В США, в отличие от Англии, существует деление на основные и дополнительные виды наказания. Первые представлены лишением свободы и штрафом”. К основным наказаниям относится и смертная казнь, сохранившаяся в большинстве штатов. Многообразны дополнительные наказания: лишение избирательных прав; запрещение занимать некоторые должности или осуществлять определенную деятельность; конфискация имущества; запрещение пользования имуществом в течение установленного срока; арест или принудительная распродажа имущества; возложение обязанности загладить причиненный вред и др. По федеральному законодательству за измену государству, покушение на свержение силой правительства США или использование с этой целью оружия в качестве дополнительного наказания может быть назначено лишение американского гражданства.Некоторые штаты предусматривают назначение такого наказания, как кастрация (стерилизация), для лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления против личности. Так, согласно § 645 УК штата Калифорния за совершение полового сношения с девочкой моложе 10 лет в качестве дополнительного наказания судом может быть предписана операция “с целью предупреждения производства этим лицом потомства”.

Система наказаний во Франции строится в соответствии с классификацией преступных деяний на три группы. Преступления караются уголовными наказаниями, проступки – исправительными, нарушения – полицейскими. Наибольшей суровостью отличаются уголовные наказания. В зависимости от их продолжительности уголовные наказания делятся на два вида: срочные и бессрочные. К срочным относятся уголовное заключение и уголовное заточение на срок до тридцати лет, к бессрочным – пожизненное уголовное заключение и пожизненное уголовное заточение. Все названные виды лишения свободы могут быть назначены только в качестве основных наказаний. Смертная казнь во Франции отменена специальным законом в 1981 г.

Читайте также:
Что такое земельный пай — выделение, оформление, способы использования. Выделение земельного пая в натуре: правила и порядок процедуры

За совершение преступления, наряду с уголовным заключением или заточением, физическим лицам может быть назначен штраф, максимальный размер которого составляет 50 млн. франков, а также одно или несколько дополнительных наказаний.

В УК Франции все “составы” сформулированы по принципу фиксирования лишь основных наказаний. Дополнительные виды предусмотрены в Особенной части отдельно, применительно к целым группам преступных деяний и даются в конце каждой главы.

Действующий УК ФРГ содержит в Общей части раздел третий, который включает в себя уголовно-правовые предписания о правовых последствиях деяния. В главе первой “Наказание” рассматриваемого раздела предусмотрено два вида наказания, которые по своей правовой природе являются основными – лишение свободы (§ 38, 39) и денежный штраф (§ 40-43). Согласно Основному закону (Конституции) ФРГ 1949 г. смертная казнь в ФРГ не применяется. К дополнительным наказаниям отнесено одно – запрещение управлять транспортным средством (§ 44), которое назначается наряду с лишением свободы или денежным штрафом в том случае, когда преступное деяние было совершено при использовании или в связи с управлением транспортным средством, на срок от одного года до трех лет.

Специфичным институтом германского уголовного права является так называемая система мер (Massnahmen). Германский законодатель понимает их как правовые последствия виновно совершенного деяния. Меры не относятся к наказаниям, дополнительным наказаниям и дополнительным последствиям. На основании п. 8 § 11 УК ФРГ к ним относятся: “Любые меры исправления и безопасности, конфискация имущества, изъятие предметов преступления, уничтожение орудий преступления и запрещенных к обороту вещей”.

Так называемое дополнительное уголовное право (Neben-strafrecht) содержит специфические меры, например, запрет содержания животного (§ 20 Закона о защите животных).

Специфичные меры предусмотрены в так называемом молодежном уголовном праве (Yugendstrafrecht). К ним можно отнести воспитательные и исправительные меры, предусмотренные Законом об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних в редакции от 11 декабря 1974 г.

В швейцарском УК содержится широкий перечень дополнительных наказаний: увольнение от должности, лишение родительской или опекунской власти, запрет заниматься определенной профессией, ремеслом или осуществлять торговую деятельность, изгнание (высылка) за пределы страны, запрещение посещать конкретный ресторан лицам, склонным к алкоголизму.

К мерам безопасности отнесены: изоляция “привычных” преступников; меры, применяемые к психически больным; исправление лиц, страдающих алкоголизмом или наркоманией. Под иными мерами подразумевается превентивный залог, два вида конфискации (конфискация опасных предметов, конфискация имущественной прибыли), компенсация потерпевшему, опубликование приговора.

Система наказаний по УК Испании включает основные и дополнительные виды. В качестве как основных, так и дополнительных наказаний могут быть назначены штраф, общественные работы и лишение определенных прав. Все другие – только в качестве основных. Смертная казнь в Испании отменена.

По УК Японии система наказаний включает основные и дополнительные виды. К первым относятся смертная казнь, лишение свободы с принудительным трудом, лишение свободы без принудительного труда, штраф, уголовный арест, малый штраф. К дополнительному отнесена конфискация имущества (ст. 9 УК Японии). В УК установлена иерархия основных видов наказания по их тяжести (ст. 10).

Помимо названных в Особенной части УК Японии можно обнаружить и такое наказание, которое не упоминается в системе наказаний, установленной Общей частью кодекса. В санкциях некоторых норм Особенной части говорится о денежной пене, которая отграничивается от штрафа, малого штрафа и конфискации имущества. Денежная пеня, в частности, предусмотрена наряду с такими мерами, как лишение свободы с принудительным физическим трудом на срок до шести месяцев, денежный штраф на сумму до пятисот иен, арест за публичные непристойные действия (ст. 174 УК). Названная мера установлена и за распространение порнографических предметов, за азартные игры, за оскорбление, за погребение человека, умершего неестественной смертью, за нанесение телесных повреждений и т.д. При этом минимальный и максимальный размеры пени в Кодексе не указаны, не говорится и о порядке ее исполнения. Очевидно, определение размеров денежной пени и решение других вопросов, с этим связанных, – прерогатива суда.

В китайском УК 1997 г. подробно регламентированы вопросы, связанные с видами наказаний (§ 1-8 главы третьей Общей части) и применением наказания (глава четвертая Общей части).

УК КНР делит наказания на основные и дополнительные (ст. 32). К основным наказаниям отнесены надзор, краткосрочный арест, лишение свободы на определенный срок, бессрочное лишение свободы, смертная казнь (ст. 33). Дополнительными наказаниями являются денежный штраф, лишение политических прав и конфискация имущества (ст. 34). Они же могут применяться самостоятельно. Спецификой УК КНР является то, что к совершившим преступление иностранным гражданам в качестве самостоятельной или дополнительной меры наказания может применяться высылка из страны (ст. 35). УК КНР возлагает на всех виновных лиц обязанность возместить причиненный преступлением материальный вред (ст. 36).

Таким образом, в уголовном праве зарубежных государств система наказаний строится, как правило, с учетом, в первую очередь, категорий преступных деяний. При этом во многих странах сохраняется дуалистичная система уголовно-правовых мер, включающая, помимо собственно наказаний, меры безопасности, применение которых не зависит от вины и основано на констатации “опасного состояния лица”, которое может быть связано как с совершением преступления, так и с совершением общественно опасного деяния лицами, не являющимися субъектами преступления (малолетними, психически больными).

В уголовном праве зарубежных государств система наказаний строится также с учетом их значения для реализации целей наказания (основные, дополнительные, вспомогательные, альтернативные), сущности и содержания этих мер (имущественные, телесные и пр.), субъектов уголовной ответственности (для физических, для юридических лиц) и с учетом других критериев.

Читайте также:
Список отделов ПФР Артинский городской округ, Свердловская область. Адреса, телефоны, официальный сайт, время приёма

Система основных наказаний, как правило, не характеризуется большим разнообразием видов. Напротив, дополнительных наказаний, или наказаний вспомогательного характера, чрезвычайно много, и они связаны с ограничением самых разных прав и свобод осужденного, включая личные, политические и социально-экономические права.

Заключение

Таким образом,в УК РФ все виды наказаний, как и ранее, делятся на основные и дополнительные, но при этом проведена четкая дифференциация их относительно той или иной группы. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний. Такой вид наказания, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, применяется только в качестве дополнительного наказания. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве основного и дополнительного вида наказания.

За совершение каждого отдельного преступления может быть назначено только одно основное наказание, а дополнительное наказание применяется в тех случаях, когда это специально оговорено в санкции статьи Особенной части УК или когда такая необходимость возникает в случае, указанном в ч. 3 ст. 47 УК . Основные наказания – главные в санкциях за преступления. Дополнительные выполняют вспомогательную роль. Они не могут поэтому быть строже основных наказаний. Функции дополнительных наказаний состоят в утяжелении и спецификации основных наказаний. Они позволяют лучше, чем основные наказания, учитывать характер общественной опасности преступления, а также лица, его совершившего.

Например, такое дополнительное наказание, как лишение права занимать определенные должности и лишение права заниматься определенной деятельностью, назначаются судами лишь в случаях, когда преступление совершено с использованием служебной или иной трудовой деятельности. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 5 ноября 1998 г. “О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения” отмечается, что если содеянное по своему характеру не связано с должностным положением или профессиональной деятельностью виновного, он не может быть лишен права занимать эту должность или заниматься такой деятельностью.

Конструкция основных и дополнительных наказаний в санкциях и порядок их назначения неодинаковы. Основные наказания всегда указаны в санкциях. Дополнительные – не всегда. При этом некоторые из них, а именно штраф и конфискация имущества, могут назначаться судом, если включены в санкции. Остальные дополнительные наказания назначаются по усмотрению суда.

Понятие, цели, сущность системы наказания в уголовном праве зарубежных стран

Степушкина, М. А. Понятие, цели, сущность системы наказания в уголовном праве зарубежных стран / М. А. Степушкина. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, апрель 2019 г.). — Казань : Молодой ученый, 2019. — С. 53-55. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/327/14926/ (дата обращения: 02.02.2022).

В современном уголовном праве нет общепринятого понятия наказания [1]. Нет и единого понимания его сущности и целей. Лишь в Уголовном кодексе отдельных государств даются понятия и цели наказания (Венгрия, Румыния, Вьетнам)

В Уголовном кодексе Беларуси, Монголии вместо целей наказания определены цели уголовной ответственности. В УК КНР наказание в виде лишения свободы дается с целью воспитания и исправления.

В отдельных странах (Испания, Италия) цели наказания указаны в Конституции, во Франции о целях наказания говорится в УПК 1958 года.

В английской юридической литературе определено, что наказание — властное причинение страдания лицу за совершенное им преступление.

Юридическая наука США подвержена влиянию теорий о наказании, которые были разработаны английскими правоведами.

Так, в Англии распространены три теории наказания:

  1. Наказание как возмездие (воздаяние) за причиненное зло;
  2. Наказание как устрашение;
  3. Наказание как средство исправления преступника [2].

Особенность английского уголовного права — комбинация трех выше названных теорий. Существует единая цель наказания: возмездие, устрашение, исправление.

Основные положения теории устрашения связаны с именем английского философа-моралиста, правоведа И. Бентама. Сторонники данной теории рассматривали преступника как жертву, наказание преследует утилитарные цели: наказать одного, чтобы другому не было повадно.

Теория исправления отступает от наказания за вину, где основанием для применения наказания является особенности личности преступника. По мнению английских правоведов, к преступнику, должны быть применены не только карательные меры.

Американские юристы дают определение не понятию наказания, а его целей. Они считают, что наказание — это определенное мнение, которое налагается судом за нарушение уголовного запроса.

Дж. Холл дает следующее определение. Во-первых, наказание — это лишение (зло, муки, обесценивание). Во-вторых, оно является принудительным. В-третьих, оно налагается от имени государства; оно «санкционировано». В-четвертых, наказание предполагает наличие правил и их нарушение, а также более-менее формальное установление в судебном решении этого факта. В-пятых, оно налагается на правонарушителя, который причинил вред, а это предлагает наличие совокупности правил с учетом которых как вред, так наказание является существенным с этической точки зрения. В-шестых, размер и тип наказания определенным образом зависят от причиненного вреда, то есть они пропорциональны серьезности вреда, а также отягчаются или смягчаются с учетом личности правонарушителя, его мотивов и соблазнов [3].

Наиболее популярна в США теория наказания как исправление. Сторонники данной теории призывают к «исправительной теории», к лечению тех, кто совершил или может совершить преступление.

Читайте также:
Доверенность на заключение договора дарения земельного участка

Наиболее живуча теория наказания как устрашение.

Большинство правоведов считает, что ни одна цель, а именно воздаяние, устрашение, исправление, не исчерпывает американскую систему наказания.

В США существует смешанная система сущности и целей наказания. Сторонников данной теории является Т. Мюллер.

По его мнению, наказание преследует две группы целей:

  1. Неутилитарные (достижение их не имеет явных практических достижений);
  2. Утилитарные (достигаются реальные практические последствия).

Первая группа: искупление и воздаяние.

Вторая группа: нейтрализация, устрашение, ресоциализация. По мнению Мюллера, все цели взаимосвязаны.

В Модельном УК США 1962 года не говорится о целях наказания, но в п. 2, ст. 1.02 определены цели применения положений, которые регулируют вынесение приговора.

  1. Предупреждение совершения преступления;
  2. Содействие направлению и социальному восстановлению личности правонарушителей.

В уголовном законодательстве Германии также нет понятия наказания. Наказание определяется в зависимости от отношения к его целям.

При наличии сторонников абсолютных и относительных теорий наказаний, наиболее популярна среди практиков смешанная теория.

В комментарии к Уголовному кодексу Германии читаем, что задача наказания — «отплатить за нарушение правопорядка и одновременно отпугнуть правонарушителей и вообще любое лицо от таких правонарушений в будущем».

Исходя из сказанного в УК, можно отметить, что возмездие и устрашение являются главными целями наказания. Наказание является правовым последствием виновного совершенного преступного деяния.

В Уголовном кодексе Франции нет определения наказания, в нем не сформулированы его цели. Об отдельных целях наказания говорится в УПК Франции 1957 года, применительно к конкретным уголовно — правовым мерам. Делается акцент на ресоциализацию преступника. С этой целью были введены во французское уголовное право новые иды лишения свободы. Социальная реадаптация — приспособление преступника к условиям жизни в обществе, его возвращение в социальную среду.

Порой законодатель прибегает к жестким мерам наказания, здесь прослеживается стремление к «воздаянию» за причиненное зло, а цель исправления, ресоциализация отходит на второй план. Во Франции, наряду с лишением свободы, предусмотрены огромные штрафы за совершение преступлений.

Также в УК Франции предусмотрено большое количество наказаний, не связанных с тюремным заключением, вместо тюремного заключения может быть назначено наказание, лишающее каких-либо прав [4].

Можно сделать вывод, что в уголовном праве США, Англии, Германии, Франции нет четкого определения наказания, в законодательстве данных стран определены цели наказания, которые сводятся, в основном, к возмездию, устрашению, а главное, к исправлению.

  1. П.П. по и в и П.П. // Социально-гуманитарное знание: история и современность конференции. университет. 2015. С. 149–153.
  2. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть: Учение о наказании. 2002
  3. государств. /Под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, и им. А. С. Грибоедова, 2003
  4. / Науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. пер. с фр. и предисл. Н. Е. Крыловой. — Пресс, 2002.

Основные термины (генерируются автоматически): наказание, США, теория наказания, Англия, исправление, нет, причиненное зло, тюремное заключение, устрашение, цель наказания.

Похожие статьи

Теории наказания в доктрине уголовного права и дискуссия о его.

По теории устрашения, единственная цель наказания — довести виновных до такого состояния, чтобы они не осмеливались совершать впредь преступления. Кроме того, целью является внушить страх во все общество. В основном видится, что наказания были нацелены.

Сравнительно-правовой анализ отдельного вида наказания.

В Англии тюремное заключение рассматривается как один из универсальных видов наказания, поскольку оно, якобы, обеспечивает реализацию всех трех целей наказания: возмездия, устрашения и исправления. Отсутствие четких критериев в английском уголовном.

Высшие меры наказания в уголовном законодательстве ряда.

Самое длительное наказание, присуждаемое в Канаде — пожизненное лишение свободы без

В случае если минимальный срок для УДО при пожизненном лишении свободы истек, нет

Кроме того, суды могут применять такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы на.

Смертная казнь в США (1950–1980-е годы) | Статья в журнале.

Еще одна цель наказания — лишение возможности совершать преступления. Оно равносильно изоляции преступника от общества, защите

США — одно из немногих промышленно развитых государств, где предусматривается законодательством и применяется наказание в виде.

Средневековая система наказаний в Германии и России

Ключевые слова: система наказаний, телесные наказания, членовредительные наказания, тюремное заключение, смертная казнь.

Неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с целью наказанияустрашением.

Смертная казнь, как проблема современного общества

– соответствие наказания преступлению, принцип талиона; – наказание как искупление вины, преступник должен страдать, чтобы искупить свой грех; – наказаниеустрашение других, напоминающее, что с ними может случиться то же самое, если они нарушат законы

Особенности применения наказания в виде ограничения свободы.

В США предусмотрен такой вид уголовного наказания, связанный с принудительными

Программа пробации в США была задумана в качестве альтернативы тюремному

В Англии в случае нарушения условий пробации могут быть применены уголовно-правовые санкции в виде.

Анализ изменений взглядов философов на уголовное наказание.

К целям наказания того периода можно смело отнести: возмездие, устрашение и

Теория наказания, как возмездия, достигла своей кульминации, когда ее содержание обосновали

Противниками идеи наказания, как возмездия были юристы Гуго Гроций и Томас Гоббс.

Некоторые особенности применения наказания в виде.

Некоторые особенности применения наказания в виде ограничения свободы за рубежом. С 10 января 2010 года (Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ), с учетом изменений и дополнений в ст. 53 УК РФ и главу 8 УИК РФ (ст. ст. 47–60).

Похожие статьи

Теории наказания в доктрине уголовного права и дискуссия о его.

По теории устрашения, единственная цель наказания — довести виновных до такого состояния, чтобы они не осмеливались совершать впредь преступления. Кроме того, целью является внушить страх во все общество. В основном видится, что наказания были нацелены.

Читайте также:
Особенности проведения группового собеседования или что это такое — коллективное интервью?

Сравнительно-правовой анализ отдельного вида наказания.

В Англии тюремное заключение рассматривается как один из универсальных видов наказания, поскольку оно, якобы, обеспечивает реализацию всех трех целей наказания: возмездия, устрашения и исправления. Отсутствие четких критериев в английском уголовном.

Высшие меры наказания в уголовном законодательстве ряда.

Самое длительное наказание, присуждаемое в Канаде — пожизненное лишение свободы без

В случае если минимальный срок для УДО при пожизненном лишении свободы истек, нет

Кроме того, суды могут применять такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы на.

Смертная казнь в США (1950–1980-е годы) | Статья в журнале.

Еще одна цель наказания — лишение возможности совершать преступления. Оно равносильно изоляции преступника от общества, защите

США — одно из немногих промышленно развитых государств, где предусматривается законодательством и применяется наказание в виде.

Средневековая система наказаний в Германии и России

Ключевые слова: система наказаний, телесные наказания, членовредительные наказания, тюремное заключение, смертная казнь.

Неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с целью наказанияустрашением.

Смертная казнь, как проблема современного общества

– соответствие наказания преступлению, принцип талиона; – наказание как искупление вины, преступник должен страдать, чтобы искупить свой грех; – наказаниеустрашение других, напоминающее, что с ними может случиться то же самое, если они нарушат законы

Особенности применения наказания в виде ограничения свободы.

В США предусмотрен такой вид уголовного наказания, связанный с принудительными

Программа пробации в США была задумана в качестве альтернативы тюремному

В Англии в случае нарушения условий пробации могут быть применены уголовно-правовые санкции в виде.

Анализ изменений взглядов философов на уголовное наказание.

К целям наказания того периода можно смело отнести: возмездие, устрашение и

Теория наказания, как возмездия, достигла своей кульминации, когда ее содержание обосновали

Противниками идеи наказания, как возмездия были юристы Гуго Гроций и Томас Гоббс.

Некоторые особенности применения наказания в виде.

Некоторые особенности применения наказания в виде ограничения свободы за рубежом. С 10 января 2010 года (Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ), с учетом изменений и дополнений в ст. 53 УК РФ и главу 8 УИК РФ (ст. ст. 47–60).

Сравнительное уголовное право

Система наказаний в уголовном праве зарубежных государств

В отечественной уголовно-правовой науке система наказаний определяется как установленный законом исчерпывающий перечень наказаний, строго обязательный для суда и расположенный в определенном порядке в зависимости от степени их тяжести.

Указанное выше определение, как будет показано ниже, является верным далеко не для всех уголовно-правовых систем.

Система наказаний является главной составной частью более широкой системы уголовно-правовых санкций и других мер, о которой речь шла выше. В свою очередь, у системы наказаний имеются свои собственные подсистемы.

Так, в странах СНГ и некоторых других УК устанавливает, наряду с общей системой особую подсистему наказаний для несовершеннолетних (см. подробнее раздел «Система наказаний для несовершеннолетних» в главе «Уголовная ответственность несовершеннолетних»).

Во многих странах особую подсистему составляют также уголовные наказания для военнослужащих, которые предусматриваются в специальных военно-уголовных законах или, значительно реже, в обычном УК (Венгрия). Напротив, в государствах СНГ специальные наказания для военнослужащих включены в общий перечень наказаний.

Во Франции, Албании, Литве, Молдове и ряде других стран система наказаний включает две подсистемы: наказания для физических лиц и наказания для юридических лиц.

Далее в настоящем разделе будет рассматриваться только общая система наказаний для физических лиц.

Классификация наказаний

В зависимости от способа применения, характера карательного и исправительного воздействия и других существенных свойств виды наказания подразделяются на определенные группы. Как правило, такое деление является специфической особенностью той или иной правовой семьи или уголовно-правовой модели.

Для стран континентального права практически общепринятым является деление наказаний на основные и дополнительные. При этом некоторые наказания могут назначаться и как основные, и как дополнительные. Кроме того, в ряде государств (бывшие французские колонии, Афганистан, Ирак, Румыния, страны Латинской Америки) выделяются и так называемые акцессорные наказания, которые являются автоматическим следствием некоторых основных наказаний даже в тех случаях, когда в приговоре суда о них ничего не говорится (например, осуждение к лишению свободы влечет за собой лишение политических и гражданских прав на весь срок наказания).

Наконец, в качестве отдельной категории можно рассматривать субститутивные (заменяющие) наказания, которые могут назначаться только в порядке замены другого наказания. Например, таким наказанием являлось в 1992-1996 годы по УК РСФСР пожизненное заключение, которое могло применяться лишь при помиловании осужденного к смертной казни. В настоящее время только в порядке замены другого наказания могут назначаться общественные работы в Греции, Кирибати, Нидерландах, Португалии, Эстонии, домашний арест в Колумбии и Парагвае и т.д.

В Англии и других странах общего права не существует деления наказаний на основные и дополнительные. Все наказания носят альтернативный характер и могут либо заменять, либо дополнять друг друга.

Помимо вышеуказанной в уголовном праве зарубежных стран существуют и другие классификации наказаний.

Весьма сложной является система наказаний в тех странах, которые следуют в ее построении за французской моделью. Там установлены три раздельные системы наказаний в зависимости от отнесения правонарушения к категории преступления, проступка или нарушения. Так, по уголовному законодательству Гаити, Гвинеи, Доминиканской Республики, Мадагаскара, Сенегала за совершение преступлений применяются уголовные наказания («мучительные» и «позорящие»), за проступки — исправительные, а в случае нарушений – полицейские.

Читайте также:
Можно ли получить двойное гражданство в Украине, и чем это грозит местным жителям

За пределами французской модели также есть страны, в которых предусматриваются раздельные системы (перечни) наказаний для преступлений и уголовных проступков. К таким странам относятся, в частности, Албания, Литва, Мальта, Эстония.

Совершенно специфическая система наказания существует в мусульманском деликтном праве. Здесь преступления и наказания традиционно подразделяются на 3 категории: худуд (хадд), кисас и тазир.

Наказания категории худуд назначаются за деяния, посягающие на основные ценности ислама («права Аллаха»): вероотступничество, бунт, прелюбодеяние, употребление спиртных напитков, кража, разбой, ложное обвинение в преступлении. При этом характер санкции за каждое из указанных деяний четко определен в самом Коране: смертная казнь за бунт и вероотступничество, отсечение руки за кражу и т.д.

В категорию кисас входят главным образом преступления против личности (такие, как убийство, причинение телесных повреждений). Наказаниями в данном случае являются воздаяние равным (смерть за смерть, увечье за увечье) или т.н. «плата за кровь» (дийя). Право выбора наказания и право его исполнения принадлежит потерпевшему или его родственникам. Только при отказе пострадавшей стороны от своих прав или при невозможности их осуществления исполнение наказания в виде кисас берет на себя государство.

К категории тазир относятся все преступные деяния, не вошедшие в предыдущие группы преступлений. Наказания за совершение такого рода деяний (например, взяточничество, нарушение общественного порядка) устанавливаются законодателем или определяются по усмотрению судьи.

Наряду с легальными, существуют различные доктринальные, т.е. научные классификации видов наказания. Как правило, в их основе лежит характер (способ) карательного и исправительного воздействия.

В частности, в отечественной науке уголовного права известно деление наказаний на:

  1. связанные с ограничением или лишением свободы,
  2. связанные в основном с материальными лишениями (имущественные),
  3. связанные в основном с ограничением прав осужденного
  4. связанные преимущественно с моральным воздействием.

В доктринах стран Латинской Америки наказания по своему содержанию принято делить на: а) наказания, связанные со смертной казнью; б) имеющие характер физического принуждения; в) позорящие; г) ограничивающие свободу передвижения; д) относящиеся к ограничению правоспособности (ограничение или лишение политических и гражданских прав); е) имущественные.

Применительно не к одной, а ко всем существующим ныне системам наказаний можно предложить их следующую классификацию:

Исполнение уголовных наказаний в зарубежных странах: проблемы и пути их решения

На основании сравнительно-правового анализа в статье исследованы основные виды уголовных наказаний в зарубежных странах, таких как Великобритания, США, Венгрия, Швеции, Франции, Германии, Бельгии, Голландии, Швейцарии и других государствах. Представлен обзор основных проблем, с которыми сталкиваются в зарубежных странах при исполнении уголовных наказаний, и пути их решения. Выделены общие тенденции развития сферы исполнения уголовных наказаний в зарубежных странах и Республике Казахстан. Рассмотрены условия содержания, труда, отдыха, материального и медицинского обеспечения заключенных в перечисленных зарубежных странах.

Одно из главных условий успешного функционирования всякой социальной системы заключается в объединении усилий и возможностей ее составных частей для достижения общих для системы целей, в организации их взаимодействия. Это особенно важно в период реформирования уголовно-исполнительной практики. Всякое совершенствование, повышение эффективности деятельности социальных систем объективно связано с необходимостью улучшения координации функционирования их структурных элементов, организации взаимодействия между ними [1, c. 620].

Международным сообществом выработаны общие подходы к исполнению уголовных наказаний и закрепление их в международных правовых актах. Это оказало существенное влияние как на национальные законодательство, так и на практику исполнения наказаний. При всем многообразии национальных особенностей, связанных с правовыми и культурными традициями, социальным, политическим и экономическим уровнем различных стран, можно выделить общие тенденции развития сферы исполнения уголовных наказаний. Для нас несомненный интерес представляет обзор основных проблем, с которыми сталкиваются в зарубежных странах при исполнении уголовных наказаний, и путей их решения.

Во всем мире лишение свободы традиционно присутствует в системе уголовной юстиции. Основным видом учреждений для исполнения данного наказания в Европе является тюрьма. Закономерно, что Европейские пенитенциарные правила содержат стандарты исполнения лишения свободы применительно к данному виду пенитенциарных учреждений. В деятельности пенитенциарных систем различных стран нашла свое практическое воплощение концептуальная идея этого международного документа о том, что “тюремное заключение, лишая человека свободы, уже само по себе является наказанием. Поэтому условия содержания и режимы в местах заключения не должны усугублять причиняемые таким образом страдания, за исключением отдельных случаев, когда это оправдано необходимостью изоляции и поддержания дисциплины”. В настоящее время на Западе тюрьма средство цивилизации и демократизации пенитенциарной политики и практики, обеспечивающее, с одной стороны, безопасность общества, с другой безопасность осужденного. Именно из соображений безопасности исходят в тюрьмах при классификации осужденных и их размещении.

Характерным примером является Англия, где выделяют четыре категории заключенных: категория А заключенные, побег которых может быть крайне опасным для общества, петиции или безопасности государства; категория В заключенные, для которых не требуются высочайшие условия безопасности, но они должны исключать возможность побега; категория С заключенные, которым нельзя доверять в открытых условиях, но которые не имеют средств или воли для совершения побега; категория Э заключенные, которым можно в разумных пределах доверять в открытых условиях. В зависимости от этого тюрьмы центрального подчинения делятся на учреждения закрытого (категории А, В, С) и открытого типа (категории В). Примечательно, что классификацией и распределением заключенных по видам исправительных учреждений занимаются не суды, а специальные подразделения Тюремной службы и администрация тюрем. После назначения судом наказания в виде лишения свободы заключенный направляется в Центр классификации Тюремной службы, где проходит медицинское, психологическое, психиатрическое обследование, изучается другими специалистами. При том, что основным фактором, влияющим на распределение, является категория безопасности, принимаются во внимание рекомендации специалистов и следующие критерии распределения для конкретных учреждений:

  • личностная совместимость с определенными типами условий заключения;
  • медицинские и психиатрические показания;
  • потребность в проведении определенных реабилитационных программ, связанных с совершенным преступлением;
  • близость к его дому или к месту жительства его вероятных посетителей;
  • потребности, связанные с образованием или профессиональной подготовкой.
Читайте также:
Что такое индивидуальная материальная ответственность работника?

Размещение заключенных осуществляется в камерах, как правило, на двух-трех человек. Ни одна комната или камера не может быть использована, если она не сертифицирована в отношении максимального количества заключенных, которые могут там спать или содержаться одновременно. В исключительных случаях для увеличения количества заключенных в камере требуется личное разрешение министра внутренних дел. Необходимо отметить, что большинство заключенных в дневное время имеют возможность достаточно свободно передвигаться по территории тюрьмы, а в определенных случаях и за ее пределами. Камеры закрываются только в ночное время, в первую очередь в целях обеспечения безопасности самих заключенных. Исключение составляют заключенные категории А, которые постоянно находятся в условиях строгой изоляции. Охрана и надзор за поведением заключенных осуществляется с широким использованием видео-, аудиоаппаратуры и других современных технических систем.

Условия содержания, труда, отдыха, материального и медицинского обеспечения заключенных организованы согласно положениям Тюремного акта 1952 г. и Тюремных правил 1999 г., которые, в свою очередь, соответствуют Европейским пенитенциарным правилам. Так, п. 40 Тюремных правил определяет, что “осмысленная работа и обучающие курсы, воспитывающие личную ответственность и развивающие положительные интересы и навыки заключенного, улучшат перспективы трудоустройства по освобождении и снизят риск повторного совершения правонарушений”.

Некоторые входящие и исходящие письма и телефонные звонки заключенных относятся к привилегированным и обычно не должны подвергаться проверке или останавливаться тюремным персоналом, например жалобы в вышестоящие органы, переписка с омбудсменом, также с Комиссией по пересмотру уголовных дел.

Заключенный в тюрьме имеет установленное законом право на посещение членами семьи и друзьями (п. 35 Тюремных правил). Посещения подразделяются на три категории: установленное посещение входит в установленную для заключенного норму; специальное посещение позволяется по особой причине (часто из сострадания); привилегированное посещение дается дополнительно к установленной норме в качестве привилегии. Заключенные имеют право на установленные посещения при поступлении, после признания виновным и по крайней мере каждые две недели впоследствии. Посещения по будням должны длиться минимум один час. Посещения по выходным должны длиться минимум 30 минут и происходить не реже, чем раз в четыре недели.

Установленные посещения не могут быть приостановлены в качестве наказания, однако заключенным, ограниченным содержанием в камерах, может быть отказано в посещении решением начальника тюрьмы. Персонал может прекратить посещение, если возникает конфликтная ситуация или обсуждается побег.

Заключенные могут накапливать установленные посещения, максимум до 26 в год, и подавать заявление на проведение этих посещений в другом месте, возможно, за пределами тюрьмы или по месту жительства. Такие заявления могут подаваться дважды в год. Первый перевод может произойти через шесть месяцев после распределения.

Близкие родственники, содержащиеся в различных тюремных учреждениях, могут подавать заявления о посещении друг друга через трехмесячные интервалы.

Если нет возражений ни от одной из сторон, заключенным может быть разрешено посещать с сопровождением своих детей моложе 16 лет, живущих с приемными родителями или в детских домах.

Одним из главных направлений работы персонала тюрем в Англии и Уэльсе, как и в других западных странах, является ресоциализация заключенного. Государственная программа постоянной реабилитации правонарушителей (1993 г.) определяет принципы содействия, оказываемого правонарушителям и их семьям Тюремной и Исправительной службами, а также другими организациями. Задачи системы реабилитации снабдить заключенных всем необходимым для реинтеграции в общество и помочь им вновь устроить свою жизнь и работу, не возвращаясь к правонарушениям. Подготовка к освобождению начинается на ранних стадиях отбывания любого тюремного срока. Связи с внешним миром должны быть сохранены и, по возможности, укреплены в течение отбывания приговора за счет контактов с семьей и друзьями, сотрудниками Исправительной службы и членами местного сообщества [2, с.12].

Таким образом, следует согласиться с мнением профессора Исагилиева К.И. в том, что права человека являются категорией, которая выступает критерием правомерности всей интеграционной деятельности европейских стран [3, с.21].

В последние годы в Великобритании получил распространение новый вид освобождения от отбывания лишения свободы домашний арест с комендантским часом. Эта схема позволяет большинству заключенных от 18 лет и старше, отбывающих срок от трех месяцев до четырех лет, быть освобожденным максимум за два месяца до истечения срока приговора и находиться под электронным контролем в условиях комендантского часа или носить специальную бирку оставшийся срок. Эти заключенные должны пройти оценку представляемой угрозы, иметь адрес для проживания и соблюдать требования, определенные условиями комендантского часа. Под эту схему не подпадают некоторые заключенные, совершившие преступления на сексуальной почве. Невыполнение условий комендантского часа приводит к возвращению в тюрьму.

Кроме того, в тюрьмах Великобритании активно применяются программы досрочного и условного освобождения заключенных.

Пример Великобритании не единственный для стран Европы: в большинстве из них наблюдаются позитивные тенденции организации исполнения лишения свободы, осуществления разносторонней помощи заключенным в социальной адаптации. Это связано как с осознанием государствами негативных социальных последствий тюремного заключения, возрастающей потребности в цивилизованном, гуманном обращении с заключенными, так и с объективными трудностями, обусловленными переполняемостью тюрем.

Читайте также:
Доверенность на продажу квартиры 2022: образец и стоимость

Отдельные страны (Англия, Германия, Венгрия) пошли по пути создания так называемых частных тюрем. Надо сразу отметить, что “приватизированных” в полном смысле этого слова тюрем не бывает, заключенные за свое пребывание в них не платят. Порядок и условия исполнения лишения свободы в таких учреждениях осуществляются в строгом соответствии с национальным законодательством и под контролем государства. Однако для того чтобы снизить бремя расходов на тюремную сферу, государство в большей или меньшей степени допускает частных лиц к участию в строительстве и обслуживании тюрем. Для привлечения предпринимателей, частных охранных структур и других заинтересованных лиц в тюремное дело государством устанавливаются различные налоговые льготы. Разрешается, например размещение на территории тюрьмы производственных объектов и использование на них труда заключенных, получение государственных субсидий на содержание заключенных и др. Так, в Великобритании частные, или контрактные, тюрьмы входят в общую систему пенитенциарных учреждений, ответственность за деятельность которых несут министр внутренних дел и Тюремная служба. Директор и персонал тюрьмы набираются из частного сектора путем проведения тендера. Примечательно, что Тюремная служба участвует в процессе тендера в качестве претендента. С победителем конкурса заключается контракт. Контракты по управлению контрактными тюрьмами включают: критерии деятельности персонала по общему управлению тюрьмой; стандарты безопасности; кризисное управление; вопросы обеспечения здоровья, безопасности, пищи и гигиены заключенных; вопросы их поступления, размещения и освобождения; режима и поддержания внешних связей [4, с.56].

Аналогичная ситуация и в Германии, там вводятся частные тюрьмы, в которых охрану заключенных будут осуществлять частные лица.

В Венгрии власти видят выход из создавшегося в их стране положения с загруженностью мест лишения свободы более радикально в приватизации тюрем. Условия содержания в них заключенных устанавливаются такие же, как в государственных учреждениях. По мнению властей, местные или иностранные инвесторы, купившие тюрьму в собственное владение, могли бы организовать па ее территории какое-нибудь несложное производство и усилиями самих осужденных не только решить вопросы содержания осужденных в нормальных человеческих условиях, но и получать прибыль. Государство при этом берет на себя обязательства по оплате труда персонала пенитенциарных учреждений и частичного финансирования пребывания каждого осужденного, что в значительной мере снизило бы расходы инвесторов и повысило бы их заинтересованность в создании таких учреждений.

Нетрадиционным способом проблему “перенаселенности” тюрем пытаются решить в Швеции, Франции, Германии, Бельгии, Голландии, Швейцарии и других государствах. Отдельные заключенные, приговоренные к лишению свободы, которым остается отбывать наказание менее года, или заключенные, потенциально не опасные для общества, переводятся под домашний арест. К их руке или ноге прикрепляют миниатюрный радиопередатчик. Избавиться от него практически невозможно, браслет ежесекундно сообщает, где находится поднадзорный. Когда осужденный покидает свою квартиру на расстояние более 30 м или предпринимает попытку избавиться от “электронного надзирателя”, прибор сразу же подает сигнал мощному приемнику, связанному с полицейским или тюремным компьютером. Дежурный наряд полиции немедленно выезжает но адресу нарушителя. Дома осужденные могут заниматься любыми делами: браслет водонепроницаемый и жаростойкий. Во Франции некоторым заключенным разрешается продолжать свою трудовую деятельность. Полиция в таких случаях прокладывает конкретный маршрут от дома до работы, отклониться от которого браслет не допустит. По пути с работы на осужденных возлагается обязанность пройти в ближайшем отделении полиции контроль или освидетельствование на предмет алкогольного или иного опьянения. Полиция имеет право в любое время посетить осужденного. Осужденным к лишению свободы с отбыванием на дому разрешается на час отлучаться в магазин за покупками, а в выходные могут быть предоставлены два часа свободного времени [5. c.117].

В 1972 г. Англия и Уэльс первыми ввели у себя общественные работы, за ними последовали Германия (1975 г.), Португалия (1977 г.), Франция (1983 г.), Нидерланды (1987 г.). В начале 1990-х гг. общественные работы были введены и в Скандинавских странах: Финляндии, Норвегии, Швеции и Дании. В Восточной Европе пионером в этом вопросе стала Республика Чехия (1996 г.).

Целями уголовного наказания в виде общественных работ в зарубежных странах являются: собственно наказание лишение правонарушителя свободного или личного времени; компенсация нарушитель должен компенсировать обществу причиненный ущерб; исправление работа может дать новые навыки и способствовать контактам нарушителя с законопослушными гражданами, которые организуют работу в общине и осуществляют за ней надзор; общественное порицание с возможностью последующей реинтеграции местная община знает о наказании и видит его исполнение, однако у нарушителя есть возможность восстановить свое доброе имя.

Количество часов, которые правонарушитель должен отработать на благо местной общины, в разных странах обычно колеблется в пределах 20-400 часов, исключение здесь составляет Чехия (от 50 до 800 часов).

Общественные работы проводятся группами осужденных по пять-шесть человек под наблюдением сотрудника. Основными видами являются бесплатные работы по уборке улиц, парков, скверов и других общественных мест, ремонту, покраске и др. После выполнения подобных работ по крайней мере в течение 21 часа осужденный под контролем сотрудника может быть направлен в дом инвалидов либо престарелых, больницу для оказания помощи и ухода за гражданами, т.е. для выполнения социальной работы.

На постсоветском пространстве впервые общественные работы были введены в Латвии (1999 г.), где за первые три года исполнения их доля в структуре уголовных наказаний выросла с 1,4 почти до 10%. Не менее успешно общественные работы применяются в Азербайджане и Казахстане (введены в 2000 г.), на Украине (2001 г.).

Читайте также:
Можно получить квартиру от администрации сельского поселения?

На территории бывшего Советского Союза принимаются и иные меры по сокращению численности лиц, отбывающих лишение свободы. Так, с 1 января 2003 г. в Казахстане было введено в правоприменительную практику уголовное наказание в виде ограничения свободы. Оно состоит в наложении на осужденного судом определенных обязанностей, ограничивающих его свободу, и отбывается по месту жительства осужденного без изоляции от общества па срок от одного года до пяти лет под надзором уголовно-исполнительной инспекции. Суд, назначая наказание в виде ограничения свободы, возлагает на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать определенные места, в свободное от учебы и работы время не покидать места жительства, не выезжать в другие местности без разрешения уголовноисполнительной инспекции. Суд может возложить на осужденного к ограничению свободы исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению: пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, заболеваний, передающихся половым путем, осуществлять материальную поддержку семьи и др. В случае злостного уклонения от отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция представляет в суд материалы о замене ограничения свободы лишением свободы [6].

Таким образом, отмеченные общие тенденции и проблемы, существующие в сфере исполнения уголовных наказаний зарубежных странах, сходны с казахстанскими. Поэтому изучение опыта исполнения наказаний в странах как дальнего, так и ближнего зарубежья имеет не только познавательное значение, но и практическое: при взвешенном подходе отдельные пути решения стоящих перед УИС проблем могут быть использованы и в отечественной законодательной и правоприменительной практике.

Общая характеристика уголовного права зарубежных стран.

Современное уголовное право зарубежных государств включает в себя уголовно-правовые теории, уголовное законодательство, практику судебно-следственных органов. Оно направлено на охрану личности, общества и государства.

Уголовное право стран Европы и Северной Америки имеет немало аспектов, характеризующихся общностью в принципах и основополагающих уголовно-правовых институтах. В то же время уголовное право каждого суверенного государства имеет немало институтов, норм, обладающих выраженной спецификой.

Уголовное право зарубежных государств, в том числе и в Общей части, отражает либеральные и социал-демократические концепции. Оно исходит из принципа «Нет преступления и наказания без указания о том в законе». Запрещает придание обратной силы закону, вводящему или усиливающему уголовную ответственность. Формулирует понятие преступления, устанавливает не только наказания, но и иные меры безопасности. Предусматривает условное осуждение. Достаточно широко регламентировано применение штрафов, исключена либо крайне ограничена смертная казнь.

Характеризуя в целом Общую часть уголовного права зарубежных государств, следует отметить, что она кодифицирована и выступает органической частью уголовных кодексов абсолютного большинства стран Европы и Северной Америки 114. Исключением в этом плане является уголовное право Ирландии, но особенно это характерно для Великобритании, где Общая часть уголовного права регламентируется отдельными законами. Так, например, Закон об уголовном праве 1967 г. определяет новую классификацию уголовных преступлений, отменяя традиционное их деление на фелонию и мисдиминоры. Закон о компетенции уголовных судов 1973 г. регулирует вопросы назначения наказаний. Закон об исправлении правонарушителей 1974 г. толкует проблему целей и применения наказаний. Закон о преступном покушении 1981 г. принципиально изменяет регулирование ответственности за неоконченную преступную деятельность.

Не во всех уголовных кодексах Общая часть выделена в самостоятельный раздел. Так, в частности, в УК Швеции после Общих положений представлен раздел «О преступлениях», где даются составы отдельных преступлений, определяется ответственность за приготовление и покушение, соучастие в преступлении, сформулированы обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Источником уголовного права в государствах Европы и Северной Америки выступает уголовный закон. Однако в ряде стран помимо закона в качестве источников выступает и Конституция, и подзаконные акты. Это характерно для США, отчасти — Франции. Источником уголовного права может выступать и судебный прецедент, что наиболее типично для Великобритании.

Сравнивая общие части уголовного права зарубежных стран, нетрудно увидеть имеющиеся между ними различия, суть которых заключается в наличии или отсутствии наиболее устоявшихся институтов уголовного права либо в их содержании. Так, не все уголовные кодексы оперируют понятием преступления. Не знает, например, законодательного решения названной проблемы английское уголовное право. Отсутствует определение «преступного акта» в федеральном законодательстве США. Такого рода определение зафиксировано лишь в уголовных кодексах ряда штатов.

Например, в § 15 УК Калифорнии содержится следующее его определение: «Преступлением, или публичным уголовным правонарушением, является деяние, которое совершено или не совершено в нарушение нормы права, запрещающей или предписывающей его совершение, а также за которое назначается после осуждения (виновного) одно из следующих наказаний:

1. Смертная казнь;

2. Лишение свободы;

4. Отстранение от должности; 5. Лишение права занимать в данном штате должность, пользующуюся почетом, доверием или приносящую прибыль».

Американское законодательство, как и законодательство других стран, выдвигает на первый план формальный признак преступления — запрещенность деяния нормами права. Материальный же его признак — опасность для общественных отношений — либо вообще не упоминается, а если упоминается, то не как один из основных признаков.

Как европейское, так и уголовное право Северной Америки проводит классификацию преступлений на виды. Как правило, в основе деления преступлений на виды лежит уровень общественной опасности преступных деяний. По уголовному законодательству Великобритании посягательства классифицированы на «арестные» преступления, за которые установлено наказание на срок свыше пяти лет, и «неарестные», которые характеризуются более мягкими видами наказаний.

Уголовное право Франции делит преступные деяния на три класса: преступления, проступки, нарушения. В основу классификации положен характер наказания. Преступления по УК Франции влекут за собой пожизненное заточение или пожизненное заключение, заточение или заключение на срок до тридцати лет, заточение или заключение на срок до двадцати лет, заточение или заключение на срок до пятнадцати лет. За проступки для физических лиц предусмотрены исправительные наказания. К ним относятся: тюремное заключение, штраф, штраф в виде штрафо-дней, неоплачиваемые работы в общественных интересах, наказания в виде лишения или ограничения прав. За нарушения также предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения или ограничения прав.

Читайте также:
Особенности проведения группового собеседования или что это такое — коллективное интервью?

Уголовное право ФРГ предусматривает наряду с преступлением проступок. Преступление влечет наказание от одного года лишения свободы и выше. К проступкам же относятся деяния, ответственность за которые предусматривает лишь краткосрочное лишение свободы или штраф.

Уголовное законодательство Норвегии делит все преступные деяния на преступления, наказуемые более чем тремя годами лишения свободы, и проступки, ответственность за которые определяется лишением свободы до трех лет либо другим более мягким наказанием.

Немало особенностей в уголовном праве зарубежных стран и Северной Америки при разрешении вопросов неоконченного преступления. Например, по УК ФРГ ответственность предусмотрена за приготовление лишь к наиболее опасным преступлениям: государственной измене, саботажу, похищению людей, планированию захвата власти и некоторым другим. В то время как общественно опасно и противоправно покушение на любое преступление. Причем в основе законодательного определения покушения лежит субъективный фактор: «Покушается на уголовное деяние тот, кто, по его представлению о деянии, непосредственно переходит к осуществлению состава».

Иначе решен вопрос о неоконченном преступлении в УК Франции. Уголовное право Франции не знает приготовления к преступлению, оно оперирует лишь понятием покушения на него. По УК 1992 г. «покушение на преступление образуется, если, проявившись началом исполнения, оно не было приостановлено или если оно не имело последствий лишь по обстоятельствам, не зависящим от воли его исполнителя».

По УК штата Нью-Йорк (США), помимо подстрекательства и сговора как видов неоконченного преступления, существует и покушение на совершение преступления. Под покушением понимаются случаи, когда лицо намеренно осуществляет поведение, способное привести к совершению задуманного преступления.

В большинстве зарубежных государств система наказаний включает в себя лишение свободы, штраф, пробации, иные меры безопасности: лишение прав на управление транспортными средствами, лишение отдельных гражданских прав и ряд других мер. Смертная казнь как вид наказания в большинстве зарубежных государств Европы и Северной Америки отсутствует. А если и выступает частью системы наказаний, то применяется крайне редко. Так, например, по уголовному законодательству Англии в 1970 г. смертная казнь была отменена за убийство. В то же время она допускается за измену государству, пиратство, сопряженное с насилием. Однако в течение последних тридцати лет смертная казнь за измену и пиратство фактически не применялась. Аналогично этот вопрос решен в Греции, УК которой предусматривает смертную казнь за особо тяжкие преступления, но она фактически не применяется с 1972 г. В настоящее время названный вид наказания применяется в США, причем он предусмотрен как федеральным уголовным законодательством, так и уголовным законодательством отдельных штатов. Федеральное уголовное законодательство устанавливает смертную казнь за несколько видов тяжких государственных преступлений, в том числе убийство федерального служащего, совершенное торговцами наркотиков, воинские и общеуголовные преступления.

Сроки и виды лишения свободы в разных странах существенно отличаются. Например, в Германии предусмотрен единый вид лишения свободы со сроком от 1 месяца до 15 лет либо пожизненно, во Франции — пожизненное и срочное уголовное заточение от 5 до 20 лет. При указанных в УК Франции условиях, связанных с рецидивом преступлений, виновные осуждаются к максимальному наказанию, которое может быть увеличено вдвое, в том числе превысить 20 лет лишения свободы. В Японии виды лишения свободы таковы: каторга — пожизненная или срочная от 1 года до 15 лет, тюремное заключение — пожизненное или на срок от 1 месяца до 15 лет, арест — до 30 дней.

В Англии лишение свободы взрослыми отбывается в тюрьме. Минимальный срок этой меры — 1 день, максимальный — 25 лет и пожизненно. В США по уголовному праву федерации и штатов существует как пожизненное, так и срочное лишение свободы на 30, 40 и более лет.

В законодательстве некоторых зарубежных стран, кроме лишения свободы и штрафа, предусмотрены и другие виды наказаний. Например, УК Франции называет изгнание за пределы страны на срок от 5 до 10 лет, гражданскую деградацию (лишение прав), конфискацию имущества. В соответствии со ст. 35 УК при назначении гражданской деградации в качестве основного наказания может быть также применено тюремное заключение сроком до 5 лет.

В УК Франции, ФРГ, например, вина не включается в понятие преступления. Однако толкование соответствующих норм Общей части и норм о конкретных преступлениях в Особенной части УК дает возможность заключить, что вина входит в состав преступлений.

Примерный УК США предусматривает четыре формы вины: а) «с целью», б) «заведомо», в) «самонадеянно» (опрометчиво), г) «небрежно». Определение их в ст. 2.02 указанного УК значительно усложнено и учитывает только предвидение субъектом деяния и его последствий, т.е. интеллектуальную сторону вины115. Практически все УК штатов предусматривают привлечение к ответственности не только физических, но и юридических лиц.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: