Признание завещания недействительным: условия, иск, судебная практика

Признание завещания недействительным по причине неспособности наследодателя понимать значение своих действий: случай из судебной практики

Признание завещания недействительным по причине неспособности наследодателя понимать свои действия вернуло силу предыдущего завещания, которым квартира предназначалась истице. Затрагиваются вопросы приватизации.

Адвокат И.И. Панков готовил правовые документы и представлял в суде Заводского района г. Минска интересы истицы по гражданскому делу по спору о наследстве с таким требованием, как признание завещания недействительным.

Признание завещания недействительным: позиция истицы

В исковом заявлении и в суде, с учетом уточненных требований, истица и ее представитель – адвокат И.И. Панков, указали, что ответчик – родной брат истицы. Мама истицы и ответчика – А., имела на праве собственности квартиру (указали адрес, далее –квартира, спорная квартира).

02 декабря 1998 года А. совершила завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей указанную спорную квартиру завещала дочери – истице. Завещание удостоверено нотариально.

Примерно с 2011 года у А. стали наблюдаться провалы в памяти и странности в поведении. Описали конкретные случаи.

С декабря 2012 г. А. находилась под наблюдением в УЗ «Городской клинический психоневрологический диспансер» (в настоящее время – УЗ «Городской клинический психиатрический диспансер») с диагнозом «Деменция при болезни Альцгеймера с поздним началом без дополнительных симптомов».

Решением суда Заводского района г. Минска от 11 апреля 2014 г. А. признана недееспособной. В решении суда указано, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23 марта 2014 г. А. страдает деменцией (слабоумием) при болезни Альцгеймера с поздним началом; в связи с грубыми нарушениями памяти, невозможностью выполнения даже простейших интеллектуальных операций и неспособностью к осмыслению окружающих событий, полной утратой способности к самостоятельному обслуживанию себя в быту и полной социальной дезадаптацией А. не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Решением администрации Заводского района г. Минска от 12 августа 2014 г. истица была назначена опекуном у А.

15 января 2016 г. А. умерла.

В предусмотренный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако после подачи заявления узнала, что 15 февраля 2013 г. А. было совершено еще одно завещание, в соответствии с которым наследником за А. указан ее сын – ответчик.

Считают, что завещание А. от 15 февраля 2013 г. является недействительным, т.к. в момент его совершения последняя, хотя формально еще не была лишена дееспособности, но уже находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Указанное завещание нарушает права истицы, поскольку в результате его совершения она оказалась выведена из состава наследников.

А. приобрела спорную квартиру на основании договора приватизации от 02 декабря 1998 года. В приватизации участвовали: А. (указали сумму участия) и ответчик (указали сумму участия). В связи с этим доли в праве собственности на указанное жилое помещение составляют: у А. – 62/100, у ответчика – 38/100 (привели расчет).

В соответствии с завещанием от 02 декабря 1998 года А. завещала указанную спорную квартиру истице. Вместе с тем, поскольку на момент смерти А. являлась собственницей не всей квартиры, а 62/100 долей в праве собственности на нее, наследственным имуществом выступают 62/100 долей в праве собственности на данную квартиру.

С учетом того, что ответчик является нетрудоспособным, он в соответствии с законодательством наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля в наследстве). Размер обязательной доли ответчика составит 155/1000 (привели расчет). Доля ответчика в квартире с учетом доли в результате приватизации и обязательной доли в наследстве составит 535/1000 (привели расчет). Приходящаяся на истицу в порядке наследования по завещанию 1998 года доля в праве собственности на квартиру за вычетом обязательной доли ответчика составит 465/1000.

Читайте также:
Что такое право безвозмездного срочного пользования земельным участком: основания для его прекращения

Таким образом, в порядке наследования по завещанию от 02 декабря 1998 года за вычетом обязательной доли ответчика истица имеет 465/1000 долей в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик с учетом участия в приватизации, а также обязательной доли в наследстве имеет 535/1000 в праве собственности на спорную квартиру.

Истица и ее представитель, адвокат И.И. Панков, поддержали требование о признании завещания недействительным, а также просили суд признать за истицей 465/1000 долей в праве собственности на жилое помещение – спорную квартиру со взысканием с ответчика понесенных судебных расходов.

Признание завещания недействительным: позиция ответчика

Ответчик и его представитель (адвокат) исковые требования истицы о признании завещания недействительным и признании доли в праве на спорную квартиру не признали и указали, что А. в момент совершения спорного завещания осознавала фактический характер своих действий и руководила ими, провалов в памяти у нее не наблюдалось, поведение не вызывало сомнений в ее психическом состоянии. Считали, что оспорить завещание по указанным истицей и ее представителем обстоятельствам, нет оснований. Просили истице отказать. Кроме того, в своих встречных требованиях указали, что спорное завещание 2013 года необходимо признать недействительным частично, но по другому основанию, поскольку ответчик являлся участником приватизации спорной квартиры вместе с матерью А., и его доля в ней составила 38/100 (привел расчет). Мать не имела полномочий по распоряжению принадлежащей ему доли. Просили признать за ответчиком 38/100 в праве собственности на спорную квартиру.

Признание завещания недействительным: ход дела и выводы суда

В ходе рассмотрения дела были истребованы медицинские документы в отношении А., допрошены стороны, третьи лица, свидетели по делу, в том числе врачи, наблюдавшие А., проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза для определения способности А. понимать значение своих действий и руководить ими на момент совершения спорного завещания.

Согласно выводам экспертов А. во время удостоверения завещания от 15 февраля 2013 года страдала психическим расстройством в форме сосудистой деменции (слабоумия) и по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими при составлении данного завещания. Эксперт был допрошен в судебном заседании по вопросам, связанным с подготовкой заключения.

В результате рассмотрения дела суд счел, что признание завещания недействительным в данной ситуации является правильным, и полностью удовлетворил исковые требования. Суд признал завещание 2013 года недействительным, признал за истицей 465/1000 со взысканием с ответчика в пользу истицы судебных расходов. В удовлетворении встречных требований ответчика к истице судом было отказано.

Как признать завещание недействительным

В настоящее время составление завещания на случай смерти стало довольно распространенной практикой, это способ абсолютно свободного выражения последней воли наследодателя в отношении имущества.

В завещании наследодатель может назначить наследником любое физическое или юридическое лицо, может завещать любое имущество, в том числе и то, которое будет получено в будущем. При отсутствии завещания наследование имущества производится по закону в соответствии с установленной очередностью.

Читайте также:
Договор подряда на выполнение работ по производству продукции

Закон выдвигает определенные требования к составлению завещания:

  1. завещать должен лично составить завещание (не прибегая к помощи представителя);
  2. завещатель должен обладать дееспособностью, то есть понимать значение своих действий и руководить ими;
  3. завещание должно быть составлено в письменной форме и нотариально удостоверено;
  4. в некоторых случаях завещание составляется в присутствии двух свидетелей.

При нарушении требований закона к форме, содержанию завещания или порядку его составления, завещание признается недействительным. Такие обстоятельства позволяют заинтересованным лицам оспаривать завещание в суде, однако это невозможно сделать до открытия наследства, то есть до момента смерти наследодателя, даже если лицу известно содержание завещания и нарушения при его составлении, влекущие недействительность завещания. Восстановление срока принятия наследства

Вместе с тем на практике у заинтересованного в оспаривании завещания лица могут возникнуть трудности, поскольку процедура признания завещания недействительным содержит множество подводных камней. Так, например, незначительные описки, нарушения процесса составления завещания, не влияющие на понимание его смысла и выражение воли, не имеют значения. Кроме того, завещание может быть признано недействительным только в части.

Со всеми трудностями в процессе признания завещания недействительным Вам помогут справиться наши опытные юристы, специализирующиеся на наследственных делах. Высокая квалификация наших профессионалов подскажут Вам как защитить свои права и минимизировать негативные последствия судебного разбирательства при оспаривании завещания.

Не всегда воля умершего наследодателя является исходящей исключительно от него без влияния окружающих людей, либо иных факторов.

Завещание составленное при жизни возможно признать недействительным и законодательство предусматривает ряд оснований для этого.

Во-первых, недействительным оно признается если нарушена процедура составления или не содержатся обязательные реквизиты (наследодатель был недееспособный, завещание составлено представителем и др).

Во-вторых, так как завещание является сделкой, то для признания его недействительным применяются и основания предусмотренные ст.ст. 168-179 Гражданского кодекса РФ.

Данные положения включаются в себя:

  • совершение завещания лицом, который хотя и был дееспособен, но не мог понимать значение своих действий или руководить ими,
  • завещание совершенное под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств и др.

Для признания завещание недействительным необходимо обратиться с исковым заявлением в суд, который и установит его порочность.

Юридическая компания «Филатов и партнеры» оказывает услуги только профессиональных юристов, за консультацией Вы можете обратиться по телефону: 200-36-03

Завещание – это один из способов наследования, установленный законодательством нашей страны. Однако этот путь является довольно сложной процедурой. Зачастую люди не согласны с содержанием завещания, а также считают, что оно составлено либо несправедливо, либо под давлением, либо еще для них незаконными способами. Поэтому процесс признания завещания недействительным является довольно частым явлением. Как происходит признание незаконным завещания, Вы узнаете, прочитав данную статью.

ЮК «Филатов и партнеры» оказывает услуги, связанные с признанием завещания недействительным, предоставляя адвоката по наследственным делам. Однако, если Вы решите действовать сами, то информация, описанная ниже, будет Вам очень полезна.

Нужно сказать, что в нашем законодательстве определено два вида признания завещания: оспоримое (признание таковым судом) и ничтожное (не зависит от решения суда).

Какие основания существуют?

В нашей стране разделяются два вида: общие (распространяются на любые сделки) и специальные (касаются только завещаний).

Согласно статьям 168-179 ГК РФ, общими являются:

1) нарушают законы и правовые акты;

2) написание завещания недееспособным или ограниченно дееспособным лицом;

3) если лицо вводят в заблуждение;

4) если лицу угрожают или обманывают

Читайте также:
Регистрация ипотеки в МФЦ: что нужно знать и как проходит

1) несоблюдение письменной формы завещания;

2) отсутствует нотариальное удостоверение;

3) наследодатель не подписал завещание.

Как можно признать недействительным завещание?

На основании ГК РФ признать завещание недействительным может только суд. Соответственно, решить свою проблему можно путем подачи искового заявления. Завещание может быть признано либо полностью, либо в части недействительным.

Однако эти процессы достаточно затяжные, так как нужно предоставить в суд доказательства, неоспоримо подтверждающие позицию истца (например, показания свидетелей, экспертизы и т.д.). Кроме того, ответчик не будет просто так сидеть на месте и ждать, пока у него отберут имущество, которое о мог унаследовать.

Именно в таких ситуациях решающее значение имеет грамотная юридическая помощь. А от изначально правильно выбранной тактики зависит конечный успех процесса.

Какие наступают последствия?

Ответом на данный вопрос будет то, что если завещание признают недействительным, то порядок наследования будет осуществляться по закону, а значит согласно очереди. Поэтому лицу стоит задуматься над тем, действительно ли он хочет оспаривать завещание или нет.

Адвокаты нашей компании, специализирующиеся на оказании юридической помощи по признанию завещания недействительным готовы предложить Вам следующие услуги:

Определение Верховного Суда РФ № 11-КГ19-1 от 5 марта 2019 года

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатина Марата Рафаэльевича к Гатиной Маъмуре Габидовне, Гатину Радику Рафиковичу, Гатиной Рахиме Рафиковне о признании завещания недействительным, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе представителя Гатина Марата Рафаэльевича – Галиуллина Руслана Фаргатовича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 мая 2018 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Гатин М.Р. обратился в суд с иском к Гатиной М.Г., Гатину Р.Р. и Гатиной Р.Р. о признании завещания недействительным, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является внуком Гатиной Г.М., умершей 4 декабря 2013 г., и её наследником по праву представления. По завещанию от 10 июня 2011 г. Гатина Г.М. всё имущество завещала сыну Гатину Р.М., приходящемуся истцу дядей. 18 июля 2014 г. Гатин Р.М. умер, его наследниками являются супруга Гатина М.Г. и дети – Гатин Р.Р. и Гатина Р.Р. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 мая 2016 г. указанное завещание признано недействительным. 22 ноября 2016 г. нотариус сообщил истцу о наличии составленного 17 июля 2010 г. завещания, по которому Гатина Г.М. всё имущество завещала Гатину Р.М.

Истец полагает, что вследствие заболевания (с 2009 года Гатина Г.М. состояла на учёте в психоневрологическом диспансере г. Казани) Гатина Г.М. на момент составления и подписания завещания от 17 июля 2010 г. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, а само завещание было составлено под давлением её сына Гатина Р.М.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2017 г. Гатину М.Р. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 мая 2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 4 февраля 2019 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Читайте также:
Сеймчан - адреса и контакты отделений пенсионного фонда на сегодня

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены судебных постановлений в части.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 декабря 2013 г. умерла бабушка истца – Гатина Гильмизамал Минтагировна, [___] года рождения.

Гатина Г.М. оформила два нотариально удостоверенных завещания: от 17 июля 2010 г. и 10 июня 2011 г., которыми всё имущество завещала своему сыну Гатину Р.М.

После смерти Гатиной Г.М. в установленный законом срок Гатин Р.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. 18 июля 2014 г. Гатин Р.М. умер. После смерти Гатина Р.М. наследниками первой очереди по закону являются дети и супруга Гатина Р.М. – ответчики по делу.

Решением Советского районного суда Приморского края от 19 февраля 2015 г., вступившим в законную силу 25 марта 2015 г., Гатину М.Р. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гатиной Г.М. Указанным решением суда установлено, что Гатин М.Р., как внук наследодателя, является наследником по праву представления.

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 мая 2016 г. завещание Гатиной Г.М., составленное 10 июня 2011 г., удостоверенное нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан Хусаеновой Л.М., признано недействительным.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Гатину М.Р. о признании завещания недействительным в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком Гатиным Р.Р., суд первой инстанции исходил из того, что указанный срок следует исчислять с даты вступления в законную силу решения суда о восстановлении Гатину М.Р. срока для принятия наследства, то есть с 25 марта 2015 г., поскольку именно с этого момента истец должен был узнать о наличии завещания от 17 июля 2010 г.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений названного кодекса, влекущих недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Читайте также:
Какой бизнес самый выгодный и успешный на сегодняшний день

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (пункт 1 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку завещание является сделкой, к нему применимы общие нормы права о действительности либо недействительности сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения.

Пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Таким образом, срок исковой давности по иску о признании недействительным завещания, совершённого гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, начинает течь со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным.

Исчисляя срок исковой давности со дня вступления в законную силу решения Советского районного суда Приморского края от 19 февраля 2015 г., которым Гатину М.Р. восстановлен срок для принятия наследства, суд первой инстанции исходил из того, что именно с этого момента истец мог реализовать свои наследственные права и своевременно узнать о наличии завещания от 17 июля 2010 г.

Между тем, исчисляя срок исковой давности с момента, когда у истца возникло право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суды не учли, что первоначально наследование осуществлялось по завещанию от 10 июня 2011 г., поскольку в силу пункта 2 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации последующее завещание отменяет прежнее завещание. По состоянию на 25 марта 2015 г. и до признания завещания от 10 июня 2011 г. недействительным завещание от 17 июля 2010 г. являлось отменённым, не влекло наступления юридических последствий в связи с открытием наследства и не могло нарушать права истца.

В то время как в силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону, а в случае наличия ранее составленного завещания – в соответствии с прежним завещанием (пункт 3 статьи 1130 и пункт 5 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом не имеют значения основания признания последующего завещания недействительным.

Таким образом, до момента признания недействительным последующего завещания Гатин М.Р. не имел права оспаривать отменённое завещание, от 17 июля 2010 г.

В силу изложенного суд мог исчислять срок исковой давности по требованию о признании завещания от 17 июля 2010 г. недействительным только после вступления в законную силу решения суда о признании недействительным завещания от 10 июня 2011 г.

Таким образом, неправильное исчисление срока исковой давности привело к принятию неправильного по существу решения в части требования о признании завещания недействительным.

Читайте также:
В каких случаях дети могут не платить алименты своим родителям?

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 мая 2018 г. в части отказа Гатину М.Р. в иске о признании завещания недействительным нельзя признать законными, они в указанной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

В остальной части обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 мая 2018 г. в части отказа Гатину Марату Рафаэльевичу в иске к Гатиной Маъмуре Габидовне, Гатину Радику Рафиковичу, Гатиной Рахиме Рафиковне о признании завещания недействительным отменить, в этой части дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 мая 2018 г. оставить без изменения.

Признание завещания недействительным

Возникают сомнения в подлинности завещательного документа? Признание завещания недействительным - экспертиза завещания в Санкт-Петербурге

В России исков по признанию завещания недействительным предъявляется немало. Но для их удовлетворения требуются веские основания. И поскольку завещание – это все-таки сделка, то истец может требовать оспаривания акта. Легко оспаривать завещательный документ, если он составлен неточно и имеет слабые стороны.

Признание завещания недействительным

Лицензия на осуществление медицинской деятельности СИНЭО

Лицензия на осуществление медицинской деятельности СИНЭО

Завещание возможно исполнить лишь после смерти наследодателя. Это волеизъявление оспаривают человек или группа людей, чьи права на наследство не были учтены. Права недееспособных или несовершеннолетних наследников в суде могут защищать опекун или законный представитель. Любое завещание заверяется нотариально уполномоченными лицами или юридическими организациями.

Иногда недействительной может быть признана лишь часть документа, если от нее не зависят остальные положения. Основания для такого признания бывают общие и специальные.

Общие основания

В Гражданском кодексе существуют положения о недействительности любой сделки. Общими основаниями являются

  • факты нарушения законодательства,
  • доказанная в суде недееспособность наследодателя (как частичная, так и полная),
  • доказанные в суде факты совершенного насилия или обмана,
  • а также невозможность для наследодателя контролировать собственные действия при составлении завещания.

Специальные основания

Под специальными основаниями понимаются

  • несоблюдение письменной формы документа или главных требований к нему,
  • отсутствие документа, содержащего волю его автора,
  • отсутствие факта нотариального заверения завещания или отсутствие личной подписи наследодателя.

Даже если наследодатель физически не способен поставить личную подпись, от его лица в документе должен расписаться рукоприкладчик – официальное лицо. В любом случае подпись в завещании должна присутствовать.

Читайте также:
Методы государственного регулирования страховой деятельности, цели и компетентные органы

Завещательные документы, признанные судом недействительными

Услуги СИНЭО сертифицированы ГОСТ Р ИСО 9001-2015

Услуги СИНЭО сертифицированы ГОСТ Р ИСО 9001-2015

Возникают сомнения в подлинности завещательного документа, если он не рукописный, а отпечатанный, или очевидно, что его составляло другое лицо, пусть даже и по просьбе наследодателя. Завещание на наследство должно составляться наследодателем собственноручно.

Завещательные документы, признанные судом недействительными, между собой различаются: ничтожные и оспоримые.

Ничтожные завещательные документы

Если доказано, что завещание составлено недееспособным или несовершеннолетним наследодателем, то документ лишен юридической силы и признается ничтожным.

Оспоримые завещания

Оспоримые завещания требуют соблюдения порядка обжалования в суде, для чего туда и обращаются несостоявшиеся наследники, чьи права в завещании были проигнорированы. Но одного заявления наследника на обжалование недостаточно. Суд должен располагать неоспоримыми доказательствами недействительности документа.

Собрать такие факты предстоит обиженному наследнику. Он может предъявить в суде свидетельские показания, данные проведенных независимых экспертиз, свидетельства о результатах медицинского обследования или психологической экспертизы наследодателя, имеющиеся видеозаписи и другие объективные и очевидные факты.

Как оспорить завещание

Обращение истца в судебный орган регистрируется именно там, где наследство было открыто. Истец заранее составляет исковое заявление по заданному образцу и предъявляет суду полный пакет документов, список которых и форму заявления легко найти на сайте судебного органа. Третьим лицом без личной заинтересованности является нотариус.

К иску прикладываются экземпляры документов для третьих лиц, ответчика и суда, акт о смерти автора завещания, квитанция об оплате госпошлины, ксерокопия завещательного документа, предъявляемые суду доказательства.

Так или иначе отмена завещания и признание его недействительным регламентируется статьей 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Экспертиза завещания

Чтобы узнать, какие шансы есть у вашего дела, отправьте заявку на рассмотрение независимым экспертам.

Главный офис экспертизы СИНЭО в Санкт-Петербурге: 340-00-35 — консультация специалиста бесплатная.

Признание завещания недействительным

Признание завещания недействительным
После того как последняя воля усопшего озвучена нотариусом, есть возможность выразить свое несогласие. Повлиять на распределение имущества возможно через признание завещания недействительным.

  1. Подать в суд. Такой способ предполагает наличие веских оснований, так как простые опечатки либо другие ошибки, не влекущие за собой серьезного искажения смысла завещания, не склонят судью в сторону несогласного с текстом завещания.
  2. Доказать ничтожность завещания. Нарушение Гражданского кодекса РФ или законных прав наследника станет весомой причиной, не дожидаясь исхода судебного процесса, повернуть положения последнего распоряжения родственника в свою пользу.

Заявление в суд на отмену завещания могут составить следующие категории лиц:
родственники умершего, имеющие право на имущество согласно букве закона;
друзья или знакомые завещателя, которым полагалась часть наследства, но условия нового документа лишили их привилегий;
государственные органы, получающие материальное имущество в случае отсутствия первых двух представителей.

Ответчиками по исковому заявлению о признании завещания недействительным выступают те, кто должен принять наследство согласно воле усопшего, либо те, кто уже вступил в права собственника, за неимением первых ответственность возлагается на нотариуса. Третьей стороной привлекается уполномоченное лицо, заверившее завещание. Им, как уже упоминалось, может быть нотариус, врач, капитан корабля или другое лицо.

Общие требования к иску в суд
Структура правильно составленного искового требования включает в себя:

Ниже представлен перечень, в каких случаях можно оспорить завещание:

указание названия суда, в который будет направлен документ;
фамилия, имя, отчество и фактический адрес требующего пересмотра завещательных бумаг;
реквизиты представителя законных интересов истца;
само название требования (в данном конкретном случае это будет Исковое заявление о признании завещания недействительным);
введение, говорящее о проблеме наследника, права которого ущемлены;
подробное изложение обстоятельств, на которых зиждется проблема;
обоснование с приведением законодательной базы и ссылок на регламентирующую подобные случаи литературу;
заключение с четко выраженной позицией и прошением о рассмотрении дела в пользу истца;
опись дополнительных обязательных бумаг;
психическое освидетельствование.

Читайте также:
Что положено от государства бесплатно гражданину РФ в 2022 году: помощь, на какие выплаты имеет право гражданин, субсидии

Мотивом для признания завещания недействительным служит, в том числе, и степень психического здоровья человека, завещающего свое имущество. Установить, в здравом ли уме находился родственник на момент подписания важных бумаг, можно посмертно.

В ходе исследования экспертная комиссия опрашивает родственников и соседей почившего, проверяет записи в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. Установление факта недееспособности родственника дает основания подать в суд с иском о пересмотре завещания.

Подобную процедуру возможно провести только при наличии достаточного количества аргументов.

Судебное разбирательство по поводу признания завещания недействительным
Законные наследники, наказанные или ущемленные в своих наследственных правах, часто обращаются в суд с требованием восстановить справедливость. Признание в суде завещания недействительным – процесс довольно долгий. Чтобы не терять драгоценного времени, лучше всего подавать заявление в суд сразу же после открытия наследства. Поле того как предписания покойного оглашены, по закону у наследника есть год на обжалование.

Но в данном случае затягивание с иском может сыграть в пользу конкурентов. На принятие наследства требуется полгода, а на распоряжение домом, земельным участком, машиной или дачей при заведомых договоренностях требуется совсем мало времени.

В случае если дело о признании завещания недействительным не касается недвижимости, оно будет рассматриваться по месту жительства истца. Вопросы перехода прав собственности на недвижимость решаются в населенном пункте, в котором данная недвижимость находится.

Встречный иск также имеет место, и его рассмотрение будет проходить одновременно с первым. Суд вправе вынести решения и удовлетворить требованиям, как одного из них, так и частично каждого из исков.

Регламент рассмотрения заявлений по признанию завещания недействительным
Судебная практика богата случаями недобросовестного поведения родственников умершего. Не редкость случаи, когда, покинув деда или отца на волю судьбы и попечение его соседей, нерадивые внуки и дети внезапно объявляются, чтобы получить свою долю. Строгий порядок признания завещания недействительным предполагает детальное изучение материалов дела, а также взвешивание всех доводов несогласных с предписаниями завещателя.

Все придирчивые замечания насчет подписи в завещании, проверка актуальности документов нотариуса, правомерность составленного завещания, попытка выявления давления на завещателя, ясность его ума. Учитываются все факторы, способные повлиять на решение судьи.

Ограничения по срокам признания недействительными завещаний
С момента открытия наследства у обделенных родственников появляется шанс исправить ситуацию. Все зависит от силы аргументов, которые они подготовят в качестве доказательства своей правоты.

В случае со спорным завещанием действовать нужно быстро. На составление иска и сбора пакета документов будет отведен ровно год. Если же последняя воля относится к разряду ничтожных, то есть легко опровергаемых, у истца есть десять лет на составление ходатайства.

Апелляция на обжалование решения суда по иску недовольного наследника подается в течение одного месяца со дня оглашения результатов рассмотрения дела.

Последствия признания завещания недействительным
Итогом приложенных усилий по нивелированию влияния завещания на распределение так называемого богатства завещателя будет один из вариантов развития событий:
В силу вступит буква закона и очередность наследования. Такое положение вещей очень выгодно, если человек состоял в близком родстве с покойным и имеет полное право претендовать на долю, а то и на все имущество целиком.
Условия завещания останутся прежними, за исключением недействующей более, отдельной части, по поводу которой и велось слушание.

Читайте также:
Скачать шаблон документа "Ходатайство о признании беженцем на территории Российской Федерации".

В ситуации, когда наследство велико, а наследники не могут между собой договориться, без своевременного вмешательства юриста, не обойтись. Иногда изобретательность и ожесточенность соперников в оспаривании прав на общее наследство изумляют даже опытных судей. Поэтому, именно в судебных заседаниях по данным спорам, так часто «всплывают» шокирующие факты и нежданные наследники. Последними могут оказаться сотрудники социальной службы, молодые жены, риэлторы (в прошлом или настоящем), соседи, порой случайные люди.
Подчас даже комната в коммунальной квартире становится камнем преткновения. Особенно, если судиться приходится с родственниками.

И даже в такой непростой ситуации можно сохранить и достойное лицо, и драгоценные нервы, заручившись поддержкой юриста. И не важно, будет ли это эксперт, занимающийся исключительно подготовкой документов, либо это будет представитель наследника в судебном процессе!

Важно то, что привлечение специалиста значительно увеличивает ваши шансы на выигрыш.

Защита от признания завещания недействительным

Если у Вас возникла проблема – завещание, написанное на Вас, кто-то пытается оспорить, признать недействительным, мы готовы оперативно прийти на помощь и защитить Ваши интересы.

Приходите, звоните, проконсультируйтесь!

Стоимость первичной консультации юриста – бесплатно;

Консультация адвоката – 3-5 тыс. руб.;

Разработка плана действий – от 10 тыс. руб.

Защита в суде – от 50 тыс.руб.

Защита от отмены завещания

Если в суде уже заведено дело о признании завещания недействительным, его отмене, придется защищаться. Причем, действовать надо достаточно быстро. Во-первых, необходимы следующие документы:

– завещание или его копия (если сам оригинал уже передан в государственный орган, например, нотариусу);

– справки о состоянии здоровья наследодателя при жизни (замечательно, если есть медицинская карта);

– ответы по существу предъявляемых исковых требований (факты, справки, письма, фотографии, иные документы) и пр.

Для начала разработки правовой позиции этих документов достаточно. Далее, Вам юристы подскажут, что еще нужно собрать с вашей помощью, а что можно сделать по адвокатскому запросу.

Проведение экспертиз

В ряде случаев, необходимо проведение одной или ряда экспертиз. Да, любые, даже самые простые экспертизы стоят денег, и за них придется платить. Но после того, как решение суда будет в вашу пользу, истцу придется оплатить стоимость этих экспертиз из своего кармана, вернув вам потраченные деньги.

Что делать, чтобы завещание не отменили

Из опыта судебной практики, можно сказать, что граждане совершают множество ошибок, защищаясь самостоятельно. Психология граждан проста и естественна: «Я прав, и любые доказательства – мне на пользу», Однако, это не так. Даже простой отказ в предоставлении завещания может помочь выиграть время для сбора доказательственной базы, если это будет необходимо.

Приведем ряд ошибок, которые наследники совершают при оспаривании завещаний:

– предоставляют сразу все документы;

– пишут отзывы на исковые заявления с излишне полными данными, которыми встречная сторона будет пользоваться в своих интересах;

– рассказывают истцам и их доверенным лицам все факты и истории из жизни наследодателя;

– передают спорящей стороне имеющиеся документы, при этом сами остаются без доказательств;

– отдают третьим лицам вещи, ценные бумаги;

– открывают двери квартир, домов, иного наследственного имущества, дают завладеть им;

Читайте также:
Можно ли получить паспорт в другом городе при временной прописке?

– жалеют наследников по закону и передают им часть имущества в пользование, по которому идет спор и пр.

Защита от оспаривания завещания

В ряде случаев, спора может не быть, если действовать правильно:

  • при жизни наследодателя проверить правильность оформления завещания;
  • в день написания завещания получить справку из ПНД о том, что гражданин, оформляющий завещание, является дееспособным и полностью осознает значение своих действий;
  • мирно решить с другими возможными наследниками все наследственные вопросы. Как это не покажется странным, но так бывает;
  • твердо хранить молчание и документы; провести ряд экспертиз; не торопиться с подачей заявления о вступлении наследства до определенного адвокатом времени. Из судебной практики, можем сказать, что это – самые действенные меры защиты завещания от оспаривания, чтобы оно устояло в споре (имело силу) и не было признано недействительным.

Вопрос-ответ

  • · Защита завещания. Мне нужно защитить завещание, чтобы у меня не отобрали квартиру. Я ухаживала за бабушкой больше 6 лет, а ее сын из другого города претендует на квартиру и хочет оспорить завещание. Как быть?

Ну, прежде всего, надо помнить, что воля наследодателя – закон. Любой гражданин может завещать свое имущество кому угодно. Главное, чтобы оно не было обременено правами третьих лиц, которые, например, его покупали из общих с умершим средств (например, в браке или по договору ДДУ) или права которых явно написаны в свидетельстве о праве собственности на квартиру в графе «обременение». В вашем случае, если дело дойдет до суда, нужна экспертиза, доказывающая, что бабушка в момент написания завещания была дееспособна, понимала значение своих действий и руководила ими. Если в тот момент она работала на производстве – очень хорошо, надо доказательства таких фактов. В целом, ситуацию защиты нужно строить, руководствуясь фактическим состоянием дел. Такую правовую позицию помогут разработать наши юристы или адвокаты. У нас большой опыт защиты по таким делам.

  • · Признать завещание действительным. У нас идет спор. Истцы доказывают, что наследодатель был неадекватным, когда составлял завещание. Он, действительно, много пил при жизни и все его называли алкоголиком. Но он ходил на работу, водил автобус. Но свою дочь, которой он оставил завещание, он при жизни не воспитывал, потому что его бывшая жена не давала ему видеться с ребенком. Теперь дети от второго брака оспаривают бумагу. Можно ли помочь?

Да, из вопроса уже видна неплохая позиция защиты. Так как умерший работал водителем, то по закону, перед рейсами он каждый раз проходил медицинские осмотры. Это замечательные доказательства его адекватности и дееспособности. Но, если детям от второго брака меньше 18 лет, по ст. 1149 Гражданского кодекса, они будут обязательными наследниками после своего отца, и им достанется часть наследства. Если же дети от второго брака уже взрослые, и нет престарелых родителей умершего, которые также могут претендовать на наследство, помочь можно. Обращайтесь к нашим юристам и адвокатам.

Запишитесь на прием. Получите срочную квалифицированную помощь!

Автор текста: Генералова Н.Б.
Генеральный директор, управляющий партнер

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: