Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства

4.1. Понятие участников уголовного процесса и их классификация

В любых общественных отношениях, в том числе и в правоотношениях, присутствуют их субъекты (или участники).

Попытки ряда специалистов разграничить понятия участников и субъектов уголовно-процессуальных отношений не увенчались, на наш взгляд, успехом.

Поэтому в настоящем учебнике термины «участники» и «субъекты» уголовного судопроизводства используются в качестве идентичных, равнозначных, тождественных.

По мнению законодателя, участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ).

По нашему мнению, участники уголовного процесса — государственные органы, должностные, юридические и физические лица (граждане России, иностранные граждане, лица без гражданства):

а) выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию;

б) обладающие соответствующим (надлежащим) уголовно-процес- суальным статусом;

в) вступающие в правоотношения с государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

Круг участников уголовного процесса необычайно широк.

Для их систематизации в теории уголовного процесса и в уголовно- процессуальном законодательстве существуют различные классификации, построенные по различным основаниям (критериям): возрасту, психическому состоянию, выполнению служебных обязанностей и т.д.

Наиболее распространенной в уголовно-процессуальной теории является классификация, в основе которой лежат роль, назначение и специфика законных интересов участников в уголовном судопроизводстве.

В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса.

1. Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства.

Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим. К ним относятся:

а) орган дознания в лице его начальника или заместителя начальника;

г) руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель;

д) прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

е) суд (коллегиальный орган);

ж) судья федерального суда (единоличный участник процесса);

з) мировой судья.

Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально- правовыми и уголовно-процессуальными интересами.

К этим лицам относятся:

а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

б) потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения;

в) частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения;

г) гражданский истец;

д) гражданский ответчик.

Для этих участников уголовного процесса характерны их участие практически во всех стадиях уголовного процесса и особых его производствах и широкие возможности этих лиц по защите своих прав, свобод и законных интересов в уголовном судопроизводстве. 3.

Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы участников предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса.

В эту классификационную группу входят:

а) защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного;

б) представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика;

в) законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца;

г) адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголовном процессе, например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка.

Думается, что с точки зрения выполнения уголовно-процессуальных функций участников последней подгруппы (адвокатов) следовало бы именовать представителями соответствующих участников уголовного процесса.

Охрана интересов различных субъектов уголовно-процессуальной деятельности, имеющих личные интересы в уголовном судопроизводстве, обеспечивается с помощью участия защитников, представителей или адвокатов на основании института представительства.

Институт представительства в уголовном судопроизводстве известен с древнейших времен.

Представительство — институт уголовно-процессуального законодательства, предусматривающий возможность или обязанность представления прав, свобод и законных интересов участников уголовного процесса лицами, специализирующимися на оказании юридической помощи в сфере уголовного судопроизводства, а также иными лицами, указанными в уголовно-процессуальном законе.

В теории уголовного процесса различают два основных вида представительства: договорное и законное.

Договорное представительство — представительство законных интересов участников уголовного процесса на основании договорных отношений.

Законное представительство — представительство законных интересов участников уголовного процесса на основании предписаний закона (норм гражданского, гражданско-процессуального, семейного, уголовно-процессуального законодательства и т.п.)37.

Представителем прав, свобод и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного

В соответствии со ст. 45 и 55 УПК РФ представителями потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца и гражданского ответчика, являющихся юридическими лицами, — также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять их интересы.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика может быть также допущен один из близких родственников этих лиц либо иное лицо, о допуске которого они ходатайствуют. По определению суда или постановлению федерального судьи, следователя и дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Читайте также:
Если у Вас есть вопросы, ответим на них БЕСПЛАТНО, просто нажмите на телефон и пойдет дозвон!

Для обеспечения охраны прав и законных интересов потерпевших, частных обвинителей и гражданских истцов, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

При этом участие законных представителей в уголовных делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, является обязательным (ст. 48 УПК РФ).

Законные представители — родители, усыновители (удочерите- ли), опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находятся перечисленные лица, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ)38.

К сожалению, в этом определении не отражено законное представительство таких участников уголовного процесса, как частный обвинитель и свидетель (ст. 45 и 131 УПК РФ).

Законные представители и представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика не лишает их права иметь в уголовном процессе представителя (ст. 45 и 55 УПК РФ). 4.

Лица, являющиеся источниками доказательств.

К ним специалисты в области уголовного судопроизводства относят: а) свидетеля; б) эксперта; в) специалиста.

Разумеется, речь идет об участниках уголовного процесса, которые находятся за пределами ранее рассмотренных классификационных групп, поскольку показания подозреваемого (обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного), потерпевшего (частного обвинителя) и других лиц также являются средствами доказывания. 5.

Государственные органы, должностные лица и граждане, которые своей деятельностью содействуют решению задач уголовного судопроизводства.

Эта группа участников уголовного судопроизводства самая многочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающего характера.

В этой группе находятся, например:

а) администрация исправительных учреждений — в случаях, указанных в уголовно-процессуальном законе;

б) администрация (руководители) судебно-медицинских и су- дебно-психиатрических стационаров;

в) лица, участвующие в уголовном судопроизводстве в качестве понятых, секретаря судебного заседания и т.п.

В настоящее время существует законодательная классификация участников уголовного процесса, в основу которой законодатель положил состязательную процедуру уголовного судопроизводства.

По данному критерию все участники уголовного процесса делятся на следующие группы.

В первую группу включен только суд в качестве единственного органа, который осуществляет правосудие.

Вторую группу составляют участники судопроизводства со стороны обвинения (прокурор и его заместитель; дознаватель, начальник органа дознания и его заместитель; следователь, руководитель следственного органа и его заместитель; потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители, в том числе законные).

В третью группу входят участники судопроизводства со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный; их защитники и законные представители; гражданский ответчик и его представитель).

Четвертая группа включает в себя всех иных участников уголовного судопроизводства, содействующих решению задач уголовного процесса, но не указанных в предыдущих классификационных группах (понятых, секретаря судебного заседания, специалиста, эксперта, переводчика и т.д.).

Понятие и классификация участников уголовного процесса

В п. 58 ст. 5 УПК РФ записано: «участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе». Раздел 2 УПК РФ «Участники уголовного судопроизводства» содержит перечень участников уголовного судопроизводства и характеристику их правового статуса, при этом необходимо отметить, что в нём указаны не все лица, участвующие в уголовно-процессуальной деятельности, в частности, это касается большинства участников первоначальной стадии уголовного процесса.

В теории уголовного процесса используются понятия «субъекты уголовного процесса», «участники уголовного процесса», «участники уголовно-процессуальной деятельности», «участники уголовно-процессуальных отношений». Такое многообразие формулировок требует определения их соотношения.

В период действия УПК РСФСР в теории уголовного процесса вёлся спор о соотношении терминов «участники уголовного процесса» и «субъекты уголовного процесса». Одни авторы (например, М. С. Строгович), к участникам уголовного процесса относили только лиц, имеющих в уголовном деле собственный интерес (потерпевший, подозреваемый и т. д.), а также органы и должностных лиц, ведущих уголовный процесс. При этом участники судопроизводства, ответственные за движение уголовного дела, именовались субъектами уголовного процесса[55].

Другая группа учёных (В. П. Божьев, Л. Д. Кокорев, Р. Д. Рахунов, И. Л. Петрухин, В. С. Шадрин и др.) придерживалась точки зрения, которая заключалась в том, что субъектом уголовного процесса следовало считать всякое физическое и юридическое лицо, которое обладает хотя бы одним субъективным правом или несёт хотя бы одну обязанность уголовно-процессуального характера, реализуемую в уголовно-процессуальном правоотношении. При этом указывалось на возможность объединения всех приведённых наименований под одним общим понятием – «участники уголовного процесса»[56].

Полагаем, что именно такой подход соответствует смыслу, который вкладывает законодатель в понятие «участники уголовного судопроизводства», так как другой подход искусственно исключает из круга участников уголовного процесса лиц, вовлекаемых в него для выполнения определённых действий и обладающих правами и обязанностями.

Читайте также:
Образец договора на создание научно-технической продукции

Конечно же, законодательное определение «участник уголовного судопроизводства» страдает некоторой неопределённостью, поэтому в теории уголовного процесса формулируются более подробные определения. Так, Г. Н. Ветрова даёт следующее определение участников уголовного процесса – это субъекты, наделённые процессуальными правами и обязанностями и выполняющие определённую функцию в ходе уголовно-процессуальной деятельности[57]. Несколько иное определение дано А. С. Александровым, он пишет: «Участник уголовного судопроизводства – это всякий субъект, выполняющий хотя бы одну из уголовно-процессуальных функций, наделённый совокупностью процессуальных прав и обязанностей, достаточных для её реализации, и вступающий в уголовно-процессуальные отношения»[58].

В приведённых определениях выполнение лицом процессуальной функции указывается как обязательный признак участника уголовного судопроизводства. В главе 1 пособия нами было определено, что каждый участник уголовного судопроизводства выполняет присущую ему уголовно-процессуальную функцию.

Таким образом, участник (субъект) уголовного судопроизводствалицо, вовлечённое в уголовно-процессуальную деятельность, обладающее хотя бы одним правом или обязанностью, в связи с осуществлением указанной деятельности, а также выполняющее присущую ему уголовно-процессуальную функцию.

Теоретическое и практическое значение имеет классификация участников уголовного судопроизводства.

Законодатель в разделе 2 УПК РФ классифицировал участников уголовного процесса в зависимости от выполнения ими одной из основных уголовно-процессуальных функций, закреплённых в ст. 15 УПК РФ, определяющей состязательное построение уголовного судопроизводства. В соответствии с этим, участники уголовного процесса классифицируются на следующие группы:

1. Суд – орган осуществляющий функцию разрешения уголовного дела (гл. 5 УПК РФ);

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ), к которым относятся прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя;

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ) – подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;

4. Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ) – свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

В связи с тем, что определение участника уголовного судопроизводства в УПК РФ связано, как правило, с определёнными формальными признаками, практическое значение имеет классификация участников уголовного судопроизводства по следующему основанию: способ вовлечения в сферу уголовно-процессуальной деятельности[59]. По данному основанию выделяют такие группы участников:

1. Выполняющие уголовно-процессуальные функции в силу должностных обязанностей (суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания), их именуют – властные участники (субъекты) судопроизводства;

2. Вовлекаемые в уголовный процесс в силу реализации своих субъективных прав (потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец);

3. Вовлекаемые в уголовное судопроизводство по воле властных участников уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, эксперт, понятой и т. д.), то есть данные субъекты уголовного процесса могут рассматриваться в качестве таковых (формально) только при наличии соответствующего процессуального документа (например, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о назначение судебной экспертизы и т. п.);

4. Выполняющие уголовно-процессуальную деятельность в связи с исполнением поручения, полученного от иного субъекта (защитник, представитель и т. п.).

Понятие и система участников уголовного судопроизводства

В любых общественных отношениях, в том числе и в правоотноше­ниях, присутствуют их субъекты (или участники).

По мнению законодателя, участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ).

Таким образом, круг участников уголовного процесса может быть необычайно широк.

К участникам уголовного процесса можгут быть отнесены государст­венные органы, должностные, юридические и физические лица (граждане России, иностранные граждане, лица без гражданства):

    1. выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию ;
    2. обладающие соответствующим (надлежащим) уголовно-процес­суальным статусом ;
    3. вступающие в правоотношения с государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроиз­водство.

    В настоящее время существует законодательная классификация участников уголовного процесса, в основу которой законодатель положил состязательную процедуру уголовного судопроизводства. По данному критерию все участники уголовного процесса де­лятся на следующие группы:

      в качестве единственного органа, который осуществляет правосудие); (прокурор и его заместитель; дознаватель, началь­ник органа дознания и его заместитель; следователь, руководитель следственного органа и его заместитель; потерпевший, частный об­винитель, гражданский истец и их представители, в том числе за­конные); (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный; их защитники и законные представители; граж­данский ответчик и его представитель); (понятых, секретаря судебного заседания, специалиста, эксперта, переводчика и т.д.).
    Альтернативное деление

    В зависимости от роли, назначения и специфики законных интересов участников в уголовном судопроиз­водстве выделяют следующие их группы:

    1) Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства. Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим, к ним относятся:

    орган дознания в лице его начальника или заместителя на­чальника;

    руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель;

    прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

    суд (коллегиальный орган);

    судья федерального суда (единоличный участник процесса);

    2) Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и уголовно-процессуальными интересами. К этим лицам относятся:

    подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

    потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения;

    частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения;

    Для этих участников уголовного процесса характерны их участие практически во всех стадиях уголовного процесса и особых его про­изводствах и широкие возможности этих лиц по защите своих прав, свобод и законных интересов в уголовном судопроизводстве.

    3) Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизвод­стве, но представляющие интересы участников предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса. В эту классификационную группу входят:

    защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осуж­денного или оправданного;

    представители потерпевшего, частного обвинителя, граждан­ского истца и гражданского ответчика;

    законные представители несовершеннолетнего, недееспособ­ного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца;

    адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголов­ном процессе, например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка.

    Охрана интересов различных субъектов уголовно-процессуальной деятельности, имеющих личные интересы в уголовном судопроиз­водстве, обеспечивается с помощью участия защитников, предста­вителей или адвокатов на основании института представительства.

    Представительство — институт уголовно-процессуального зако­нодательства, предусматривающий возможность или обязанность представления прав, свобод и законных интересов участников уго­ловного процесса лицами, специализирующимися на оказании юридической помощи в сфере уголовного судопроизводства, а так­же иными лицами, указанными в уголовно-процессуальном законе.

    В теории уголовного процесса различают два основных вида представительства:

    Договорное представительство — представительство законных интересов участников уголовного процесса на основании договор­ных отношений.

    Законное представительство — представительство законных ин­тересов участников уголовного процесса на основании предписаний закона (норм гражданского, гражданско-процессуального, семейно­го, уголовно-процессуального законодательства и т.п.) .

    Представителем прав, свобод и законных интересов подозревае­мого, обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного является защитник.

    В соответствии со ст. 45 и 55 УПК РФ представителями потер­певшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца и гражданского ответчика, являющихся юридическими лица­ми, — также иные лица, правомочные в соответствии с Граждан­ским кодексом Российской Федерации представлять их интересы.

    По постановлению мирового судьи в качестве представителя по­терпевшего , частного обвинителя, гражданского истца и граждан­ского ответчика может быть также допущен один из близких родст­венников этих лиц либо иное лицо, о допуске которого они хода­тайствуют.

    По определению суда или постановлению федерального судьи, следователя и дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родствен­ников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

    Для обеспечения охраны прав и законных интересов потерпев­ших, частных обвинителей и гражданских истцов, являющихся не­совершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

    При этом участие законных представителей в уголовных делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, является обя­зательным (ст. 48 УПК РФ).

    Законные представители — родители, усыновители (удочерители), опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемо­го, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находятся перечисленные ли­ца, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ) . Законные представители и представители потерпевшего, частно­го обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика име­ют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

    Личное участие в уголовном деле потерпевшего, частного об­винителя, гражданского истца и гражданского ответчика не лиша­ет их права иметь в уголовном процессе представителя (ст. 45 и 55 УПК РФ).

    4) Лица, являющиеся источниками доказательств. К ним специалисты в области уголовного судопроизводства от­носят:

    Разумеется, речь идет об участниках уголовного процесса, ко­торые находятся за пределами ранее рассмотренных классифика­ционных групп, поскольку показания подозреваемого (обвиняемо­го, подсудимого, осужденного или оправданного), потерпевшего (частного обвинителя) и других лиц также являются средствами Доказывания.

    5) Государственные органы, должностные лица и граждане, кото­рые своей деятельностью содействуют решению задач уголовного судо­производства.

    Эта группа участников уголовного судопроизводства самая мно­гочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающего характера.

    Понятие и классификация участников уголовного процесса.

    Участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе.

    К сожалению, данное легальное определение не выражает основной, наиболее существенной черты участников.

    Участники уголовного судопроизводства — это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу и наделены соответствующими полномочиями, а также иные физические и юридические лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, в связи с чем они являются носителями определенных прав и должны исполнять определенные обязанности.

    Субъекты уголовно-процессуальных отношений – участники правоотношений в сфере уголовно судопроизводства, обязательной и определяющей стороной среди которых являются представители государственной власти.

    Соотношение: Лупинской, которая писала, что «понятия “субъекты процесса” и “участники процесса” соотносятся между собой как род и вид. Каждый участник процесса является его субъектом, но не каждый субъект процесса является его участником» [18]. Участники процесса в отличие от иных его субъектов: а) отстаивают в деле определённый интерес; б) наделены широкими процессуальными правами, позволяющими активно участвовать в процессе и влиять на движение и исход дела( не учитывает иных участников).

    Признаки:

    1. Круг участников определен уголовно-процессуальным законом;

    2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу

    2. Одну из сторон представляют властные субъекты;

    3. Все участники уголовно-процессуальных отношений имеют определенный правовой статус (наделены правами и обязанностями), который у них появляется в связи с производством по уголовному делу;

    4. Вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения.

    Классификация участников: ( по функциям)

    1) по наличию уголовно-процессуальных функции:

    1. Суд (гл. 5 УПК РФ). Следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 15 Кодекса суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

    2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ). К ним относятся: прокурор (ст. 37), следователь (ст. 38), руководитель следственного органа (ст. 39), орган дознания (ст. 40), начальник подразделения дознания (ст. 401), дознаватель (ст. 41), потерпевший (ст. 42), частный обвинитель (ст. 43), гражданский истец (ст. 44), представитель потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45).

    3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ). Данную группу составляют: подозреваемый (ст. 46), обвиняемый (ст. 47), законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (ст. 48), защитник (ст. 49—53), гражданский ответчик (ст. 54), представитель гражданского ответчика (ст. 55).

    4. Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ). К ним относятся: свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), понятой (ст. 60). Выделение данных участников в самостоятельную группу обусловлено тем, что они способствуют осуществлению правосудия по уголовным делам.

    2) по наличию особенностей их правового статуса:

    -субъекты уголовно-процессуальной деятельности (суд, судья, прокурор, и т.д.)

    -иные участники (секретари сз, свидетели, эксперты, понятые).

    3) по отношению к властным полномочиям самих субъектов:

    -государственные органы (суд, прокурор, органы предварительного расследования);

    -лица, участвующие в судопроизводстве (обвиняемый, потерпевший, защитник, гражданский истец и ответчик, которые не имеют властных полномочий и не имеет права принимать официальных решений по делу.

    Особенности процессуального порядка рассмотрения дела судом с участием присяжных.

    Осуществляется в общем порядке, за исключением особенностей.

    Суду присяжных подсудны дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, т.е. подсудные суду субъекта Федерации. Это, как правило, дела об особо тяжких и некоторых тяжких преступлениях.

    Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей возможно лишь по ходатайству самого обвиняемого. Заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных обвиняемый может с момента ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания (ст. 231 УПК). Это право должно разъяснятся следователем при выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК. Кроме того, обвиняемый имеет право заявить такое ходатайство непосредственно на предварительном слушании, если оно проводится по различным основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 229 УПК. Если ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных не заявлено, дело подлежит рассмотрению судом в общем порядке.

    Если по делу обвиняется несколько лиц и один или несколько из них отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то решить вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности этого уголовное дело в целом рассматривается судом присяжных. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию осуществляется в форме предварительного слушания.

    Постановление судьи о назначении уголовного дела к слушанию с участием присяжных является окончательным. Впоследствии отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела с участием присяжных не принимается.После назначения делу к суд. Раз.ву принмаются меры по формированию коллегии присяжных( происходит взакрытом судебном заседании). Подготовительная чась усложняется на данном этапе формированием.:

    – не менее 12 + 2 запасных, путем случайной выборки,одно и тоже лицо не может учавствовать в течении года более одного раза; формируется предварительный список; если колличество выбышших превышает колличество запасных, то суд.ое раз.во признается недействительным.; выбор старшины( открытым голосованием) ; принятие присяги

    С момента заявления ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных обязательно участие защитника.

    При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обязательно проводится предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый должен подтвердить свое ходатайство либо отказаться от рассмотрения его дела судом присяжных. При подтверждении ходатайства последующий отказ от рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей не принимается.

    Каждая из сторон может подать председательствующему мотивированное письменное ходатайство об отводе присяжного заседателя. Отведенные присяжные заседатели исключаются из предварительного списка.

    Если после этого в списке осталось менее 18 кандидатов в присяжные, председательствующий дает распоряжение о вызове дополнительных кандидатов в присяжные заседатели. Если же в списке осталось 18 и более кандидатов, председательствующий предлагает сторонам заявить по два немотивированных отвода.

    Особенности суд. Следствия:

    Присяжные заседатели участвуют в исследовании доказательств,

    В присутствии присяжных заседателей не исследуются факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные о личности подсудимого, способные вызвать предубеждение присяжных., а также полученных с нарушением закона и исключенных из процесса доказывания. Они не разрешают правовых вопросов, требующих юридических познаний.

    В ходе судебного следствия присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.

    Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей.

    В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями,

    Прения сторон(Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей.)

    После окончания прений сторон и последнего слова подсудимого председательствующий с учетом мнения сторон формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей. На время обсуждения вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.

    По каждому деянию, в совершении которого обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

    а) доказано ли, что деяние имело место;в совершении которого обвиняется подсудимый

    б) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

    в) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления

    в случае признания виновным, заслуживает ли снисхождения

    остальные вопросы без участие присяжных,председатильствующим единолично. Далее напутственное слово

    Вердикт выносится в совещательной комнате и представляет собой письменные ответы на поставленные вопросы. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единогласных решений. Если в течение 3 часов им не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Голосование проводится открыто, никто из присяжных не вправе воздержаться при голосовании. Старшина голосует последним.

    Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.

    Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

    Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего и влечет постановление им оправдательного приговора( дали отрц ответ хотя на один из трех основных вопросов), а также немедленное освобождение подсудимого, находящегося под стражей. В этом случае до постановления приговора исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.

    Обвинительный вердикт влечет постановление обвинительного приговора.Однако если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления, он имеет право постановить оправдательный приговор. Если по делу имеются другие основания для оправдательного приговора, он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных и направляет дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.( это решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит)

    После провозглашение вердикта судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

    Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Билет 14

    Дата добавления: 2018-05-12 ; просмотров: 6536 ; Мы поможем в написании вашей работы!

    4.1. Понятие и классификация участников уголовного процесса

    В сфере уголовно-процессуальной деятельности вращаются различные государственные органы, должностные лица, представители общественных объединений и граждане, поскольку все они, в силу предоставленного им правового статуса, участвуют в уголовно-процессуальной деятельности, являясь носителями собственных прав и обязанностей.

    Внеся определенные изменения в представления о понятии и классификации участвующих в деле граждан и должностных лиц УПК РФ снял вопрос о терминологическом обозначении участвующих в уголовно-процессуальной деятельности лиц, указав, что все лица, принимающие участие в уголовном процессе, называются его участниками (и. 58 ст. 5). Таким образом, законодатель дал нормативную классификацию участников процесса, введя за основу идею о функциональном разграничении деятельности участников процесса на стороны, и в зависимости от этого разделил участников на следующие группы:

    1) суд, который рассматривает уголовное дело по существу и разрешает вопросы о виновности или невиновности подсудимого, а также о назначении ему наказания или освобождении его от наказания (ст. 29–36 УПК РФ);

    2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, к которым законодателем отнесены лица и государственные органы, выполняющие функцию уголовного преследования (обвинения): прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель (ст. 37–45 УПК РФ);

    3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, выполняющие функцию защиты от уголовного преследования: обвиняемый, подозреваемый, а также их законный представитель, защитник; гражданский ответчик его законный представитель и представитель (ст. 46–55 УПК РФ);

    4) иные участники уголовного судопроизводства, к числу которых отнесены лица, выполняющие вспомогательную функцию в уголовном процессе, выступающие как на стороне обвинения, так и на стороне защиты: свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой (ст. 56–60 УПК РФ).

    Такая классификация участников процесса обусловлена необходимостью подчеркнуть действие в уголовном судопроизводстве принципа состязательности, а также желанием законодателя показать зависимость участников процесса от их заинтересованности в деле и той роли в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности, которая обусловлена функциональным назначением, объемом процессуальных прав и обязанностей данных участников процесса.

    Таким образом, каждый из участников уголовного процесса выполняет часть уголовно-процессуальной деятельности и является субъектом отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Однако отдельным участникам уголовного процесса отведена в нем ведущая роль, влияющая на ход и исход уголовного дела, поскольку они выполняют одну из трех основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Между тем классификация участников уголовного судопроизводства, определяющая их процессуальный статус, осуществляется по ряду критериев: обладание властными полномочиями, заинтересованность в исходе дела, зависимость от выполняемой процессуальной функции и отношение к процедуре доказывания. Приведем классификацию участников уголовного процесса.

    1. Участники уголовного процесса, на которых лежит обязанность осуществления производства по уголовному делу. К ним относятся: суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель. В зависимости от выполняемой функции их следует разделить на такие две группы:

    1) суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу;

    2) прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель, которые осуществляют функцию уголовного преследования и обвинения.

    2. Участники уголовного процесса, которые отстаивают свои интересы на стороне обвинения. Это потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, гражданский истец и их представители.

    3. Участники уголовного процесса, которые отстаивают свои интересы на стороне защиты (подозреваемый, обвиняемый, их защитник и законный представитель, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель).

    4. Иные участники уголовного процесса, которые не имеют личного интереса в данном деле (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

    § 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ

    Участники уголовного судопроизводства (процесса) — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т.е. имеют здесь опре­деленные права и обязанности. Поэтому понятие участника судопроизводства тож­дественно понятию субъекта уголовно-процессуальных отношений.

    В юридической литературе прошлых лет можно было встретить и другие точки зрения. Одна из них состояла в том, что участники судопроизводства — это не все субъекты процессуальных отношений, а только те из них, которые отстаивают в деле определенный материально-правовой интерес — собственный (обвиняемый, подо­зреваемый, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик) или представ­ляемый (защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданско­го ответчика или законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого)[48]. Согласно другой позиции к числу участников процесса относили всех субъектов, выполнявших уголовно-процессуальные функции (уголовного преследова­ния, защиты, разрешения дела), независимо от наличия у них собственного интереса в деле. В то же время свидетелей, экспертов, понятых, переводчиков и т.д. предлага­лось не считать участниками процесса на том основании, что они якобы не выполня­ют никакой процессуальной функции[49]. Однако в разд. II УПК РФ к числу участников судопроизводства отнесены не только лица, преследующие или представляющие тот или иной материально-правовой интерес, и не только те, кто выполняет основные функции: уголовного преследования, защиты и разрешения дела (правосудия), но также и те, кто не обладает этими признаками. Поэтому не одни лично заинтересованные в деле лица (их представители), но также и суд, прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой — все они являются участниками уголовного процесса, выпол­няя определенные процессуальные функции.

    Участники судопроизводства неоднородны, они могут выполнять различные уго­ловно-процессуальные функции и иметь различные права и обязанности, т.е. обла­дать различным правовым статусом. Таким образом, участники уголовного судопро­изводства — это государственные органы, должностные, а также физические лица, выполняющие определенные уголовно-процессуальные функции, обладающие соот­ветствующим правовым статусом и вступающие друг с другом в уголовно-процессу­альные правоотношения.

    Понятие уголовно-процессуальных функций нельзя свести к простой сумме пол­номочий, прав и обязанностей тех или иных участников судопроизводства, т.е. к их компетенции, или правоспособности. Благодаря понятию «функции» права и обязан­ности одних участников вступают во взаимодействие с правами и обязанностями дру­гих участников, образуя систему уголовно-процессуальной деятельности. Каждый из участников имеет в ней определенное назначение, играет свою процессуальную роль (следователя, прокурора, судьи, обвиняемого, защитника, свидетеля и т.д.). Дея­тельность различных участников или их групп, в свою очередь, образует в судопроиз­водстве различные, не совпадающие между собой, а иногда и прямо противополож­ные крупные направления. Внутри каждого из этих направлений процессуальные роли, выполняемые участниками процесса, близки друг к другу и даже могут между собой пересекаться, однако роли участников, принадлежащих к разным направлениям про­цессуальной деятельности, строго разграничены и не должны смешиваться. Объяс­няется это просто — различные направления процессуальной деятельности существу­ют именно потому, что в их основу положены противоречивые процессуальные интересы. Допустить пересечение подобных интересов в деятельности одних и тех же участников — значит поставить под угрозу сохранение ими объективности и не­предвзятости в процессе. Можно сказать, что с помощью понятия «функции» процес­суальная деятельность, словно по лекалу, раскроена таким образом, чтобы противо­речивые интересы не мешали друг другу, а, напротив, работали на общие цели и задачи судопроизводства.

    В состязательном процессе обычно принято выделять следующие основные функ­ции: обвинения (уголовного преследования), защиты и рассмотрения и разрешения дела (правосудия). Однако есть основания говорить о существовании в современном публично-состязательном уголовном процессе еще одной — вспомогательной — функ­ции — содействия правосудию (свидетели, эксперты, специалисты, понятые, секре­тарь судебного заседания и т.д.).

    Прежде всего, разделение процессуальных функций стоит на страже объектив­ности и независимости суда, выполняющего функцию правосудия. Ясно, что если суд будет пытаться совмещать в своей деятельности одновременно задачу уголовного преследования виновных и задачу разрешения дела, он не сможет оставаться полнос­тью объективным и беспристрастным, а потребности уголовного преследования вый­дут на первый план, подчинив себе цели правосудия. Ведь прежде чем судить, надо установить и изобличить лицо, совершившее преступление, а это связано с формиро­ванием у всякого добросовестного уголовного преследователя убеждения в виновно­сти обвиняемого. И наоборот, уголовный преследователь, наделенный одновременно и судебными полномочиями, будет склонен придавать обвинительное направление своей деятельности по разрешению дела. Отсюда проистекает непреложное состяза­тельное правило, вытекающее из базового принципа независимости суда, — никто не должен быть судьей в своем собственном деле.

    Однако недопустимо смешение с другими не только судебной функции. Не нуж­дается в доказательстве тот факт, что не может быть защитником лицо, заинтересо­ванное в признании подзащитного виновным; столь же очевидно, что защитник не вправе представлять суду обвинительные доказательства, делать или поддерживать обвинительные выводы, заявлять о признании виновности подзащитного, если тот ее отрицает.

    Определенное исключение существует в публично-состязательном уголовном процессе для функции уголовного преследования, которая при определенных услови­ях может пересечься с функцией защиты, например, если обвинитель приходит к вы­воду о необходимости прекращения уголовного преследования обвиняемого и юри­дически мотивирует этот вывод.

    С одной стороны, отказ от обвинения укладывается в содержание функции уголовного преследования, означая завершение ее выполне­ния таким, негативным, способом, но, с другой стороны, само обоснование обвините­лем (в постановлении о прекращении дела, в заявлении суду об отказе от обвинения) вывода о невиновности или необходимости освобождения лица от уголовной ответ­ственности есть не что иное, как деятельность в защиту интересов обвиняемого. Здесь ощущается своеобразная юридическая интерференция, воздействие на принцип раз­деления функций другого уголовно-процессуального начала — преимущества защи­ты, которому в данном случае отдается предпочтение, ибо обвинитель может встать на позицию защиты, а защитник на позицию обвинения — нет.

    Надо сказать, что понятие процессуальных функций изначально порождено тео­рией состязательного судопроизводства, ибо именно при этом процессуальном строе оно наиболее актуально — состязательные функции обвинения, защиты, судебного рассмотрения и разрешения дела (правосудия) позволяют не только изолировать между собой противоречивые интересы сторон, что само по себе уже служит залогом объек­тивности процесса, но и обеспечить их встречу в открытом и честном судебном спо­ре, что является для состязательного процесса источником движения и развития.

    Итак, процессуальные функции — это такие направления процессуальной дея­тельности, которые объединяют различных участников судопроизводства в отдель­ные группы, определяют содержание их правового статуса, разграничивают в про­цессуальной деятельности противоречивые интересы и направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства. Коротко можно сказать, что про­цессуальные функции представляют собой основные направления процессуальной де­ятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судо­производства.

    Правовой статус участника судопроизводства — это совокупность его прав и обя­занностей, установленных нормами права и отвечающих выполняемой им процессу­альной функции.

    Правовой статус не произволен, а определяется выполняемой участ­ником функцией и не может выходить за ее границы. Так, например, неправомерно возлагать на суд обязанность возбуждать уголовные дела, так как это не согласуется с функцией правосудия, соответствуя функциональным задачам уголовного пресле­дования; нельзя заставлять обвиняемого, подозреваемого или любое другое лицо да­вать показания против самого себя, ибо подобная обязанность есть принадлежность функции обвинения, а не защиты, и т.д.

    Коль понятие функции отвечает за деление участников процесса на группы, причем по такому существенному и важному критерию, как различные процессу­альные интересы, правомерно именно понятие функций положить в основание клас­сификации участников. Если исходить из наличия уголовно-процессуальных функ­ций правосудия, обвинения (уголовного преследования) и защиты, то классификация участников в состязательном процессе может выглядеть следующим образом.

    1. Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия, т.е. судеб­ного рассмотрения и разрешения дел. Это, прежде всего, суд, рассматривающий дело по существу (т judicio — лат.), либо суд, пересматривающий дело в апелляционном порядке, в порядке кассации, надзора, ввиду новых или вновь открывшихся обстоя­тельств, а равно судья, осуществляющий судебный контроль на предварительном рас­следовании (т.е. действующий in jure — лат.)[50]. Кроме того, функцию правосудия вы­полняют присяжные заседатели, когда производство в суде ведется с их участием.

    2. Участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения. К ним при­надлежат: прокурор, следователь, дознаватель[51], государственный обвинитель в суде. В выполнении функции обвинения участвует также потерпевший (его представитель), а также гражданский истец и его представитель, процессуальный интерес и действия которых обычно также направлены к изобличению и наказанию виновного.

    3. Участники, выполняющие функцию защиты. Это подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершенно­летнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

    4. Участники, выполняющие функцию содействия правосудию. В УПК РФ (гл. 8) они именуются «иными участниками уголовного судопроизводства». Данную функцию выполняют: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, сек­ретарь судебного заседания.

    Вместе с тем классификация участников состязательного процесса в зависимо­сти от выполняемых ими функций не универсальна и хотя является главной, все же недостаточна для их всесторонней характеристики. Можно также разделить участни­ков и по другим, вспомогательным критериям, в основе которых лежат особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от способности участников вли­ять на направление производства по делу, т.е. на принятие решений о начале произ­водства по делу, или прекращении или продолжении производства, или передаче дела из одной стадии в другую, их можно классифицировать на субъектов уголовно-про­цессуальной деятельности (стороны обвинения и защиты) и иных участников судо­производства. Среди иных участников судопроизводства можно выделить лиц, ока­зывающих техническое содействие властным субъектам (секретари судебного заседания, специалисты), и лиц, являющихся источниками доказательств (свидете­ли, эксперты, понятые и др.).

    По критерию отношения к властным полномочиям самих субъектов можно под­разделить на государственные органы, ведущие процесс и имеющие полномочия при­нимать решения по делу (суд, прокурор, органы предварительного расследования), и лиц, участвующих в судопроизводстве, — обвиняемый, потерпевший (его представи­тель), защитник, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и т.д., которые не имеют властных полномочий и не вправе принимать официальных реше­ний по делу. Однако они могут занимать ту или иную процессуальную позицию, вли­яющую на направление дела. Так, согласие обвиняемого с предъявленным ему обви­нением может при определенных условиях повлечь постановление приговора без про­ведения судебного разбирательства (так называемый особый порядок принятия су­дебного решения — гл. 40). Примирение потерпевшего с обвиняемым или проще­ние обвиняемого потерпевшим (ст. 25) при определенных условиях способно повлечь прекращение уголовного дела и т.д.

    Кого называют участником уголовного процесса?

    Уголовным процессом называют сферу государственной деятельности, в рамках которой производится расследование преступлений, выявление виновных, назначение им наказания и его исполнение. Уголовный процесс – это процедура, которая регламентируется обязательными для всех нормами и предписаниями уголовно-процессуального права. В ходе процессуальных действий уполномоченных государственных органов в уголовный процесс вовлекается широкий круг лиц, которые становятся его участниками.

    Понятие и классификация

    Участниками уголовного процесса называют лиц, которые в его рамках приобретают определенный правовой статус, наделяются соответствующими процессуальными правами и обязанностями. Для того чтобы стать участником уголовного судопроизводства, необходимы основания:

    • для потерпевшего – факт причинения имущественного, морального или физического вреда;
    • для властных субъектов – наличие должностных обязанностей;
    • для подозреваемого – обретение статуса обвиняемого, вынесение обвинительного постановления;

    Участников процесса классифицируют по двум критериям. Прежде всего, их разделяют по принадлежности к одной из 4-х процессуальных функций:

    Также их различают по роли и назначению в процессе:

    • управомоченные органы и должностные лица, представляющие государственную власть и влияющие своей деятельностью на ход и результат процесса;
    • лица, обладающие личными интересами в уголовном процессе;
    • представители заинтересованных лиц;
    • лица, благодаря которым формируется доказательная база;
    • иные субъекты, содействующие осуществлению правосудия.

    Первая классификация более четко отражает принцип состязательности сторон, присущий уголовному судопроизводству.

    Правовое положение участников судопроизводства

    Каждый субъект уголовного судопроизводства обладает определенным правовым статусом и выполняет определенную функцию. Разделение функций в уголовном процессе служит всестороннему рассмотрению обстоятельств дела, позволяет суду вынести справедливое, законное, обоснованное решение.

    Суд – особый участник процесса. Это орган, осуществляющий судебную власть, обладающий исключительными полномочиями. Только суд может признать человека виновным и определить ему меру наказания. Также суд может принимать решения в отношении подследственного:

    • об избрании меры пресечения;
    • об определении его в специализированное медицинское учреждение для проведения экспертизы;
    • о произведении осмотра, обыска, выемки в жилище без согласия проживающих в нем людей;
    • наложении ареста на имущество, корреспонденцию;
    • об ограничении права на тайну личной переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;
    • о временном отстранении обвиняемого от должности.

    Уголовные дела судьи рассматривают единолично, с участием присяжных и народных заседателей или коллегией из трех профессиональных судей.

    Состязательность является важнейшим принципом уголовного процесса, закрепленным в Конституции. Определяющим моментом в нем является понятие стороны. Стороной считают участника процесса, представляющего в суде охраняемые законом интересы и обладающего процессуальными правами для их защиты. Правосудие в уголовном процессе осуществляется через наделение сторон равными возможностями для достижения желаемого результата.

    Сторона обвинения

    Под обвинением понимают деятельность государственных правоохранительных органов, заключающуюся в доказывании виновности привлеченного к уголовной ответственности лица. Обвинение может быть государственным, общественным и частным. В группу, представляющую сторону обвинения, входят:

    • Прокурор – государственный обвинитель. В его обязанности входит осуществление уголовного преследования и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Его функция состоит в обеспечении законности раскрытия преступления, подготовке дела к рассмотрению в суде. Является ключевой фигурой в досудебном производстве по делу: санкционирует возбуждение уголовного дела, контролирует ход предварительного расследования на предмет законности следственных действий и соблюдения прав подозреваемого, обвиняемого. Прокурор поддерживает обвинение от имени государства в судебном заседании: представляет доказательства виновности обвиняемого, знакомится с доводами и доказательствами стороны защиты, подвергает их критике, излагает свое мнение по любым правовым вопросам.
    • Следователь – должностное лицо органов правопорядка, производящее предварительное следствие по уголовному делу. Обладает процессуальной независимостью, все решения по делу принимает самостоятельно или действует с санкции прокурора. Его деятельность заключается в расследовании преступления, его оценке, выявлении и привлечении к ответственности виновных.
    • Начальник следственного отдела организует и руководит работой находящихся у него в подчинении подразделений, но может и сам проводить следствие по уголовному делу.
    • Орган дознания – производит предварительное расследование, а также неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления.
    • Потерпевший – гражданин или организация, которым в результате совершения преступления был причинен вред. Государство обеспечивает потерпевшему защиту нарушенных прав возмещение причиненного вреда. Он имеет право участвовать в следственных действиях, знакомиться с результатами предварительного расследования, участвовать в судебных заседаниях во всех инстанциях, обжаловать приговор.
    • Частный обвинитель – лицо, инициировавшее своей жалобой уголовное преследование в порядке частного обвинения, и его представитель. Он наделен правами потерпевшего и определенными правами государственного обвинителя.
    • Гражданский истец – лицо, понесшее материальный или моральный вред от преступления и заявившее требование о его возмещении. Гражданский истец имеет процессуальное положение потерпевшего.
    • Представители – призваны обеспечить участников судопроизводства помощью, содействием в реализации их прав и интересов. В уголовном процессе участник процесса и его представитель могут присутствовать и осуществлять процессуальные действия вместе. Представительство может быть легальным и по соглашению. В первом случае представитель обязан это делать в силу возложенной на него законом обязанности, во втором – действует в силу заключенного соглашения.

    Обвинение в уголовном процессе играет важнейшую роль. Его цель – пресекать преступления, изобличать преступников, обеспечивать неотвратимость наказания виновных.

    Сторона защиты

    Судебная защита – совокупность процессуальных действий, направленных на опровержение обвинения или смягчения наказания для обвиняемого, подсудимого. К числу участников уголовного процесса со стороны защиты относятся все лица, в чью функцию входит защита от обвинения:

    • Подозреваемый – лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело на основании информации о возможности совершения им преступления. В случае задержания ему должно быть предъявлено обвинение в течение 48 часов, а в случае ареста – в течение 10 суток, после чего он получает статус обвиняемого. Подозреваемый наделен процессуальными правами, обеспечивающими его защиту, уже на стадии предварительного следствия.
    • Обвиняемый – лицо, которому официально предъявлено обвинение в совершении преступления. По сравнению с подозреваемым обладает более широким кругом прав для защиты от предъявленного обвинения. Если подозреваемый, обвиняемый не достиг совершеннолетия, к участию в процессе привлекаются его законные представители.
    • Подсудимый – лицо, преданное суду по обвинению в преступлении. В судебном заседании является стороной: имеет одинаковые права с обвинителем, может пользоваться всеми разрешенными законом средствами к оправданию.
    • Защитник – лицо, которое оказывает подозреваемому, обвиняемому, подсудимому юридическую помощь в уголовном судопроизводстве. Допускается к участию в деле с момента задержания, ареста или предъявления обвинения. В качестве защитника может выступать адвокат, представитель общественной организации, а также близкие родственники и законные представители обвиняемого.
    • Гражданский ответчик – лицо, несущее материальную ответственность за имущественный вред, причиненный преступлением. В качестве самостоятельного участника процесса действует лишь в тех случаях, когда по закону отвечает (полностью или частично) за действия обвиняемого. В остальных случаях обвиняемый несет ответственность сам. Свои процессуальные права гражданский ответчик может реализовывать самостоятельно или через своего представителя, закон допускает и их совместное участие в деле.

    Состязательность является инструментом осуществления правосудия и охраны прав и свобод человека.

    Иные участники

    В уголовном процессе также участвуют лица, не имеющие заинтересованности в его исходе и оказывающие содействие суду в осуществлении правосудия:

    • Свидетель – лицо, располагающее сведениями, помогающими установить обстоятельства дела. Свидетель незаменим и не подлежит отводу, обязан являться по вызову и давать полные и правдивые показания. Обладает свидетельским иммунитетом – правом не свидетельствовать против себя и своих близких.
    • Эксперт – профессионал, назначенный для проведения судебной экспертизы. Его показания и экспертное заключение являются доказательствами по делу.
    • Специалист – человек, обладающий специальными знаниями и привлекаемый судом для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, служащих доказательствами по делу.
    • Понятой – приглашается для участия в проведении процессуального действия с целью удостоверения его правильности и законности. При совершении такого действия необходимо присутствие не менее двух понятых.
    • Переводчик привлекается в том случае, если в ходе процесса возникает необходимость в знании иностранного языка, языка жестов.

    Все эти лица привлекаются судом для установления истины в рассматриваемом деле. Они несут ответственность за преднамеренное введение следствия и суда в заблуждение.

    Заключение

    Уголовный процесс – это спор, в ходе которого выясняются все обстоятельства дела, степень виновности подсудимого. Все процессуальные действия участников процесса направлены на установление истины по уголовному делу. Стороны предъявляют доказательства своей позиции, суд беспристрастно их оценивает и выносит решение об осуждении или оправдании подсудимого. Каждый участник играет свою роль в реализации приоритетной задачи уголовного судопроизводства – осуждении виновного и недопущения наказания невиновного.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: