Начисляют проценты после расторжения кредита по решению суда?

Имеет ли право банк начислять проценты после того, как судом было принято решение о взыскании долга

Если ваша жизненная ситуация сложилась таким образом, что вы задолжали финансовому учреждению определенную сумму, и дело дошло до судебных тяжб, то скорее всего вы задумаетесь о том, будет ли увеличиваться сумма вашего основного долга и размер начисленных пени в период решения вопроса. Ниже мы расскажем о правомерных действиях банка для того, чтобы вы могли определить для себя четкий план действий и правильно рассчитать сумму возврата денежных средств.

Допустимые методы банка по взысканию долгов с заемщиков

Взыскать задолженность со своих заемщиков в случае просрочки по кредиту банк может следующими способами:

1. Проведением мероприятий, направленных на установление контакта с должником. К ним относятся звонки, письма по электронной почте, SMS-уведомления. Главной задачей этих действий является побуждение клиента к добровольному возврату заемных средств.

2. Продажей суммы долга заемщика коллекторской компании. Мало кто знает, но допустимые по закону действия в отношение должников у коллекторов точно такие же, как и у сотрудников банка. Однако, их методы воздействия всегда более агрессивны и менее гуманны. Нередко коллекторы прибегает к шантажу и психологическому давлению.

3. Обращением в суд. Выбор суда будет обусловлен размером задолженных денежных средств банку. Например, если сумма долга не превышает 500.000 рублей, то банк, вероятнее всего, обратиться в мировой суд. Все другие дела могут быть рассмотрены судами первой инстанции.

4. Привлечением судебных приставов. Это возможно только после того, как суд вынесет решение о взыскании долга, которое одновременно будет считаться постановлением к принудительным действиям приставов. Они обладают большими полномочиями, чем коллекторы: могут накладывать арест на имущество должника и даже изымать его в счет уплаты долга.

Взыскать задолженность банк может разными путями, сроки рассмотрения заявлений тоже будут разными.

Статистика утверждает, что большая часть долгов банкам не превышает 500.000 рублей, и это существенно упрощает финансовым учреждениям воздействие на недобросовестных клиентов через мировой суд.

Судебные тяжбы между кредитной организацией и должниками всегда носили разорительный характер для последних, но сейчас ситуация усугубилась еще больше, поэтому большая рекомендация для клиентов банков – не доводить дело до суда.

Как осуществляется взыскание долговых обязательств и что происходит с процентами

Первое, что нужно понимать: когда банк подает в суд иск на взыскание долга, первым делом он указывает размер задолженных денежных средств и закрепляет его за днем обращения.

Для того, чтобы лучше понимать, как пускается в ход исковое заявлением, рассмотрим пример, где банк 7 марта подал в суд на своего клиента, задолжавшего 100.000 рублей:

Иск, поданный финансовой организацией, будет рассмотрен судом в течение 5 рабочих дней (ст. 133 ГПК);

Решение от судебной инстанции может поступить в течение 5 дней, если имеет место приказное производство или в течение 5 месяцев, если исковое;

Судебное решение вступает в силу через 10 дней после того, как оно было принято;

Минимальный период времени, который может пройти от иска до судебного решения – 20 дней.

В течение периода рассмотрения дела должника, на его сумму долга, а мы помним, что она составляет 100.000 рублей, будут начисляться проценты. То есть, к тому моменты, как судебная инстанция вынесет свое решение, заемщик будет должен уже 112.000 рублей (зависимости от процентов, указанных в кредитном договоре). Это законно в соответствии с 3-ей статьей 395 ГПК РФ.

После того, как судебным решением заемщик будет обязан оплатить свои долговые обязательства, он также должен будет соблюсти следующий порядок выплат:

Оплата судебных расходов, в которые входит деятельность адвоката и госпошлина;

Оплата пени, начисленных за просроченный платеж по кредиту;

На тот факт, что сумма основного долга оплачивается в последнюю очередь, стоит обратить внимание всем «любителям» оплатить только часть заемных средств. Для того, чтобы избежать начисления постоянно увеличивающихся пени, вам будет гораздо выгоднее внести на счет всю сумму сразу, избежать перерасчета и, как следствие, увеличения обязательства.

Как решение суда о взыскании долга приводится в исполнение

Законодательство РФ допускает 2 вида исполнения решения:

Добровольная выплата;

Читайте также:
Сколько можно снять с карты Сбербанка: в день, в месяц, за один раз, максимальная сумма наличных

Принудительно взыскание.

В первом случае заемщик добровольно и незамедлительно после вступления в силу решения суда вносит на счет банка сумму в установленном порядке, и на этом иск будет считаться закрытым.

Если должник уклоняется от выплаты кредита, то ФССП «поможет» ему с уплатой.

Порядок действий в таком случае будет выглядеть следующим образом:

1. Уполномоченный сотрудник банка обращается в судебную инстанцию для получения приказа о взыскании установленных денежных средств.

2. Сотрудник получает приказ и доводит до сведения должника его содержание.

3. Сотрудник банка с приказом об исполнении долгового обязательства обращается в Федеральную службу судебных приставов и полностью передает дело в их руки.

Обратите внимание, что банк получает приказ о взыскании денег с должника только после того, как соответствующее решение суда вступит в силу.

Но исполнение судебного решения с помощью судебных приставов – не единственный способ получения банком своих денежных средств. Финансовое учреждение на законных основаниях имеет полное права взыскать денежные средства с должника списанием с его зарплаты, особенно если он является держателем зарплатной карты этого самого банка.

По действующему законодательству, в счет долга, банк может списать не более 50% заработной платы трудящегося. Причем даже в отношении держателей зарплатных карт, финансовое учреждение не имеет право на самостоятельное списание денег со счета. Это возможно сделать только через бухгалтерию, и только по предварительно направленному туда письму.

Имеет ли право банк начислять дополнительные проценты по кредиту и пени

И здесь мы подошли к главному вопросу: может ли банк начислять проценты на невыплаченные проценты по кредиту или пени за пени. Постановлением части 21 статьи 5 ФЗ №353 от 21.12.2014 можем с уверенностью сказать, что нет, такого права ни одно финансовое учреждение не имеет. И проценты, и пени могут быть начислены только на сумму основного долга. Их размер указан в кредитном договоре и не может быть изменен, тем более увеличен.

Если у вас есть вопросы в отношении внесения и списания денег по долговому обязательству, то советуем вам обратиться в главный офис банка, либо позвонить по телефону горячей линии. Здесь же вы сможете получить информацию по срокам зачисления средств на счет.

Далее, вопрос, который обязательно возникнет у должника: будут ли начисляться проценты по кредиту и пени за просрочку после того, как было вынесено судебное решение. Ответ: будут, поскольку их начисление останавливается не судебной инстанцией, а полной выплатой долгового обязательства. Если первым делом вы решите выплатить пени, то проценты по кредиту продолжат начисляться, и сумма основного долга не изменится.

Если по каким-либо причинам вы не можете погасить свои долговые обязательства перед банком, то первым делом попробуйте обратиться туда с просьбой о реструктуризации долга, либо об изменении условий погашения задолженности.

Может ли должник рассчитывать на уменьшение процентной ставки по кредиту

Единственная возможность требования от банка снижения процентной ставки – это доказательство должника через суд того, что размер выплат несоизмерим с взятой суммой. Тем не менее, если физическое лицо, будет официально признано банкротом, то финансовое учреждение в итоге останется ни с чем. Поэтому можно сказать, что банки в некоторой степени заинтересованы в компромиссе. Но опять же, не в убыток себе.

Снижение ставки за счет того, что вы выплатите кредит быстрее, стоит ждать только от больших организаций.

Снижение ставки за счет того, что вы выплатите кредит быстрее, стоит ждать только от больших организаций.

Часто бывает так, что если заемщик гарантирует возврат средств банку в счет списания по долгу в кратчайший срок, то кредитная организация не только может снизить ему размер процентной ставки, но и списать пени. Такая щедрость свойственна крупным финансовым учреждениям, нежели микрофинансовым организациям.

Как оспорить начисленные проценты после уже вынесенного судебного решения

Должник, после того как получил судебное решение с указанием начисленных по долгу процентов, может их оспорить в районном суде по месту жительства.

Для этого им должно быть составлено исковое заявлением со следующими данными:

Название суда, через который должник попытается удовлетворить свой иск;

Полные контактные данные истца, включая адрес по месту прописки и паспортные данные;

Данные и реквизиты ответчика (в данном случае – банка);

Читайте также:
Заявление в банк о невозможности платить по кредиту: образец

Суть претензии;

Предмет иска. Здесь необходимо будет указать размер начисленных процентов, который подлежит оспариванию;

Любые доказательства правонарушения ответчика;

Приложения (копии документов, справок, чеков и т.д.);

Дата, подпись, расшифровка.

Исковое заявление с указанными выше данными будет являться главным документом для обращения в суд. Кроме него истец также должен подготовить следующий пакет документов:

1. Документы, подтверждающие личность истца;

2. Кредитный договор со всеми приложениям и дополнительными соглашениями;

3. Любые квитанции, чеки, выписки и т.д., свидетельствующие о выполнении должником кредитных обязательств;

4. Справка из банка с указанием суммы долга на конкретную дату;

5. Квитанцию об оплате госпошлины за подачу иска в размере 200 рублей.

Законные сроки

Первое, что должен иметь ввиду истец при попытке оспаривания начисленных процентов – срок исковой давности равен 1 году (в соответствии со ст. 181 ГК).

Оспорить начисленные проценты можно только в течение 12 месяцев после того, как судом было вынесено решение об их размере. Попытки сделать это позже не увенчаются успехом.

Также нужно иметь ввиду, что судебные тяжбы с любыми финансовыми организациями по вопросу уменьшения любых сумм – это процесс очень сложный и часто затяжной. Истец должен быть юридически подкован в вопросах оспаривания долга, а также в особенностях ведения разбирательств с банками. Идеальный вариант – обращение к адвокатам, специализирующимся именно на таких делах. Это будет немного дороже, зато увеличит ваши шансы на победу.

Если вы уверены в правомерности своего искового заявления и считаете размер начисленных вам процентов непомерно большим, то смело начинайте отстаивать свои права, каким бы крупным не был банк.

Может ли банк начислять проценты после решения суда по кредиту?

Может ли банк начислять проценты после решения суда по кредиту?

Может ли банк начислять проценты после решения суда, если все оплачено у приставов?

К сожалению, может, согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно действующему законодательству, Банк (кредитное учреждение) может начислять проценты до момента погашения задолженности по кредиту, пока Вы не погасили задолженность проценты начисляются. И даже если вы погашали долг через приставов в промежутки 2 недель (от зарплаты до аванса) начисляются проценты.

То есть банк правомерно может потребовать от должника проценты и после суда, даже при фиксированной сумме долга, если должник не исполняет в срок обязательств по решению суда, либо выплачивает долг частями (даже если рассрочка исполнения решения одобрена судьей). Но для этого банку необходимо будет обратиться с новым иском в суд, после чего должник обязан будет выплачивать еще и новую сумму долга, по следующему решению суда.

Расторгнут ли кредитный договор?

Смотрите сроки заключения кредитного договора!

В исковом производстве кредитор иногда пишет в своих требованиях “Расторгнуть договор и взыскать..”

Это очень важный момент, на который нужно обратить внимание! Но не всегда это требование указано в исках, если этого нет, то есть – “взыскать по состоянию на. 2020 г. ” – значит долг продолжает расти.”

В приказном производстве кредитный договор не может быть расторгнут!

Моя практика

В моей практике было подобное дело, и я ранее делилась о ней в своей публикации, но там был не Банк, а иск микрофинансовой организации.

Клиент выплатила свой долг через службу судебных приставов и забыла про него благополучно)), НО! в декабре 2018 г. ООО МКК «ХХХХ» решил взыскать проценты за пользование займом в сумме 66719,00 рублей, высчитав сумму переплаты, которая была у клиента и составила – 6549,00, ко взысканию сумма долга составила – 50605,00 рублей. (Пятьдесят тысяч шестьсот пять) рублей 00 копеек.

Истец в своем исковом заявлении ссылался на практику применения ГК о процентах за пользование чужими денежными средствами и просил их взыскать по процентной ставке 109,87 % годовых, которая была установлена условиями договора.

Читайте также:
Инструкция по заполнению первоначальной заявки на участие в двухэтапном конкурсе по 44 ФЗ - образец

В данном случае немного другая позиция, чем у Банков:

При условии, что договор займа носит срочный характер (2 года), у Истца отсутствуют основания начислять проценты в размере 109,87 % годовых от суммы задолженности после истечения срока действия договора.

Аналогичной позиции придерживается и Верховный суд РФ.
Согласно п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг” (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 г.) «начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным».

В промежуточный период, когда ответчиком обязательства не исполнялись, размер процентов должен исчисляться исходя из средневзвешанной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Центральным Банком России.

Я привела расчеты, положительную судебную практику.

И вуаля! Суд принял во внимание мои расчеты!

Иск удовлетворен частично, взысканы только пени в размере 6798,25 рублей.!
Я освободила клиента от уплаты суммы в размере 43806,75 рублей (Сорок три тысячи восемьсот шесть рублей) 25 коп.

Что делать, если после оплаты долга по суд. акту Банк опять выставил долг?

1. Не паниковать!

2. Направить в Банк заявление с просьбой о пояснении суммы долга с начала его начисления до настоящего времени;

3. Оплату по долгу производить только на основании решения суда, поскольку можно оспорить неустойку и снизить проценты;

Удачи, мои дорогие подписчики! И всем пополнения в копилку финансовой грамотности!

Мое почтение, друзья! Меня зовут Анна и в юридической сфере я уже 17 лет. Начала свою деятельность с помощника адвоката, работала юрисконсультом в Пенсионном фонде, в Роспотребнадзоре, была помощником мирового судьи, сейчас работаю юристом в сфере банкротства физических лиц. Быстро и качественно подготовлю претензии, исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, а также заявление на банкротство. Консультирую бесплатно по: семейному, гражданскому, административному правам. Работа по анализу и составлению документов оплачивается по 100% предоплате. Работаю качественно и на результат. Связаться со мной можно по тел. раб. 8953-785-99-41, личный +7951-376-1112.

ВС напомнил, как считать исковую давность по кредитным долгам

ВС напомнил, как считать исковую давность по кредитным долгам

Мужчина почти два года не погашал заем, а потом взял и перевел один платеж. Когда банк пришел в суд, должник заявил о пропуске исковой давности. Но три инстанции встали на сторону кредитной организации. Исковую давность нужно считать от даты последнего платежа, решили они. Верховный суд напомнил, что это не так. И разъяснил, можно ли одним таким переводом признать долг по всему кредиту. Практика по этому вопросу давно сформировалась, говорят юристы. И добавляют, что позиция ВС поможет ответчику не возвращать большую часть долга.

В марте 2013 года Алексей Панарин* взял в «Пробизнесбанке» кредит: 50 000 руб. под 0,15% в день на 3 года. Платить нужно было каждый месяц до 25 числа. Через полгода Панарин прекратил перечислять деньги, но в июле 2015-го все-таки перевел еще один платеж.

В октябре того же года «Пробизнесбанк» признали банкротом. Его конкурсный управляющий, «Агентство по страхованию вкладов», в апреле 2018-го напомнило клиенту, что нужно погасить задолженность. Мужчина не отреагировал. Тогда 8 августа 2018 года агентство обратилось в суд.

Три инстанции защитили банк

24 августа мировой судья вынес приказ, а 14 сентября отменил. Документ не опубликован, но, судя по всему, Панарин успел прислать возражения против исполнения решения. Дело в том, что приказы выносятся только по бесспорным требованиям. Если должник не согласен, судья отменяет свой акт. После этого кредитор может судиться по правилам искового производства.

В ноябре 2018 года агентство подало иск в Городецкий городской суд Нижегородской области. Панарин настаивал, что кредитор пропустил исковую давность — срок для судебной защиты права. По версии должника, три года, которые в этом случае были у банка, истекли в июне 2018-го. Последний платеж был в июне 2015-го, пояснял Панарин.

Но суд установил, что последний раз должник переводил деньги банку в июле, а не в июне 2015-го. Следующий платеж по графику нужно было вносить до 25 августа. С этого момента и отсчитываются три года. Конкурсный управляющий банка обратился к мировому судье 8 августа 2018-го. После отмены судебного приказа от исковой давности осталось меньше полугода. По закону в таком случае этот срок продлевается до шести месяцев. А значит, агентство обратилось в райсуд в пределах исковой давности, решила первая инстанция. И удовлетворила требования конкурсного управляющего (дело № 2-150/2019).

Читайте также:
Сокращен минимальный срок владения единственных жильем в целях НДФЛ

Апелляция и кассация оставили вывод Городецкого горсуда в силе. Тогда Панарин подал жалобу в Верховный суд.

ВС напомнил, как считается исковая давность

«Тройка» под председательством Сергея Асташова напомнила, что исковая давность по требованиям о возврате займа, который нужно отдавать частями, считается отдельно по каждому платежу с момента его просрочки (дело № 9-КГ21-2-К1).

Судьи также отметили, что уплата части долга не означает признание всей суммы задолженности. Этот вывод важен потому, что после признания долга исковая давность прерывается и начинает отсчитываться заново. То есть ответчик оказывается в менее выгодном положении, чем до признания долга.

Если должник признает только часть долга (например, вносит один платеж), это не свидетельствует о признании всего долга. То есть исковая давность по непризнанным частям долга продолжает течь, разъяснил ВС.

При новом апелляционном рассмотрении спора Нижегородскому областному суду придется учесть эту позицию (дело № 33-7805/2021).

Большая победа должника

Практика исчисления исковой давности по требованиям, исполнять которые нужно по частям или периодически, устоялась довольно давно, говорит Светлана Лебедева, руководитель новосибирского офиса юрфирмы INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 15 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 40 место По выручке Профайл компании × . Все вопросы, которые могут возникнуть, были разрешены еще в постановлении Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43. На него Верховный суд активно ссылался и в акте по делу Панарина.

То, что срок исковой давности по повременным платежам течет в отношении каждого платежа отдельно, понимали и нижестоящие инстанции, считает Кирилл Коршунов, старший юрист адвокатского бюро КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании × . Но они решили, что в июле 2015 года Панарин признал весь долг, когда внес один платеж по кредиту, и поэтому «обнулили» исковую давность, объясняет эксперт.

Если считать так, как говорит ВС, выходит, что по задолженности с октября 2013-го по июль 2015-го исковая давность пропущена, говорит Коршунов.

Это очень большая победа должника. Если исковая давность по требованию о возврате части кредита истекла, значит, она закончилась и для требований о взыскании процентов и неустойки, начисленных на эту часть долга. Позиция ВС поможет ответчику «скостить» большую часть долга.

Кирилл Коршунов, старший юрист адвокатского бюро КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании ×

Читайте также:
Какой срок грозит за обнаружение дома запрещённой курительной смеси

Ошибки, которые допустили нижестоящие инстанции в этом деле, попадаются и в других спорах, добавляет Александр Пчелин, консультант практики «Разрешение споров» юркомпании Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 6 место По количеству юристов 17 место По выручке 22 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × (см. дело № 33-1067/2019 Саратовского областного суда). Но встречается и верное правоприменение, добавляет он. Так, в деле № 33-307/2020 Воронежский областной суд применил позицию Верховного суда.

Банк начисляет проценты после решения суда

Банк России рекомендует кредиторам зафиксировать долг по потребительскому кредиту, если получено судебное решение о взыскании. ЦентроБанк отметил, что кредиторы могут расторгать договора с условием перестать начислять неустойку и проценты со дня их расторжения. В договора могут быть включены условия об остановке неустойки и процентов, включая условия о реструктуризации задолженности при определенных обстоятельствах. Ещё банки в одностороннем порядке имеют право уменьшить процентную ставку и размеры штрафов. Они вправе целиком или частично отменить ее, обозначить период, на протяжении которого ее не будут взимать. Сегодня рассмотрим что делать, если банк начисляет проценты после решения суда.

Как оспорить начисление процентов банком после решения суда

Обращайтесь в суд с иском определения размеров ссудного долга. Понадобиться выписка по счету, чтобы подтвердить списание денег.

По ст. 319 ГК РФ, если платежа не хватает, чтобы полностью погасить обязательство, деньги сначала идут на судебные издержки , потом на оплату процентов, а затем – на основной долг.

Оспаривать можно только сумму процентов. Основание — размер основной задолженности при соблюдении банком норм ст. 319 ГК РФ был бы меньше. И проценты должны быть меньше.

Заключать мировое соглашение выгодно, если банк частично отказал ся от своих требований и уменьшил сумму долга. Сведения о сумме долга пристав возьмет у взыскателя. Приставы не могут сами делать перерасчет платежей.

Банк начисляет проценты после решения суда. Имеет ли он право на это?

Для должников суд видится спасением — наконец-то определят окончательную сумму к возврату, прекратят начислять проценты. Но банки и после судебного решения начисляют проценты на долг. Законно ли это?

Такие действия кредиторы обосновывают статьями 395 ГК РФ и 208 ГПК РФ. Согласно ст.208 ГПК РФ, суд может индексировать взысканные денежные суммы на день исполнения судебного решения по заявлению должника или взыскателя.

По ст.395 ГК РФ, за использование чужих неправомерно удержанных денег нужно платить проценты. Статья также указывает, как определить размеры процентов на сумму задолженности. Полный текст статьи можно посмотреть здесь. То есть, если после судебного решения вы не возвращаете долг или допускаете просрочки, то банк вправе снова пересчитать его. Но для этого кредитор вновь должен обратиться в суд. Новый размер задолженности вы будете выплачивать после решения суда.

Как банк взыскивает долг в суде

Банк может обратиться в суд с заявлением на получение судебного приказа. Если банк выигрывает суд, открывается исполнительное производство. К делу подключаются судебные приставы. Они имеют право реализовывать имущество заемщика для взыскания долга. Или удерживать часть дохода должника в пользу банка.

Как отменить решение суда по кредиту

Если одна из сторон отсутствует , то суд рассмотрит дело и вынесет постановление заочно. Заочное разбирательство проводится и тогда, если сторона не пришла на заседание, хоть и была уведомлена (нужны доказательства вручения извещения). Итак, есть 2 ситуации:

  1. Отмена решения при условии участия в разбирательстве сторон. Есть единый порядок по отмене актов, которые не вступили в законную силу. На протяжении месяца все заинтересованные лица вправе подать апелляционную жалобу. Ее рассмотрит вышестоящий суд. После того, как жалоба подана, решение не вступит в законную силу, пока ее не рассмотрят. Вышестоящие суды могут отменять постановления и направлять их на новое рассмотрение или принять новое постановление по делу.
  2. Ответчик не принимал участия в рассмотрении дела. Когда срок обжалования прошел, и решение вступило в силу, то чтобы его оспорить, нужно восстановить пропущенный процессуальный срок. Ходатайство об этом рассматривает суд I инстанции. К ходатайству прикладывают копию апелляционной жалобы с доказательствами направления ответчику копии. Если все правильно, то суд направит сторонам извещение, где укажет время проведения заседания.
Читайте также:
Юридическая онлайн консультация по приватизации квартиры - услуги юриста по приватизации

Как исполняется решение суда о взыскании задолженности

Банк начисляет проценты после решения суда - Исполнительный лист

Так выглядит исполнительный лист — документ, по которому происходит взыскание долга.

После суда на все счета должника могут наложить арест. Также полностью опишут все его деньги. Арестуют и имущество, которое можно реализовывать в счет задолженности по кредиту. Арест могут наложить почти на всю собственность должника — второе жилье, автомобиль, бытовую технику, ценные бумаги.

Исполнители имеют право прийти к должнику и описать имущество. Затем его полностью конфискуют для продажи на аукционе в счет погашения задолженности. Исполнитель может взыскать имущество, которое по документам принадлежит другому. Взыскать можно только то имущество, которое покупал должник.

Приставы налагают арест на все счета. Расчетный счет, депозит, текущие и инвестиционные счета обнулят в пользу банка. Взыскание проводится на основании решения суда.

Задолженность может на определённый процент вырасти, если банк обратится в суд для индексации долга. Так бывает, когда работа судебных приставов по списанию задолженности неэффективна из-за отсутствия у должника работы и имущества для взыскания. Тогда долг могут проиндексировать в соответствии с инфляцией.

Воздействовать на должников можно по их месту работы. Туда направляют взыскательный лист и согласно постановлению удерживают часть зарплаты. Списывать могут до 50% от общего размера заработка. Для многих должников это не будет критично, так как официальная зарплата отражает не весь их доход.

По решению суда лица, имеющие долг по кредитам, не вправе выезжать за рубеж. Иногда ограничивают право вождения. Могут конфисковать жилье (кроме единственного).

Конфискация единственного жилья возможна, если оно приобретено в ипотеку, а срок выплаты по ней нарушен. Тогда квартира — прямой объект залога, предусмотренный в контракте ипотечного кредитования.

Может ли суд без ответчика вынести решение

Это возможно. Заемщику нужно помнить, что заседание могут провести без него. Суд вправе заочно вынести вердикт. Но отсутствие ответчика сыграет не в его пользу, поскольку судья выслушает только одну точку зрения. Обычно эти споры разрешаются победой банков. Включая удовлетворение требований по сумме процентов и штрафов. Положительным моментом будет то, что это решение при соответствующих аргументах можно отменить. Должник получит дополнительный срок, чтобы найти деньги и погасить долг или подготовиться к суду.

Легко ли оспорить решение суда по кредиту

Если Вы считаете решение суда несправедливым, можно обжаловать судебное решение. Для этого в суд высшей инстанции подают апелляционную жалобу. Это нужно сделать за 30 дней после вынесения приговора. Обжаловать судебное решение по кредиту можно, чтобы изменить сумму взыскания или полностью опротестовать вердикт. Если вы решили обжаловать решение, сначала изучите правила оформления соответствующих документов. А лучше обратитесь к профильному юристу. Как минимум, это поможет оценить на старте шансы на успех.

Например, вы можете оставить заявку под этой статьёй. Мы проконсультируем бесплатно и предложим несколько вариантов решения проблемы с долгами.

Апелляционная жалоба

Если вы не согласны с суммой долга по кредиту, заемщик готовит и передает в суд, который вынес решение апелляционную жалобу. Есть определенные требования, которые надо соблюдать, составляя этот документ. Апелляция содержит:

  1. Название суда, в который ее подают.
  2. ФИО заявителя.
  3. Указание на оспариваемое судебное решение.
  4. Основания для обжалования.
  5. Требования заемщика.
  6. Список приложений.

К апелляционной жалобе необходимо приложить столько ее копий, сколько лиц, участвующих в судебном процессе.

Рассрочка после решения суда

Если долг крупный и заемщик не погасит его за один раз, после суда оплата кредита может происходить частями. Должник пишет заявление о рассрочке выполнения судебного решения и подает в суд, вынесший решение.

Читайте также:
Как составить административное исковое заявление об оспаривании кадастровой стоимости?

Писать обращение вы можете после оглашения решения или после открытия исполнительного производства. Тогда дополнительно приставам подают заявление об остановке производства. Главное – правильно это аргументировать, чтобы суд учел (справки о доходе, семейном положении, чеки о семейных расходах и пр.) Суд часто идет навстречу.

Как происходит взыскание и что с процентами

Когда банк подает иск о взыскании задолженности, в нем указывается сумма долга, которая закрепляется за днем обращения в суд.

Дальше произойдёт следующее:

  • Суд рассмотрит иск на протяжении пяти рабочих дней;
  • Судебное решение может поступить за пять дней (приказное производство) или за пять месяцев (исковое производство);
  • Решение вступит в силу спустя десять дней после его принятия;
  • Минимальное время от подачи иска до решения суда – двадцать дней.

В течении рассмотрения на размер задолженности будут начислять проценты. И это законно согласно ст. 395 ГПК РФ.

После решения суда заемщику нужно будет оплатить долг, соблюдая такой порядок выплат:

  1. Судебные расходы (госпошлина и стоимость услуг юриста);
  2. Пеня за просрочку кредитного платежа;
  3. Основной долг, указанный в иске.

Чтобы пеня не росла, выгоднее уплатить сразу всю сумму. Так вы избежите перерасчета и увеличения обязательства.

Если оплатить долг для вас проблематично, а ещё и банк начисляет проценты после решения суда, рассмотрите возможность банкротства. Начать её можно и после того, как на вас открыто исполнительное производство. С помощью процедуры банкротства можно списать долги законно и вообще не платить кредитору.

Читайте подробнее о банкротстве в нашей пошаговой инструкции. Или нажмите ниже «получить помощь», мы с вами свяжемся и бесплатно проконсультируем по процедуре банкротства или отмене судебного приказа.

Имеет ли право банк продолжать считать проценты по кредиту, если в прошлом году вынесен судебный приказ о взыскании задолженности и я по нему плачу?

Добрый день!
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм — прекращенным.
Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Поэтому, исходя из судебной практики, начисление процентов законно. Центробанк РФ неоднократно рекомендовал банкам не начислять проценты в случае взыскания долга в судебном порядке, однако данные рекомендации не имеют обязательной силы.

Читайте также:
Второе и двойное гражданство в России: разбираемся в разнице этих понятий

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Оставить комментарий Отменить ответ

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

ВС: Договорные проценты нельзя начислять, если банкротное дело прекращено в связи с погашением долга

Суд добавил, что мораторные проценты, начисленные в рамках предыдущего дела о банкротстве, не учитываются при определении признаков несостоятельности и не предоставляют кредитору права на возбуждение нового банкротного дела

По мнению одного из экспертов, Верховный Суд прояснил вопрос о порядке исчисления мораторных процентов в условиях прекращения предыдущей процедуры банкротства. Второй считает, что ВС фактически установил баланс интересов между залоговыми и незалоговыми кредиторами. Третья отметила, что на практике встречается разный порядок применения норм о начислении и уплате мораторных процентов.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда вынесла Определение № 305-ЭС21-5418 по делу № А40-22345/2020 о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки с гражданки, дважды подвергавшейся процедуре банкротства.

В феврале 2019 г. в отношении Зинаиды Тарасовой было возбуждено дело о банкротстве № А40-298814/18 по заявлению АО «Банк “Развитие-Столица”». Тогда АС г. Москвы включил требования банка в третью очередь реестра кредиторов как обеспеченные залогом имущества физлица-банкрота и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. В августе того же года суд инициировал процедуру реализации имущества должника.

В октябре 2019 г. банкротное дело было прекращено в связи с погашением требований банка-кредитора третьим лицом. Спустя год банк вновь обратился в суд с заявлением о банкротстве должника и просил включить в реестр проценты за пользование кредитом, а также неустойку в соответствии с условиями кредитного договора за период с 15 февраля по 15 октября 2019 г. Должник возражала против удовлетворения такого требования со ссылкой на то, что в указанный период начислялись мораторные проценты.

В октябре 2020 г. АС г. Москвы ввел в отношении должника процедуру реализации имущества и включил требования банка в размере 3,8 млн руб. в третью очередь реестра требований как обеспеченные залогом имущества должника.

Впоследствии апелляция отменила решение нижестоящего суда и инициировала в отношении Зинаиды Тарасовой процедуру реструктуризации долгов. Окружной суд поддержал постановление второй инстанции. При этом требования банка в размере 2,4 млн руб. в виде процентов, начисленных на сумму основного долга, а также 1,3 млн руб. в качестве неустойки за просрочку уплаты процентов были включены в третью очередь реестра как обеспеченные залогом. Тем самым три судебные инстанции признали требования банка обоснованными и указали на наличие у должника признаков неплатежеспособности. Они также отметили правомерность требования в части процентов за пользование кредитом и неустойки в размере, установленном договором, поскольку первое дело о банкротстве было прекращено, в связи с чем основания для их исчисления в ограниченном (мораторном) размере отпали.

В кассационной жалобе в Верховный Суд Зинаида Тарасова сослалась на существенные нарушения судами апелляционной и кассационной инстанций норм права и просила отменить вынесенные ими решения.

Читайте также:
Организации должны выбрать инспекцию для сдачи единой отчетности по НДФЛ

Изучив материалы дела, Экономколлегия напомнила, что вместо подлежащих уплате по условиям обязательства процентов (например, за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту), а также санкций (неустоек, пеней, штрафов), которые не начисляются в процедуре банкротства, на сумму основного требования с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центробанком на дату введения наблюдения (мораторные проценты).

Как пояснил Суд, такое регулирование направлено, в частности, на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки возврата денежных средств) от ограничений, связанных с введением процедуры банкротства в отношении должника в целях приведения всех его кредиторов к равному положению. При прекращении банкротного дела по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения всех включенных в реестр требований должником в ходе наблюдения или третьим лицом в ходе любой процедуры банкротства в порядке ст. 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

«Данные разъяснения применимы и при банкротстве граждан. Заявленные банком требования по настоящему делу охватывают период с даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов по дату прекращения производства в первом деле о банкротстве. Таким образом, в спорный период действовал мораторий на начисление подлежащих уплате в соответствии с обязательством процентов и санкций, в связи с чем установление апелляционным судом размера спорного требования исходя из условий кредитного договора неправомерно. Судом также не учтено, что мораторные проценты, начисленные в рамках предыдущего дела о банкротстве, не учитываются при определении признаков несостоятельности и, следовательно, сами по себе не предоставляют кредитору права на возбуждение нового дела о банкротстве. Такие проценты подлежат удовлетворению по правилам п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве», – отмечается в определении.

Таким образом, ВС отменил судебные акты апелляции и кассации, вернув дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию, которой предстоит установить наличие признаков несостоятельности должника и оснований для введения в отношении нее процедуры банкротства по заявлению банка.

Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража Юнис Дигмар в комментарии «АГ» отметил, что выводы ВС следует рассматривать во взаимосвязи позиций, озвученных в Определении № 303-ЭС20-10154 (2), принятом в тот же день. «Во-первых, Суд подчеркнул правовую природу мораторных процентов, которые, по сути, представляют собой финансовую санкцию. Исходя из этого данные проценты не могут учитываться при определении признаков несостоятельности (банкротства) должника-гражданина. Вне зависимости от прекращения производства по делу о банкротстве начисление процентов за время процедур банкротства начисляется именно в пониженном – мораторном – размере. Начисление и взыскание иных процентов и санкций, в том числе предусмотренных договором между кредитором и должником, в данный период не допускаются», – пояснил он.

Во-вторых, продолжил эксперт, погашение мораторных процентов в пользу кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества, производится не ранее удовлетворения оставшихся требований иных кредиторов третьей очереди по основному долгу. «Данное обстоятельство Суд объяснил тем, что смещение очередности выплаты мораторных процентов в пользу залогового кредитора при непогашенном реестре существенно нарушает имущественные интересы остальных (незалоговых) кредиторов. В-третьих, преимущество залогового кредитора заключается в том, что он вправе получить мораторные проценты преимущественно перед погашением такого рода процентов в пользу иных (незалоговых) кредиторов», – подчеркнул Юнис Дигмар.

В-четвертых, добавил он, ВС распространил действие Постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», регулирующего порядок начисления и уплаты мораторных процентов в делах о банкротстве юрлиц, на дела о несостоятельности граждан с вышеуказанными оговорками. «Учитывая взаимосвязанные разъяснения, представленные в двух указанных определениях ВС, можно предположить, что Суд фактически установил баланс интересов между залоговыми и незалоговыми кредиторами, когда в приоритет ставится именно основной долг кредитора, а начисленные в период действия процедур банкротства мораторные проценты подлежат погашению лишь после уплаты включенных в реестр основных долгов. Логика Суда в этом смысле является обоснованной и направлена на попытку максимально сохранить возможность возврата долга незалоговым кредиторам, которые, безусловно, не имеют такой защиты своих имущественных интересов, как их “залоговые коллеги”», – резюмировал Юнис Дигмар.

Читайте также:
Жалоба в Генеральную прокуратуру на прокуратуру: образец обращения граждан

Партнер АБ «Бартолиус» Наталья Васильева отметила, что рассматриваемое дело третье по счету, рассмотренное ВС за последние два месяца: «Поскольку нормативное регулирование крайне немногословное, на практике можно увидеть разный порядок применения норм о начислении и уплате мораторных процентов».

Рассмотренное дело, пояснила эксперт, касалось действия во времени моратория на начисление договорных процентов и неустойки в случае последующего прекращения дела о банкротстве в связи с полным погашением требований, включенных в реестр. «Верховный Суд отметил, что мораторий при прекращении производства по делу о банкротстве в последующий период ретроспективно не отменяется: если дело прекращено, то правовые последствия, наступившие для должника и кредиторов в связи с введением первой процедуры банкротства (а именно: прекращение начисления процентов по условиям договора, прекращение начисления неустойки и прочих санкций), отмене не подлежат. Кредитор в таком случае не имеет права просить взыскать с должника договорные проценты и договорную неустойку с даты введения первой процедуры банкротства по дату погашения основного долга перед ним», – считает Наталья Васильева.

Она добавила, что подобное регулирование означает для кредитора определенные финансовые потери, особенно если с момента введения первой процедуры в деле о банкротстве и до полного погашения основного долга прошел существенный временной период. Размер убытков кредитора равен разнице между процентами, исчисленными по договорной процентной ставкой, и процентами по ставке ЦБ РФ, а также полному размеру договорной неустойки. «Единственным условием, при котором кредитор подобные потери в полном объеме нести не будет, является доказанный факт недобросовестности должника при введении процедуры несостоятельности: когда должник на самом деле платежеспособен, но скрывает это с целью использования для собственной выгоды последствий введения процедуры банкротства в виде понижения ставки по обязательствам, отмены арестов и пр.», – пояснила эксперт.

Наталья Васильева заметила, что такое разъяснение не упоминалось в комментируемом определении, однако оно закреплено в п. 10 Постановления Пленума ВАС от 6 декабря 2013 г. № 88. «Поскольку мораторий ретроспективно автоматически не отменяется, целесообразно настаивать на стадии прекращения банкротного дела на исследовании и установлении обстоятельств злоупотребления должником правом и применении ст. 10 ГК. Добиться этого крайне сложно, поскольку по общему правилу это не входит в предмет исследования при прекращении дела о банкротстве в связи с полным погашением реестровых требований», – резюмировала она.

По мнению юриста Tenzor Consulting Group Венеры Плиевой, определение примечательно тем, что Экономколлегия напомнила судам о предусмотренном законом прямом запрете, т.е. моратории на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. «В судебно-арбитражной практике уже сформировалось общее понимание мораторных процентов, начисляемых в рамках дела о банкротстве, – Верховный Суд ранее уже разъяснял правовую природу и смысл их начисления», – заметила она.

При рассмотрении данного дела, добавила эксперт, нижестоящие суды посчитали, что лишение кредитора процентов привело бы к крайне выгодному для должника нахождению в процедуре реструктуризации без утвержденного плана, поскольку какие-либо негативные последствия от невозврата долга вовсе отсутствовали бы и, поскольку первая процедура банкротства в отношении должника была прекращена, основания для начисления процентов в ограниченном (мораторном) размере отпали. «ВС выработал позицию относительно применения норм о мораторных процентах, а также внес ясность в вопрос о порядке исчисления мораторных процентов в условиях прекращения предыдущей процедуры банкротства», – резюмировала Венера Плиева.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: