Быть присяжным — обязанность или право. Что делать, если пришло приглашение участвовать в суде в качестве присяжного и можно ли отказаться

ВС РФ озвучил свои новые позиции о суде присяжных

Обвиняемый имеет право просить о суде присяжных даже после передачи дела в суд, следователь обязан разъяснить ему все нюансы подобного судопроизводства, иначе дело не подлежит рассмотрению, в процессах с участием коллегии присяжных каждый фигурант дела должен иметь своего адвоката — Верховный суд РФ во вторник внёс изменения в постановление пленума, разъясняющего нюансы судопроизводства с участием присяжных заседателей.

Новая редакция документа связана с рядом законодательных изменений, в том числе с введением с 1 июня 2018 года института присяжных заседателей на уровне районных и гарнизонных военных судов. Эти поправки в закон внесли по инициативе президента РФ Владимира Путина, который ранее заявил, что «необходимо расширить сферу деятельности судов с участием присяжных до уровня районных судов» и предоставить возможность «как можно большему числу граждан избрать именно эту форму правосудия».

Кто имеет право на суд присяжных

ВС напомнил, что по ходатайству обвиняемого с участием присяжных рассматриваются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 30 УПК РФ, а районный суд, гарнизонный военный суд – о преступлениях, предусмотренных пунктом 21 части 2 статьи 30 УПК РФ.

Если по делу привлечены в качестве обвиняемых несколько лиц, ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей вправе только те из них, которые обвиняются в совершении указанных преступлений, отмечает высшая инстанция.

Она обращает внимание судов на то, что следователь при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела обязан разъяснить ему не только право ходатайствовать о рассмотрении в суде присяжных, но и особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, его права и порядок обжалования вердикта, о чем в протоколе делается запись и отражается позиция обвиняемого по указанному вопросу.

«Невыполнение следователем данного требования является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом», – отмечается в постановлении.

В случаях, когда один или несколько обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, а остальные отказываются от такого состава суда, а также, когда среди фигурантов дела есть несовершеннолетние, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

Когда просить о суде присяжных

Обвиняемый может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных не только после ознакомления с материалами дела, но и после передачи дела в суд: фигурант дела вправе обратиться с просьбой о решении его дела коллегией присяжных в течение трёх дней с момента получения копии обвинительного заключения, разъясняет высшая инстанция.

«Судам следует иметь в виду, что ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено обвиняемым как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии (часть 5 статьи 217 УПК РФ), так и после направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения. Для рассмотрения такого ходатайства судья назначает предварительное слушание (пункт 5 части 2 и часть 3 статьи 229 УПК РФ)», — говорится в документе ВС РФ.

В случае, когда на скамье подсудимых оказывается несколько человек, в том числе имеющие право на суд присяжных и если после направления дела в суд хотя бы один из них обратился с ходатайством о такой форме судопроизводства, то судья в ходе предварительного слушания выясняет мнение остальных подсудимых о рассмотрении дела в таком составе.

Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда присяжных, то судья решает вопрос о выделении их дела в отдельное производство.

При отсутствии возражений у остальных обвиняемых, а также в случае принятия решения о невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство судья назначает дело к рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

Участие защитника

Читайте также:
Упал на скользком крыльце магазина. Как компенсировать травму

Высшая инстанция также обращает внимание судов на необходимость выполнения ими требований пункта 6 части 1 статьи 51 УПК РФ об обязательном участии защитника по делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

«Участие защитника обеспечивается каждому обвиняемому с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей», – говорится в документе.

ВС вновь напоминает, что при этом фигурантам дела должны быть понятны особенности рассмотрения дела судом присяжных.

Отбор кандидатов в присяжные

ВС также уточнил причины отвода кандидатов от попадания в коллегию, отнеся к ним ошибки с личными данными потенциальных заседателей или их участие в другом процессе.

«В случае установления несовпадения данных о личности кандидата, указанных в списке, составленном в соответствии с законом о присяжных заседателях, с данными о личности кандидата в присяжные заседатели, указанными в его паспорте, он не может принимать участие в процедуре формирования коллегии присяжных заседателей», – говорится в обновлённой редакции постановления.

Кроме того, один и тот же человек может участвовать в судебных заседаниях в качестве присяжного не более одного раза в течение десяти рабочих дней в календарном году либо все время до окончания рассмотрения дела, напоминает ВС РФ. В ходе опроса кандидатов, судье надлежит выяснить, не участвовал ли кандидат в качестве присяжного заседателя в судебном заседании в течение календарного года и не является ли он присяжным заседателем по другому делу, в том числе рассматриваемому в другом суде.

ВС подчеркивает, что в списках кандидатов приводятся только такие сведения о возможном присяжном, которые позволят сформировать коллегию заседателей: данные о возрасте, образовании и социальном статусе кандидата (роде его деятельности).

«В соответствии с частью 4 статьи 327 УПК РФ сторонам вручаются списки кандидатов в присяжные заседатели без указания их домашнего адреса», – отмечается в документе.

Высшая инстанция также напомнила, что председательствующий судья должен разъяснить кандидатам в члены коллегии не только из права, но и юридические последствия неиспользования прав на участие в суде присяжных.

«Председательствующий должен принять меры к тому, чтобы задаваемые (кандидатам) вопросы понимались однозначно, не повторяли ранее заданные вопросы, были конкретными, связанными только с теми обстоятельствами, которые препятствуют участию кандидатов в присяжные заседатели в рассмотрении данного уголовного дела», – отмечается в документе.

Замена председательствующего

При замене председательствующего судьи необходимо формировать и новую коллегию присяжных, указывает ВС РФ.

«Если в процессе рассмотрения дела до провозглашения вердикта присяжными заседателями председательствующий лишается возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей, который приступает к формированию новой коллегии присяжных заседателей в порядке, предусмотренном статьей 328 УПК РФ», – говорится в документе.

Присяжные и доказательства

ВС напоминает, что в присутствии присяжных не подлежат исследованию процессуальные решения – постановление о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, о выделении в отдельное производство дела в отношении соучастника преступления и процессуальные решения по такому делу.

Также при коллегии не обсуждаются вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий судебного разбирательства: принудительный привод потерпевших, свидетелей, отводы участникам процесса, вопросы, касающиеся меры пресечения, и другие вопросы права, не входящие в компетенцию присяжных заседателей и способные вызвать их предубеждение в отношении подсудимого и других участников процесса, указывает он.

Опросный лист

Формулируя вопросы, судья должен учитывать, что полномочия присяжных заседателей ограничиваются решением вопросов о доказанности обстоятельств преступления. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов, а также внести предложения о постановке новых вопросов, а суд обязан выделить им на это время.

«В случае подачи сторонами устных замечаний по содержанию и формулировке вопросов и предложений о постановке новых вопросов они отражаются в протоколе судебного заседания. Если замечания и предложения были поданы сторонами в письменной форме, то они приобщаются к материалам дела», – поясняет ВС.

Читайте также:
ПФР Республика Кабардино-Балкария, Терский район, Терек, ул. Пушкина, 146: официальный сайт, адрес, телефоны, часы работы

При окончательном формулировании вопросного листа в совещательной комнате председательствующий не вправе включать в него вопросы, которые не были предметом обсуждения.

«Когда во время совещания у коллегии присяжных заседателей возникла необходимость в получении от председательствующего дополнительных разъяснений по поставленным вопросам, судья в присутствии сторон дает такие разъяснения.

Председательствующий с учетом мнения сторон и с соблюдением требований статьи 338 УПК РФ может внести уточнения в поставленные перед коллегией присяжных заседателей вопросы либо дополнить вопросный лист новыми вопросами. В этом случае председательствующий перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату произносит краткое напутственное слово по поводу изменений в вопросном листе», – поясняется в постановлении.

Во всех случаях, когда председательствующий приходит к выводу о необходимости внести уточнения в поставленные вопросы либо сформулировать новые вопросы, им составляется новый вопросный лист, а ранее составленный вопросный лист признается недействительным и приобщается к делу. Обсуждение вопросного листа присяжными заседателями в таком случае начинается заново, указывает высшая инстанция.

Если исправления носят технический характер, они могут быть внесены в вопросный лист без признания его недействительным. Присяжные заседатели, получив вопросный лист с такими исправлениями, продолжают обсуждение поставленных перед ними вопросов.

Меня включили в список присяжных

Из письма от администрации района я узнала, что включена в список присяжных до 2022 года. Конечно, я хочу принести в мир добро и спасти потенциально невиновных, но не чувствую морального права судить и не разбираюсь в законах. Поэтому у меня появились вопросы.

Можно ли вообще от этого отказаться на законных основаниях?

Что меня ждет если я соглашусь и получу вызов в суд?

Сколько это может занять времени и как быть с работой?

Сразу скажем: выносить приговор присяжным не придется, поэтому в законах разбираться не обязательно. За все эти годы вас могут даже и не вызвать в суд. Вас внесли в список кандидатов, из которого секретари или помощники судей случайным образом выбирают фамилии в предварительный список присяжных. Поскольку выборка случайна, ваша фамилия может ни разу не выпасть.

Если точно не хотите быть присяжным

Если вы абсолютно точно хотите, чтобы вас исключили из списка кандидатов, можно написать заявление в администрацию района, но только если у вас есть уважительная причина. По закону исключают из списка госслужащих, военнослужащих, нотариусов, адвокатов, священнослужителей, лиц старше 65 лет или просто лиц, которые не могут выполнять обязанности присяжного по состоянию здоровья.

Если эти причины вам не подходят и ваша фамилия все-таки попала в предварительный список присяжных, можно заявить самоотвод прямо в суде. Председательствующий судья должен исключить вас из присяжных, если:

  1. вам больше 60 лет;
  2. у вас есть ребенок младше трех лет;
  3. вы работаете в таком месте, что даже день пропуска нанесет вред государственным или общественным интересам;
  4. ваши религиозные убеждения несовместимы с участием в судебном процессе;
  5. у вас есть еще какие-то уважительные причины.

Самый перспективный повод в этом перечне — религиозные убеждения: их довольно-таки трудно проверить.

В конце концов, вы можете просто не явиться в суд, вам за это ничего не будет. В уголовно-процессуальном кодексе написано, что за неявку в суд без уважительной причины присяжного заседателя можно оштрафовать на 2500 рублей, но вы-то пока еще не присяжный заседатель, а кандидат. А в отношении кандидатов никаких санкций в законе нет.

Если все-таки решите пойти в суд

Если решите все-таки проявить гражданскую сознательность, когда получите извещение, вам надо будет в назначенное время прийти в суд. Вас могут призвать один раз в год на 10 рабочих дней. Но если рассмотрение дела затянется, придется довести его до конца, даже если это займет больше десяти дней. И это могут быть разрозненные дни — одно заседание в апреле, другое в мае и так далее.

Читайте также:
Претензия в частную стоматологическую клинику: образец оформления, структура, необходимые документы

Например, первый процесс по делу «приморских партизан» шел больше года — с января 2013 по апрель 2014. Все это время присяжные заседатели ходили в суд.

За участие в суде присяжному заплатят. Сумма будет равна половине оклада судьи того суда, в котором рассматривается дело. Оплачивать будут пропорционально дням, когда вы присутствовали на заседаниях. Если вы получаете больше, чем судья, вам заплатят сумму не меньше вашей средней зарплаты. Еще платят расходы на проезд в суд и командировочные, если придется ехать в другой город.

Пока вы исполняете свой гражданский долг и участвуете в судебных заседаниях, работодатель не имеет права вас уволить. Все потраченное в суде время вам засчитают в стаж.

Даже если ваша фамилия выпадет во время отбора и вы согласитесь участвовать в заседании, прокурор или адвокат подсудимого могут заявить вам отвод. Представители защиты и обвинения зададут всем кандидатам вопросы, чтобы выяснить, нет ли обстоятельств, из-за которых человек не может быть присяжным. Но кроме этого прокурор, подсудимый и его адвокат могут вычеркнуть из списка присяжных по одной фамилии без объяснения причин. Это называется немотивированным отводом.

Когда коллегия присяжных будет утверждена, все ее члены примут присягу. В конце судебного разбирательства присяжные должны ответить на вопросы:

  1. Доказано ли, что деяние имело место?
  2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
  3. Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?

Присяжные заседатели обсуждают эти вопросы в отдельной комнате и возвращаются в зал заседания с ответами: «Да, виновен» или «Нет, не виновен». Если присяжные решили, что подсудимый невиновен, судья объявляет его оправданным. Если вердикт обвинительный, то судья назначит наказание в соответствии с действующим законодательством. Поэтому знать уголовное право присяжным не обязательно.

Вы можете виртуально примерить на себя судейскую мантию в нашем тесте «Какой вы судья».

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Может ли работник отказаться быть присяжным и что нужно учесть работодателю?

Если работнику вашей организации пришло приглашение участвовать в судебном заседании в качестве присяжного заседателя, то и у сотрудника, и у менеджера по персоналу возникают вопросы. Может ли работник отказаться? А если он примет приглашение, то как и что нужно предпринять работодателю? Разберемся в этом вопросе вместе с SuperJob.

Законом определен порядок формирования коллегии присяжных заседателей для их участия в судебном процессе. Коллегия формируется из кандидатов в присяжные, которые были занесены в специальные списки. Они имеют право отказаться от участия в судебном заседании, однако для этого должны быть причины.

Прежде всего в законе предусмотрены ограничения для кандидатов. Так, присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;
3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

Если, к примеру, ваш работник не достиг 25 лет, он может на законных основаниях отказаться от участия в судебном заседании в качестве присяжного.

Если же сотрудник не попадает под такие ограничения, он может подать заявление о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя. Согласно статье 7 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», это возможно, если он является:

Читайте также:
Снятие наличных с кредитной карты Тинькофф банка: где и как?

• лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
• лицом, достигшим возраста 65 лет.

Если работник не попадает и под данные условия, можно использовать основания, перечисленные в части 7 статьи 326 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. От исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены:

• лица старше 60 лет;
• женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет;
• лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;
• лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам;
• иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.

Таким образом, ссылаясь на статью 326 Уголовно-процессуального кодекса РФ, работник может подать письменное заявление об отказе от исполнения обязанностей присяжного заседателя по одной (или нескольким) из причин, указанных выше. Если очевидных причин нет, можно формально указать: «В силу религиозных убеждений считаю для себя невозможным участие в осуществлении правосудия». Факт наличия такой причины по сути доказать нельзя. Пример возможной формулировки: «В ответ на приглашение в качестве присяжного заседателя от 26 августа 2021 г. № 100 заявляю следующее. Я, Иванов Иван Иванович, в соответствии с частью 7 статьи 326 Уголовно-процессуального кодекса РФ, отказываюсь от участия в судебном заседании в качестве присяжного заседателя, поскольку в силу религиозных убеждений считаю для себя невозможным участие в осуществлении правосудия». Еще раз отметим, что работник может указать и другую причину.

Заявление можно подать отдельно, а можно сообщить об отказе в соответствующей графе полученного им приглашения. Заявление в письменном виде необходимо направить по адресу суда, желательно почтовым отправлением с уведомлением и описью вложения. Также рекомендуется сообщить об этом устно, позвонив по телефону суда.

Теоретически работник может вообще не подавать заявления и просто не явиться в суд. Для кандидатов в присяжные ответственность за это не предусмотрена (она предусмотрена только для присяжных заседателей). Однако в целях минимизации рисков рекомендуется все же подать заявление.

Если работник решит участвовать в судебном заседании в качестве присяжного заседателя, то на него будут распространяться гарантии, предусмотренные статьей 170 Трудового кодекса РФ, а также статьей 11 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

То есть в этом случае:
• он освобождается от работы на дни участия, с сохранением места работы;
• увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются;
• работник имеет право на возмещение утраченного заработка за данное время.

Если вы ведете табель учета рабочего времени по унифицированной форме, то в нем вы указываете за данные дни код «Г», то есть «невыходы на время исполнения государственных или общественных обязанностей согласно законодательству». Если вы ведете табель по «своей» форме, соответствующий код вы должны предусмотреть сами.

При этом работодатель не сохраняет за сотрудником заработную плату за данное время. В соответствии с законом, неполученный работником заработок возмещает орган, который привлек его к выполнению государственных или общественных обязанностей (то есть выплачивает среднюю заработную плату). От работодателя может потребоваться только выдать сотруднику документы, подтверждающие его работу в данной организации, и справку о его среднем заработке (для расчета компенсации).

Наша рубрика с материалами экспертов по кадровому делопроизводству пополняется еженедельно. Чтобы не пропустить самое важное, подпишитесь на наш Телеграм-канал.

Как можно отказаться от присяжного заседательства, если пришло приглашение – основания отказа быть заседателем

Периодически граждане России получают уведомления об избрании их в кандидаты присяжных заседателей. Реагирует каждый человек по-разному, но неизменно возникает масса вопросов – что это такое, как повлияет на основную работу и оплата подобного труда. Однако нередко первым посылом становится, как отказаться от присяжного заседательства и каковы последствия.

Читайте также:
Как оформить алименты при смене работы? Особенности оформления при переходе к новому работодателю

Требования к присяжным

Нормативное регулирование участия и отказа быть присяжным в Федеральных судах

Выбор гражданина в качестве кандидатуры в присяжные не всегда означает перевод в основной или запасной список. Статистика указывает, что лишь 4% участников реально доходят до рассмотрения уголовного дела. Примечательно, что у каждого человека есть общие представления о том, как работает коллегия, но именно в ФЗ №113 дается полное разъяснение о порядке и условиях отбора.

Невзирая на то, что участие в судебном процессе в качестве присяжного – гражданский долг, в законе предусмотрена возможность отзыва своей кандидатуры. Так, при получении извещения о необходимости явиться в ведомство, гражданин вправе обратиться с письменным ходатайством о самоотводе.

По закону о присяжных заседателей отказаться можно при наличии уважительных обстоятельств или без таковых.

  • действующая судимость;
  • присвоение статуса недееспособного;
  • человек зарегистрирован на учете в наркологии или психиатрической клинике;
  • незнание русского языка;
  • возраст гражданина меньше 25 лет или старше 65;
  • течение заболевания, препятствующее участию в процессе.

При наличии одного или нескольких факторов физическое лицо вправе подавать заявление на самоотвод и не выполнять возложенных функций.

Посмотрите видео: “Суд присяжных в России. Что скрывают от широкой публики.”

Профессиональные ограничения на участие в судебном процессе

Кроме того, отказаться от участия в присяжных заседателях можно, если профессиональная деятельность противоречит процессу рассмотрения уголовного дела. Список должностей:

  • судья;
  • сотрудник прокуроры;
  • представитель следственного или дознавательного комитета;
  • практикующий адвокат;
  • работник нотариальной конторы;
  • судоприставы;
  • частные сыщики;
  • военнослужащие ФСБ, ФСО и СВР;
  • служащие таможни, МВД и ФСИН;
  • священнослужители.

Как правильно отказаться от участия в суде в качестве присяжных, если пришло приглашение

Отказ от присяжного заседательства происходит на основании письменного ходатайства и по инициативе председателя судебного процесса. Как правило, это осуществляется при явке по приглашению, когда проводится дополнительная проверка кандидатов на соответствие критериям.

Возможные причины и законные основания для отказа

Избирать человека в кандидаты на пост присяжного будут без его согласия на основании списков в единой базе. Обработкой занимается программное обеспечение. В 2020 г. на заседательство могут пригласить любого гражданина при условии, что он пройдет проверку на соответствии критериям.

Если устанавливается, что потенциальный кандидат не имеет заинтересованности в рассмотрении уголовного дела, то он может получить письмо с приглашением. Есть риск оказания на коллегию в процессе судебного разбирательства психологического и физического воздействия. Но прежде чем писать отказ нужно понимать, что присяжный находится под государственной защитой.

Статус неприкосновенности заседателя позволяет ему обращаться за помощью к правоохранительным органам. Сотрудники полиции обязаны охранять жизнь, здоровье и имущество не только гражданина, но и его родственников.

Если вызывают в суд присяжным заседателем, то отказаться можно на основаниях, установленных в статьях №3 и №7 113-ФЗ.

Основание Примечание Алгоритм
Заболевание Необязательно, чтобы болезнь носила серьезный характер. К примеру, ОРВИ, боли в сердце или желудке могут стать законной причиной неявки в суд. Взять справку у лечащего врача.
Место жительство в другом регионе или населенном пункте Достаточно просто не явиться в исполняющий орган, т. е. проигнорировать письмо с извещением о выборе гражданина в качестве кандидата.
Госслужащий В ст. №7 приведен список государственных должностей, который запрещает исполнять функции заседательства. Взять справку с места работы.
Пенсионеры Если гражданину исполнилось больше 65 лет, то по закону он не может стать присяжным. Предъявление пенсионного удостоверения или паспорта.
При беременности В таком положении женщина редко испытывает желание участвовать в судебных разбирательствах, т. к. обстановка может негативно отразиться на вынашивании ребенка. Допускается игнорирование уведомления с предложением стать присяжным. Если о беременности женщина узнала после официального подтверждения кандидатуры, то взять справку у доктора.
Определенная должность Если отгул по работе может негативно сказаться на производственном процессе или нанести урон общественным или государственным интересам. Представить справку с места работы.
Религиозные убеждения Для некоторых людей, независимо от конфессии, недопустимо судить других людей. Достаточно указать этот момент в заявлении об отказе.
Читайте также:
Когда нужно согласие должника на уступку требования и как его оформить

Согласно статье №327 УПК России только после включения кандидата в список присяжных наделяет гражданина статусом и вменяет ему обязанности по исполнению возложенных функций. Происходит это на момент произнесения клятвы в зале судебного органа. После официального присвоения статуса за человеком закрепляется должность с её полномочиями и обязанностями.

Соответственно за неявку на последующие заседания без подтверждения уважительности причин временный служащий может подвергаться взысканию штрафа. Но законом не предусмотрена ответственность за игнорирование извещения о выборе человека в кандидаты. Таким образом, можно не направлять письменного ходатайства, чтобы отказываться от данной должности.

Может ли предприятие отказаться от направления работника на заседание в суд

На основании ФЗ №113 работодателям вменяется в обязанность освобождение работника, если ему поступает предложение принять участие в судебном процессе. Когда происходит вызов сотрудника для утверждения на кандидатуру присяжного, то предприятие должно сохранить место работы.

По причине недостаточного развития данного института граждане РФ нечасто привлекаются к исполнению подобной роли. Поэтому при передаче извещения в отдел кадров или бухгалтерию часто сталкиваются с непониманием и негативом. Если руководитель будет приветствовать исполнению гражданского долга, то в его отношение допускается вменять административное наказание.

Куда подавать заявление об отказе – можно ли отказаться по электронной почте

Выбирает кандидата на пост присяжного заседателя специальное программное обеспечение из избирателей. Данный перечень обновляется один раз в 4 года Верховным судом российского субъекта. Составляется два списка – общий и запасной состав.

Кандидатом может стать любой гражданин, достигший 25 лет, но не старше 65. Помимо этого, в ст. №3 и №7 Федерального закона №113 установлены дополнительные критерии. Когда человек не соответствует требованиям, то вызвать его или привлечь к исполнению функции не получится.

Если выбрали присяжным заседателем, то отказаться можно при наличии уважительных причин, либо просто проигнорировать предложение. Большинство граждан при получении письма предпочитают второй вариант действий. Примечательно, что шанс увидеть в ящике повестку в суд выпадает не так часто и происходит это, если заполнить соответствующую анкету.

Чтобы правильно отказаться от приглашения необходимо официально заявить о принятом решении, т. е. написать заявление о самоотводе.

Направление ходатайства допускается почтой России (заказное письмо с уведомлением). Использование e-mail возможно, если у гражданина есть цифровая подпись, а судебный орган придерживается электронного документооборота.

Составление заявления (образец)

Когда выбирают в присяжные заседатели, то отказаться можно путем самоотвода, если у человека есть сомнения в объективности оценки уголовного дела. Примечательно, что в этом случае гражданин не становится отступником, а, наоборот, адекватно взвешивает свои возможности.

Например, такая ситуация происходит, когда на скамье подсудимых находится знакомый, дальний родственник. Аналогично складываются обстоятельства, если присяжный состоит в дружеских отношениях с одним из участников процесса. В таких ситуациях должно восторжествовать правосудие, а не личное мнение, основанное на слухах в сети или от бабушек по подъезду.

Приглашают присяжных в суд, как правило, на рассмотрение уголовного дела – подозрение в геноциде, убийствах, изнасиловании, а также причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшей стороне. Поэтому, если есть сомнения лучшее решение – подавать официальный самоотвод.

Судебный орган Российской Федерации занимается рассмотрением поступивших ходатайств в рамках 5 дней. По факту осуществления анализа выносится решение, которое в дальнейшем можно обжаловать в общем процессуальном порядке.

Читайте также:
Самозахват части земельного участка соседом. Как поступить?

Ответственность за отказ быть присяжным

При получении приглашения в присяжные заседатели отказаться гражданин может как на этапе извещения, так и после клятвы. Если человек просто проигнорирует письмо, то в его отношение санкции вменяться не будут. В последнем случае необходимо документально подтвердить уважительность неявки.

Штраф за отказ

В правовом поле отсутствуют штрафы за уклонение от принятия приглашения стать присяжным. Таким образом, на этапе предварительного назначения человек вправе согласиться с обязанностью по исполнению гражданского долга или отказаться.

Санкции за неявку в суд

Мужчина или женщина становится присяжным только после произнесения клятвы в судебном органе. Давать официальное согласие на заседательство, значит принять права и обязанности по участию в разбирательстве уголовного дела.

Статья №333 УПК Российской Федерации устанавливает ответственность за неявку на заседание суда без уважительных обстоятельств. В отношении нарушителя процессуального порядка вменяется штрафные санкции в размер 25 минимальных окладов. Однако до момента подписания документов и подписки о неразглашении гражданин фигурирует в процессе, как кандидат.

Во избежание штрафов необходимо заранее уведомить судебный орган или принести документы, подтверждающие уважительность неявки. Эксперты рекомендуют представить справку от врача о плохом самочувствии. Отказ перед клятвой можно мотивировать религиозными убеждениями или мировоззрением, согласно которому гражданин не вправе осуждать действия другого человека.

Участвовать на суде в качестве присяжного заседателя – почетная обязанность, которая неразрывно связана с гражданским долгом. Нередко благодаря присутствию коллегии приговор выносится объективным и справедливым.

Однако не каждый человек желает приходить на рассмотрение уголовного дела. Зачастую это сопряжено со страхом перед возможным физическим и психическим давлением. Соображения безопасности подталкивают кандидатов на принятии решение отказаться быть присяжным. Причины уклонения разные, но такая ситуация в любом случае указывает на слабое место в правовом институте и необходимость его совершенствования. Принимая решения о том давать согласие или нет на приглашение, нужно осознавать предстоящую ответственность за судьбу другого человека.

Посмотрите видео: “Присяжные или компьютер? Кто должен решать судьбу человека.”

Что не так с нашим судом присяжных

Недавно довелось писать о том , что не так с Президиумом Верховного Суда, а сегодня есть повод в таком же ключе поговорить о суде присяжных. В репортаже с недавнего заседания «Клуба имени Замятнина» я прочел: « Самая большая проблема ― длительность рассмотрения дел. . Д ела рассматриваются по несколько месяцев. Это обременительно для граждан. А в США иначе. Там процесс заканчивается за один-два дня, 25% дел — около недели и только 0,6% — более 30 дней, привел статистику глава Совета судей. К сожалению, таких же точных данных в отношении российских судов озвучено не было ».

Итак, «данных озвучено не было». Это очень характерно для нашей судебной статистики: недостает самых важных сведений, без которых мудрено выдвигать обдуманные предложения по реформированию судебной системы. Например, какова стоимость суда присяжных, во сколько он обходится федеральному бюджету? Каков состав присяжных (возраст, пол, образовательный уровень, уровень доходов)? Какова средняя продолжительность уголовных процессов – тех, что уже сейчас происходят с участием присяжных, и тех, что могли бы быть переданы им на рассмотрение? Мы тщетно стали бы искать в нашей официальной статистике ответ на эти вопросы. Приходится пользоваться отрывочными сведениями или прибегать к умозаключениям по аналогии. Так, со слов прокурора Казани мы узнаем , что в «процессе боксеров», который шел два с половиной года, 35 присяжным (включая запасных) была выплачена компенсация 2,5 млн рублей; а что касается средней продолжительности процессов, то известно, что в Великобритании, при всей тщательности тамошних с удебных процедур, средний присяжный тратит всего лишь пять с половиной дней на выполнение этой обязанности (данные 2017 г.). При этом в Великобритании в год бывает примерно 15 тысяч процессов с участием присяжных. С поправкой на численность населения это эквивалентно 35-40 тысячам процессов в год для РФ. Но в реальности их у нас всего лишь несколько сотен!

Читайте также:
Как предоставить государственный или муниципальный земельный участок для строительства

Нынешнее состояние суда присяжных в РФ мало кто признает удовлетворительным, однако не хватает четкого и емкого изложения причин, мешающих его широкому применению. Здесь я попробую вкратце резюмировать свой взгляд, основанный на изучении суда присяжных с точки зрения сравнительного правоведения; все желающие могут дать собственный список причин.

Основные узкие места, на мой взгляд, следующие:

1) Наше государство не может как следует определиться, что представляет собою деятельность присяжного заседателя . В настоящее время эта деятельность определяется как право граждан и вместе с тем как гражданский долг тех, кто включен в список присяжных. Е сли это все-таки повинность, то за ее неисполнение должны быть серьезные санкции. Однако никаких санкций за уклонение от этого долга не существует: за неявку кандидата в присяжные никакого наказания вообще не положено, и только если гражданин уже принес присягу и лишь затем не явился, то может налагаться штраф, который составляет смехотворные 2,5 тысячи рублей (ст. 11 7 УПК РФ) . Поэтому не приходится удивляться, что набрать нормальную коллегию присяжных становится такой трудной задачей . Иными словами , нет « кнута » . Но и « пряника » реального тоже нет, точнее он есть исключительно для безработных и малоимущих , потому что только для них предлагаемая законом компенсация привлекательна. Для сравнения: в прежней России никаких « пряников » для присяжных не было вообще : служба присяжного была не правом, а повинность ю, и никак не оплачивалась (только земство могло им приплачивать, но не казна), а за неявку и даже за то, что присяжный просто за дремал на заседании, применялись суровые санкции: штраф от 10 до 100 рублей за первый случай, от 20 до 200 за второй, от 30 до 300 за третий плюс лишение избирательных прав . Десять рублей – это крестьянский месячный заработок, примерный эквивалент нынешних 30 тысяч рублей. Так что санкции были довольно тяжелые. Поэтому больших проблем с формированием коллегий не возникало , несмотря на широчайше е использовани е суда присяжных. В начале ХХ века Империя могла позволить себе ежегодно 45 тысяч процессов с участием присяжных – примерно в 70 раз больше , чем РФ. Отсюда вывод: нам тоже надо вводить серьезные санкции, а компенсации платить только в случае затяжных процессов (например, продолжительностью свыше одной недели) .

2) Если это будет сделано, то можно будет собирать нормальные коллегии из 12 человек. Сейчас они слишком маленькие (8 человек в областном суде , 6 в районном). А поскольку для обвинительного вердикта по нашим законам требуется простое большинство голосов , подсудимого можно упечь в тюрьму на много лет голосами всего четверых (!) присяжных в районном суде; а можно и оправдать несомненно виновного голосами троих земляков.

3) С уд присяжных в РФ назначается по ходатайству обвиняемого. Соответственно, следствие имеет резон давить на него , с тем чтобы он « добровольно » отказался от этой возможности. То, что правоохранителям не хочется , чтобы качество их работы проверяли независимые от них представители общественности , это абсолютно естественно. А вот в Империи подобной возможности не было в принципе, поскольку суд присяжных был обязателен, неизбежен (ст. 201 Устава уголовного судопроизводства ) . И это было совершенно правильно : в таких условиях давление на подсудимого лишается смысла .

4) С уды присяжных введены в РФ на уровне не только областных, но и районных судов, что идет вразрез с указаниями опыта и не позволяет нормальным образом сформировать коллегии в малонаселенной местности. Список кандидатов в присяжные составляется из числа лиц, постоянно проживающих в юрисдикции районного суда. В РФ имеется 2183 районных суда, – следовательно, в среднем в юрисдикцию суда попадает 65 тысяч человек. Но это в среднем, а в реальности всё очень неравномерно: бывает гораздо больше, а бывает и гораздо меньше. В юрисдикцию некоторых судов могут входить и 15 тысяч человек. При таких условиях весьма вероятны пристрастность и локальный междусобойчик , как было в случае с моим злополучным однофамильцем .

Читайте также:
Временная прописка - Как оформить, на какой срок и как продлить

Для сравнения: в Империи присяжные действовали только на уровне окружных судов. Это был ближайший аналог теперешнего областного суда (на территории РФ в начале XX века было 59 окружных судов, в то время как сейчас мы имеем 85 областных и равных им судов). Окружный суд имел в своей юрисдикции примерно 1,5 миллиона жителей ; правда, присяжных набирали из числа жителей не всего округа, а того уезда, в котором проходила выездная сессия окружного суда. Но тогдашние уезды были гораздо обширнее, чем типичная юрисдикция современного районного суда (в среднем примерно 200 тысяч жителей на уезд). Соответственно, присяжные были посторонними и могли взглянуть на подсудимого и обстоятельства дела более отстраненно. Нынешние же округа районных судов – это скорее участки прежних мировых судей; но в те времена никому и в голову не пришло бы устраивать коллегии присяжных при мировом суде. К тому же надо заметить, что с тех пор коммуникации значительно улучшились, и в современных условиях ничто не мешает привлекать для рассмотрения дела лиц из другой местности в пределах той же области, т.е. пользоваться расширенным списком присяжных.

5) У нас слишком много проверочных судебных инстанций, и все они могут отменить вердикт. В Империи отменить вердикт мог только верховный суд – Уголовный кассационный департамент Сената – и больше никто. Сейчас , после реформы 2017-18 гг., таких инстанций стало уже четыре. Это выходит за все мыслимые рамки. При таких условиях трудно ожидать устойчивост и вердиктов.

6) При постановке вопросов перед присяжными у нас сложилась традиция предпочитать подробные вопросники, вместо простого вердикта о виновности – невиновности. Говорят, что в некоторых делах б ывают сотни вопросов. Это требует от присяжных больших усилий, увеличивает вероятность оши бок, противоречий и опять-таки делает вердикт уязвимым. Между тем, по Уставу уголовного судопроизводства (ст. 754) вопросы о том, совершилось ли событие преступления, было ли оно деянием подсудимого и должно ли оно быть вменено ему в вину, могли быть соединены в один совокупный вопрос о виновности. Как разъяснил Уголовный кассационный департамент Сената в своем решении по делу Ольги Палем (1895 г.), этот совокупный вопрос охватывает вопросы о том: 1) что приписываемое подсудимому преступное деяние действительно учинено 2) что обвиняемый его учинил или участвовал в его учинении 3) что в учиненном им заключается караемая законом вина, умышленная или неосторожная.

7) В заключение коснусь вопрос о применимости суда присяжных к «экономическим» преступлениям: да, есть проблема не достаточной компетентност и присяжных в экономических вопросах – но она легко решается, если для присяжных в соответствующих делах ввести специальный ценз : например, высшее экономическое или юридическое образование. Этому цензу у нас отвечают миллионы людей.

В целом же , пока создается впечатление, что государство как будто нарочно делает всё для того, чтобы скомпрометировать суд присяжных. При нынешнем его устройстве, надо удивляться не тому, что он плохо работает, а тому, что он вообще работает хотя бы как-то.

Присяжные заседатели: критерии отбора, порядок начисления заработной платы

По заявлению лица, обвиняемого в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, судебное разбирательство может проводиться с участием коллегии присяжных заседателей.
Статьей 3 Федерального закона № 113-Ф3 «О присяжных заседателях» установлены категории лиц, имеющих право стать присяжными заседателями или кандидатами в присяжные заседатели и запрещает другим:
1. Участниками коллегии присяжных заседателей имеют право быть граждане РФ в возрасте от 25 до 65 лет.
2. Присяжными заседателями, согласно закону, не могут стать лица: состоящие на учёте у нарколога или психиатра; имеющие непогашенную судимость или проходившие ранее по уголовным делам в качестве подозреваемых; проходящие по уголовным делам в качестве подозреваемых или обвиняемых во время осуществления судопроизводства; недееспособные лица или ограниченно дееспособные, признанные таковыми в судебном порядке; не владеющие языком, или недостаточно им владеющие, на котором ведётся судебный процесс.
Явка на судебное разбирательство в нетрезвом виде также освобождает присяжного от участия в нём, и в этом случае заседатель подвергается административному наказанию.
Списки в кандидаты присяжных заседателей формируются в высшем исполнительном органе государственной власти Российской Федерации при помощи персональных данных граждан, проживающих в регионе проживания субъекта.
После определения даты судебного разбирательства, должностным лицом (секретарём суда или помощником судьи) путём случайной, бессистемной выборки принимается решение о включении в списки определённого лица, после чего выбранные оповещаются повесткой с уведомлением по почте.
С развитием технологий, эту рутинную работу иногда выполняет компьютер методом рандом.
Повестки, приглашающие гражданина на судебное разбирательство, присылаются по почте, часто являются неожиданностью для адресата.
Уважительными причинами для отказа от участия в судебном процессе являются: кандидат в течение года уже участвовал на процессе в роли присяжного заседателя; уход за ребёнком, не достигшим возраста трёх лет или осуществление опекунства над недееспособным лицом; возраст 60 — 65 лет; пребывание на больничном листе; нахождение в длительной и дальней командировке, когда пришла повестка; религиозные убеждения или иные, по которым гражданин считает себя не вправе решать чужую судьбу. В этом случае заблаговременно, пока списки кандидатов находятся в префектуре, нужно написать заявление о самоотводе. В остальных случаях перечисленные причины должны сопровождаться подтверждающими документами.
Трудовой кодекс РФ чётко определяет положение работника, вызванного в суд в качестве члена коллегии присяжных, работнику в день заседания суда или на срок всего судопроизводства предоставляется освобождение от работы с сохранением среднего заработка, день процесса или период процесса засчитывается рабочим днём и включается в стаж работы, а также в срок, по которому засчитывается время для предоставления очередного трудового отпуска; за работником сохраняются все льготы и компенсации на предприятии.
Дополнительно присяжный заседатель получает вознаграждение за участие в процессе ещё и от государства из федерального бюджета. Обычно, это суд или судебный участок, в котором проходит процесс. Оплата присяжных заседателей в России составляет одну вторую часть от оклада судьи. Эта сумма пропорционально делится на количество дней, которые занимало судопроизводство. Если присяжный находится в другом населённом пункте, то ему из бюджета также компенсируется проезд к месту здания суда и обратно. Это актуально для находящихся в командировке или проживающих на периферии в регионе прохождения судебного процесса.
Таким образом, присяжный не теряет доход во время судопроизводства, к ведению которого он привлекается, а получает дополнительный: к среднему заработку на основном месте работы добавляется вознаграждение из госбюджета.

Читайте также:
Соседи по даче постоянно что-то жгут — как это прекратить?

Помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: